certo che ho visto il thread, l'alimentatore è bellissimo e molto elegante e curato ma le mie esigenze sono: UN case UN cavo che ne esce (forse scrivendolo copsì si capisce)
Bibo sembri essere l'unico che ha afferrato..
credi che per le soluzioni che proponi (sia la a che la b) potrei arrivare al PC con un solo cavo e poi sdoppiarlo dentro il case?
L'idea di separare le alimentazioni - una "pulita" e una "sporca" - è proprio di tenerle separate, quindi 2 cavi. Infatti, il cavo di potenza "sporco" dovrebbe essere collegato ad una presa di rete non condivisa con l'apparecchiatura audio (pulita).
Inoltre, ti può interessare leggere il capitolo "Costruzione" anche al paragrafo "secondo alimentatore ATX".
Io ho usato la soluzione dei due alimentatori.Ma li ho modificati tutte e due aggiungendo circa 15000 uf usando condensatori elettrolitici a bassa tensione su ogni linea 5v, 12 v,3,3 v.
Avevo ascoltato il sistema prima con un alimentatore classico non modificato.Con due alimentatori e con la modifica sul filtraggio la differenza e notevole.Premetto che ho usato alimentatori standard che avevo in casa,economici comunque,verificando smontandoli che fosse presenteil filtro di rete e una buona costruzione di base e con sufficienti i dissipatori.Visto che ho sottoalimentato le due ventoline di raffreddamento per renderle inudibili o quasi.
Segnalo la soluzione per chi non voglia troppo complicarsi la vita,o contenere le spese.
Anche così e' un gran bell'ascoltare!
Ho fatto un po di prove sabato con un mio amico che mi ha confermato le ottime impressioni in ascolto.
Un suono nuovo rispetto la classica meccanica.E decisamente superiore....
Ultima modifica di TONINO : 21-05-2012 a 22:51
Hai perfettamente ragione Tonino, un run di filtro con elettrolitici è un ottimo sistema per levare le spurie ad alta frequenza generate dagli alimentatori switching. Se a questo aggiungi, anche senza alimentatori lineari, un picoPSU alimentato come nel progettino realizzato del cMP2 al Sugo, che trovi in queste stesse pagine qui
http://www.nexthardware.com/forum/cm...ic-player.html
e con gli aggiornamenti dell'HW qui
http://www.nexthardware.com/forum/cm...hetto-2-a.html
beh ti assicuro che il risultato è molto vicino a quelli forniti da eccellenti alimentatori lineari, non uguale ma vicino.
Proprio in questi giorni, in vista dell'incontro di Palermo, ho messo sotto quello che ormai chiamo Sughetto e il risultato è stato davvero assai poco disprezzabile. Il run di elettrolitici è una via più semplice e meno indaginosa che riesce ad ottenere un bel risultato, ma è fondamentale usare alimentatori di buona qualità come quello che equipaggia appunto il Sugo SG 05 della Silverstone, che proprio per questo e per le dimensioni compatte è davvero una buona soluzione per mettere su un cMP2 semplice ed efficace.
Daniele,ma non e' più importante iniziare ad alimentare i 12v del connettore P4 in lineare secondo le vostre prove?Per poi passare alle tensioni che arrivano al connettore p20?
Al momento sto per assemblare un alimentatore per la scheda Asus essence St autocostruito.Anche per me e' fondamentale montare tutto o quasi nell'unico grande case che ho a disposizione.
Intanto mi sto godendo gli ascolti!
Non uso il sovracampionamento,perché lo fa' gia' il mio dac Cec.Con il rodaggio la distanza con la meccanica aumenta...
Tonino,
nello specifico, essendo tu passato dal PS singolo a quello doppio e poi a quello doppio modificato, che miglioramenti hai avuto a ciascun passaggio?
Forse questo è ciò interessa ad Andreaea...
Hola tonino
Orrore!
L'upsampling affidato al DAC? Giammai!
Se il tuo DAC, come spero, accetta almeno un segnale 24/96, via USB o SPDIF, inizia a provare l'upsampling via cplay, sia SoX che SRC, perchè nessun DAC è in grado di eguagliare la capacità di calcolo della CPU di un PC, questo e fuor di dubbio. IL DAC si deve limitare a convertire in analogico il segnale digitale che gli arriva, punto.
Ovviamente, poi, sarà il tuo orecchio a farti trovare la soluzione migliore ma credo che difficilmente potrà essere quella dell'upsampling affidato al convertitore.
Per ciò che concerne,invece, le alimentazioni, la mia esperienza in merito all'influenza sul suono dell'applicazione di un alimentatore lineare è stata la seguente, in ordine d'importanza:
1) xonar essence, soprattutto se usata come uscita analogica. Sull'uso esclusivo della stessa via SPDIF non feci, a suo tempo, prove in merito per cui potrebbe essere meno influente, almeno teoricamente.
2) pico PSU, direi semplicemente fondamentale
3) P4, meno influente. Non posso dire inutile ma, soprattutto dopo il passaggio alle mobo più recenti e meglio alimentate di Gigabyte, certamente meno influente.
4) tutto il resto, che in un cMP2 ben settato diventa quasi uno spreco. Alimrntare in lineare un HDD che resta fermo durante la riproduzione musicale con AWE è un lusso.
Fai sapere, come chiede anche bibo, le tue conclusioni però, perchè c'è necessità di raccogliere conferme e anche smentite, eventualmente, a quanto espresso sopra. Dal momento che ogni sistema è leggermente diverso da un altro è importante raccogliere il maggior numero di dati così da avere le idee ben chiare sulle soluzioni
che siano di beneficio comune per tutti.
Ciao TONINO,
probabilmente quello che stai cercando di ottenere tu è il risultato cui più si avvicina il mio obiettivo.
Potresti spiegare nel dettaglio (possibilmente cercando di evitare termini troppo tecnici perchè ci capisco veramente una cippa) il tuo progetto?
Magari con qualche fotina...
grazie 1000!
Una precisazione, Dan
Il fatto di alimetare tutto in lineare, si evita di inquinare la corrente della presa a muro con elementi switching.
Tu dirai, ma esistono i filtri bifase, ma ricordo che un filtro apporta sempre delle sottrazioni all' onda sinusoidale.
Ciao!
;2 Appreciation of audio is a completely subjective human experience. ;1
Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment.
Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway?
The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not." -- Nelson Pass
Oh yeah, joy
tu dici bene ma.....con un buon alimentatore ATX (buono davvero) e con un run di elettrolitici a seguire alimentare separatamente le USB come da manuale cicsiano non crea molti problemi dal punto di vista pratico/acustico, anche se dal punto di vista teorico potrebbe essere meno efficace di un alimentatore lineare. Peraltro non è che un alimentatore lineare sia esente da rumore, basta pensare al casino che introducono i diodi!
Per ciò che riguarda i filtri non li amo e non li uso, mediamente tendono a creare problemi, però bisogna considerare sempre che l'alimentazione di un PC è enormemente più complessa di un qualsiasi apparecchio audio ma gli effetti sul suono sono assai meno prevedibili ergo l'unica cosa è provare e ascoltare i risultati.
I run di elettrolitici con gli ATX funzionano bene.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
