Originariamente inviato da Figus
Concordo.
Anche se non sò se davvero è questione di "cattiva gestione" della ram oppure no.
Originariamente inviato da Figus
Concordo.
Anche se non sò se davvero è questione di "cattiva gestione" della ram oppure no.
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
LA mia risposta al quesito iniziale del thread va letta quì:
Nvidia 8800 series &Vista
http://www.atris.it/Forum/showthread.php?t=46829
Patch per Vista
http://www.atris.it/Forum/showthread.php?t=46823
Mi sembra sufficiente per frenare qualsiasi istinto maniacale nell'esercizio dello shopping al fine di placare tale sete fine a se stessa....... almeno per il momento
Passare a Vista ora non è una procedura consigliata (a meno di non voler sempre le ultime soluzioni sotto mano), se non in abbinamento ad un nuovo pc (per chi se lo trova già installato).
Il primo service pack è previsto entro fine anno, in concomitanza con l'uscita della versione Server.
Per quanto riguarda la ram la risposta è nella tecnologia superfetch:
La ram viene usata come area di parcheggio per le applicazioni più usate per rendere l'avvio molto più rapido piuttosto che dover recuperare i dati dal disco fisso ogni volta. Questo sistema lavora di anticipo e si abitua alle abitudini dell'utente, se questo usa soprattutto word e internet explorer, all'avvio precaricherà nei primi minuti di funzionamento questi applicativi e li terrà in memoria, quando verranno richiamati partiranno in una frazione di secondo rispetto al tempo necessario per caricarli da zero dal disco fisso.
Se si usa un sistema con meno ram (512 mb per esempio) la funzione superfetch è usata in modo più limitato e sfrutta un centinaio di MB di ram al posto dei quasi 400 mb usati in un sistema con 2 gb.
In ogni modo le risposte a questo topic sono tutte off topic, la richiesta era: "se scegliessi vista quale versione mi consigliate, e se l'alice gate funziona" e non perchè prendere vista oppure come usa la ram vista o la disponibilità di patch.
betaxp86
Forse ti è sfuggito ma il titolo di questo Thread è " Vista o non Vista ??? Questo è il dilemma...." e quindi non sono assolutamente fuori tema anzi....Originariamente inviato da betaxp86
e la domanda posta dal'utente è stata:
sono nel dubbio se installare o no Windows Vista, e nel caso quale versione prendere, Home o Ultimate??
Un bel tacer non fù mai scritto ...disse qualcuno....
Dimenticavo, come per ogni novità vale la regola che "ciò che funziona non si cambia" a meno che non ce ne sia una reale necessità. (in questo caso, giochi DX10 per esempio).
betaxp86
Di solito se si deve cambiare qualcosa che funziona lo si fà per qualcosa di migliore........
Tutte le grandi migliorie legate a questo nuovo sistema sono state cancellate per effettivi problemi di incompatibilità o di difficoltà di integrazione nel sistema operativo stesso....
Ora come ora tentano solo di convincerti con la nuova grafica Aereo....tutto il resto è una alterazione genetica di Windows Xp per cui il gioco non vale la pena...alla peggio installo il Media Center, Defender e altre applicazioni.
Del resto le prestazioni tra Xp e Vista non sono cambiate di una virgola...anzi.
Il sistma Aereo per non gravare sulle risorse si disabilita automaticamente all'entrata di una applicazione 3D...questa è l'unica novita e null'altro....
Certo è che troveranno il modo di convincerti ad installarlo.... per esempio rendendo le DirectX 10 incompatibili con le versioni precedenti cosicche dovrai anche aggiornare la scheda grafica.
E non credere sia delirio il mio ma semplice constatazione dei fatti.... un esempio pratico è giocare con Tom Clancy's Rainbow Six Vegas con una scheda grafica che disponga degli Shader2... ti apparirà in schermata che sei inmpossibilitato ad usarlo in quanto il requisito minimo sono gli Shader3...
Avere Word che si apre in un batter d'occhio non mi cambia la vita....me la cambia la vita invece una soluzione stabile ed efficacie.
Innovazione e progresso sono il sale della ns. società.... Microsoft, secondo me attualmente, con Vista ha solo creato uno specchio per le allodole.... forse più avanti le innovazioni verranno integrate nel sistema operativo ed allora sarò lieto di installarlo nel mio Pc.
Per quanto riguarda il mondo windows, ha introdotto altre novità che seppur integrabili in XP sono di miglior utilizzo:
Ricerca di file in tempo reale
Nuovo menù start più efficiente
Virtualizzazione del registro di sistema (ogni applicazione ne vede solo un piccolo sottoinsieme)
Nuova gestione degli utenti, UAC per elevare i privilegi ad amministratore solo quando serve (SU e SUDO di linux per intenderci)
Nuovo modulo del kernel per rendere il file system completamente transazionale (1 operazione è "atomica" per evitare conflitti con scritture simultanee)
Superfetch, readyboost, dischi ibridi (quando usciranno), per velocizzare il sistema e risparmiare energia.
Nuovo stack TCP/IP che autoregola la finestra di comunicazione in modo dinamico
Sistema di installazione a immagini per velocizzare la procedura di installazione e ridurre lo spazio sui supporti e per l'amministrazione in rete (deployment)
Nuovi applicativi per gestione foto, calendario, creazione DVD.
Funzioni di backup a caldo dell'intero sistema (compresi file in uso), shadow copy per mantenere più versioni dello stesso file per recuperarle in caso di errori.
Non tutte le funzioni elencate sono disponibili in tutte le versioni, uno ha solo da scegliere cosa vuole e se non interessa nulla di tutto ciò, ci sono altri sistemi operativi a questo mondo
Vista non è solo XP + Areo, non è un'altro mondo, ma una naturale evoluzione
betaxp86
Una evoluzione che ti costringe a comperare hardware con su scritto Vista Ready... e che in realtà poteva benissimo essere fatto in altro modo.... oppure essere aggiunto a ciò che prima era stabile.Originariamente inviato da betaxp86
Non tutto ciò che hai descritto è così innovativo, anzi per lo più è mutuato da comunity Linux/Unix/Apple... ma poi siamo sicuri che tutto ciò che hanno integrato nel momento del bisogno funzioni? secondo me dalle patch rilasciate assolutamente No.
Ti ricordo che il Pc con Vista non si installa se hai più di 3Gb di Ram...quindi avendolo tu nuovo la patch non la hai ancora scaricata quindi o levi un banco o ti attacchi.
Stesso dicasi per l'USB... etc... eppure sono cose che esitono da anni...pensa te che hanno integrato cose che ancora adesso non sono in commercio
Sarà ma aspetto volentieri Vista SP1 che arriverà entro la fine dell'anno...se non prima...... eviterò di spendere invano almeno i soldi su un sistema operativo già obsoleto ancora prima di averlo comperato.
prenditi la versione premium academic a 99 euro in qualsiasi megastore e poi vai con la doppia installazione.
Io l'ho installato con 4gb di ram e va alla grande.Originariamente inviato da asphalt
Sinceramente trovo Vista un ottima evoluzione di XP e la sto scoprendo un po alla volta ogni giorno.
Ho la ver.Ultimate ma per il portatile penso prenderò la Home Premium.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)