Purtroppo e con grande rammarico devo deluderti f3dfx :[
Diciamo che una ti200 oc va quasi il doppio in 3dmark che una ultra a 315*540 :[
Non lo dico così a caso...ma scervellandomi su come far andare di + la mia ultra ho visto i risultati della ti200 e ci son rimasto male
Certo che la Ultra per ma ha sempre avuto quel su fascino per non so quale motivo
Ciao ciao
re
Scusa ma allora sta ti200 da merda anche al Radeon, visto che da test fatti da me in laboratorio, ghostando l'HD per avere un PC identico stessa cpu stessa mobo, e solo video diverso, ho ottenuto 10450 punti su una DFI KT266 e Xp1800+ liscio, e con lo stesso pc formattato ma con Radeon 8500 Retail 11.860 punti, dunque quindi che doveva fare la ti200 15.000 almeno!!!!
Cmq sia se ti capita il culo magari come certe mx mega OC che hanno avuto punteggi da GTS, daccordo, ma io parlo di scheda liscia di Default, non puoi dirmi che la ti200 liscia e castrata a 175/200Mhz. sia prestazionalemente + veloce della ULTRA, che da merda al Gf3 liscio a 1024x768!!!
Cmq sia io sto a quanto vedo, e fino ad ora una ti200 liscia che passa una ultra non l'ho ancora vista!!!
Se la chiamavano GeForce 3 MX forse vi rendevate + conto della bufala che ci ha dato nVidia!!!!
E come hai tempi della Pro e della ULTRA, anche se ti capitava di avere il culo di trovare la pro che si OC come la ULTRA, cmq la ULTRA era migliore, come DDR qualità e tutto il resto, quelle 300k in + nVida non te le fa pagare solo in Mhz. credetemi!!!
Ciauz by F@
In 3dmak quanto facevi??
Mi diresti:
SO
4in1
DX
detonator
e magari che modifiche hai fatto
Ciao ciao e mille grazie
re
Cosa intendi quanto facevi, con che cosa???
Se ti riferisci ai 2 test sopra ULTRA vs. Radeon la config era:
Xp1800+ 1533Mhz. originale
mobo DFI KT266 K7 qualcosa non ricordo il modello preciso!!!
ram 256MB DDR Brand PC2100 cas.2/2/2 bus 133Mhz.
s.o. windows 98se
DirectX 8a
via 4 in 1 v.4.32
HD IBM icl3560gxp 40gb. 7.200rpm.
Sk. rete Realtek 10/100 combo
Dissi Titan con 8x8 max. 42° FULL-Load
L'unica variabile era la sk.video Radeon 8500 retail DVI/TV-OUT e GeForce 2 ULTRA Creative!!!
Test effettuati a 1024x768 16bit !!!!
Penso di aver citato tutto!!!
Tralaltro io i test li ho fatti a inizio Dicembre quando ancora i drivers 9005 per radeon non c'erano, con quelli il vantaggio del Radeon è ancora + marcato, visto che in alcuni giochi pare che con quei drivers da 30fps. alla ti500!!!!
Per la ULTRA ho usato drv.21.81 per win9x!!!!
Ciauz by F@
Scusa....avevo dimenticato di specificare!
Quanto fai in 3dmark2001???
Ciao
re
Sinceramente non ho ancora avuto modo di provare di recente, se non erro ero con la vecchia config intorno ai 6.000 o poco +, ma non vorrei dire cazzate!!!
Ora ho qualche cazzo neli file d3d.dll e il 3DMark 2001 mi crasha, quindi non posso testare!!!
Il ripristino di config non va, e il format è sempre + vicino!!!!
Ciauz by F@
Cosa??6000+?? E perchè io faccio 5000 e qualcosa??
Bph.....siccome con win2k fa meno che con win98 domani provo con il 98 e pure con l'xp
Ciao
piccola noticina.........fai il 3dmark 2000 con i 32 bit su:
8500
ti200
e ultra
capirai perke' la ati 8500 e la ti200 sono + potenti
re
Difatti io sono in attesa di una 8500 retail, come mai non di una ti500???? eheheh
Ciauz by F@
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
