Opinione monitor samsung

[brugola.x]

partendo dal fatto che un 1080p è un belvedere per gli occhi, se uno sentisse la necessità di qualcosa di meglio:

"4K" (quattro volte i dati di un sistema Full HD) I video disponibili a risoluzione 4K o Ultra HD sono riconoscibili per la presenza di un'apposita impostazione denominata "2160p" e quindi valida sia per materiale 4K da 4096 x 2160 pixel, che per quello Ultra HD da 3840 x 2160 pixel.

"2.5K" o WQHD, corrispondente a 2560 x 1440 pixel in questo caso la dicitura utilizzata è "1440p". Si tratta di una risoluzione "strana", non è ne il doppio ne il triplo, è una via di mezzo forse dettata da una richiesta di maggior definizione dei dettagli nel mondo gaming pc e a quanto pare stanno pure registrando una discreta diffusione di questo formato che ritroveremo pari pari nei prossimi smartphone di fascia alta. Molti dei nuovi smartphone di prossima generazione infatti disporranno proprio di display con tale risoluzione nativa guarda caso a 2,5K.

[Trattore]

Nei ...phone non capisco tanti pixel in un display così piccolo

[brugola.x]

concordo, la differenza però alla fine la fà la densità di pixel.. non ci scappi mica
già ora, ho visto dei miei amici con dei smartphone o dei tablet con una definizione strepitosa..

[Trattore]

Come definizione OK, ma soprattutto il testo non diventa troppo piccolo?

[brugola.x]

già adesso con le tastiere a video, specialmente se hai le dita grossa c'è da ridere
un moderno smartphone però mi spara dei video o dei film.. o la partita di serie a.. o dei videogiochi a risoluzione da urlo, il gioco vale la candela

PS e te lo dice uno che come telefono ha un mattone da 40 euro (compreso il numero di cell e cuffie fighe )
telefonate e sms.
vai tranquillo che a mè non lo rubano, anzi, se glielo tiro dietro gli faccio male per davvero

[Trattore]

Sarà... ma tra un 5" e un 100" a mio modesto avviso continuo a preferire tante vie di mezzo

Hai visto il primo video qui
Gallery - UHD TV UN85S9AF | Samsung TVs

Sembra che una famiglia normale abbia in casa questo monitor...

[brugola.x]

in effetti è proprio brutto quel cavalletto



non è una staffa e supporto è troppo generico, è un cavalletto, un brutto cavalletto, il pannello è da sbavo ma a costo di sorreggerlo io con le mani o assumere un precario per farlo ma un accrocchio del genere in un gioiello da 39k non si può vedere

[noninmedia]

già adesso con le tastiere a video, specialmente se hai le dita grossa c'è da ridere
un moderno smartphone però mi spara dei video o dei film.. o la partita di serie a.. o dei videogiochi a risoluzione da urlo, il gioco vale la candela

PS e te lo dice uno che come telefono ha un mattone da 40 euro (compreso il numero di cell e cuffie fighe )
telefonate e sms.
vai tranquillo che a mè non lo rubano, anzi, se glielo tiro dietro gli faccio male per davvero

Pure io ho un cell, quasi sempre spento (mi serve solo quando io devo telefonare), da 40 euro anzi, 35. Quoto per le tastiere a video: come si dice a Terni "mi fanno venire lu marcaduto".

[noninmedia]

in effetti è proprio brutto quel cavalletto



non è una staffa e supporto è troppo generico, è un cavalletto, un brutto cavalletto, il pannello è da sbavo ma a costo di sorreggerlo io con le mani o assumere un precario per farlo ma un accrocchio del genere in un gioiello da 39k non si può vedere

Con quel cavalletto sembra una lavagna

[Trattore]

in effetti è proprio brutto quel cavalletto
...

Sono d'accordo, è veramente brutto in particolare alla luce del prezzo.
Ma continuo ad essere sorpreso soprattutto dal primo video (filmato) disponibile, a mio modesto avviso è incredibile.
Due fidanzati e una famiglia normale che si guardano sul divano un 85" da 40.000... ma quanti casi ci saranno io pensavo fosse un tv ad uso professionale, non familiare