Grande zio, hai fatto l'acquisto, io sto diventando pirla per trovare sto obiettivo, cercavo qualcosa vicino a casa in modo da non dover aspettare che il bazar me lo renda disponibile.....
Cmq bellissime foto, sicuramente la funzione auto te la puoi eliminare
Il 105 ha un rapporto qualita' prezzo molto buono. Ti consiglio vivamente di tentare la strada dell'usato.
Ci sono maniaci che non gli fanno nemmeeeeno un graffietto. Manco fossero dei figli ste lenti.
Con poco piu' di 200E e' capace che lo trovi, costa 480 circa nuovo. Ti porteresti a casa una signora lente con davvero poca spesa
Il 105 si estende durante la messa a fuoco e la cosa per le macro non è il massimo. Sulla D3000 non dico nulla. Con Canon avresti potuto prendere l'eccellente 100 macro 2.8 usato a un prezzo molto vantaggioso. Nikon non permette la stessa libertà, poche alternative per il fotoamatore che è costretto per forza di cose a spostarsi sulle marche "parallele", che a parte poche, ma veramente poche piccole perle, è quasi sempre peggiore del marchio di casa. Punti di vista!
In a Audio Computer Transport, Parameters like RAM settings, RAM quality and motherboard traffic all make a perceptible difference. The purity with which data is streamed to the DAC is critical. Cics
Ultima modifica di wasky : 03-09-2010 a 22:06
In a Audio Computer Transport, Parameters like RAM settings, RAM quality and motherboard traffic all make a perceptible difference. The purity with which data is streamed to the DAC is critical. Cics
Roberto e' uno ZUCCONE... ma a parte questo che e' noto all'universo mondo quello che hai suggerito qualitativamente sara' anche superiore ma per ora anche piu' costoso. (so che i compromessi tu li sopporti malissimo
)
Qui dove ogni tanto do un'occhiata per capire le potenzialita' dei mezzi non mi pare,a prima vista (che inganna abbastanza), che la d3000 faccia faville:
Full-size sample photos from Nikon D3000
Direi che per valutarla a fondo purtroppo ci son poche foto.
La mia amica con il tamron ha imbroccato qualche fotina decisamente piu' bella di quelle postate su quel sito. (mi sa che le dico di postare li per risollevare le sorti di quella macchinetta)
ps: io non ho suggerito ne la d3000 ne il 105, gli ho parlato d'altro , ma a volte e' sordo (e' impegnato ad ascoltare musica
)
sarà che sono io un niubbo, ma senza l'af automatico su quel macro non è un pò un casino usarlo per altri usi che non siano le macro
Vero confermo Sergio Spingeva per la D5000 e se la trovavo disponibile con il 18-105 AF-S DR VX avrei preso quella ma, credo che il corpo della D3000 sia solo provvisorio Sergio intanto, riprendiamoci la manina con questa
Inizio a risparmiare per il macro
In a Audio Computer Transport, Parameters like RAM settings, RAM quality and motherboard traffic all make a perceptible difference. The purity with which data is streamed to the DAC is critical. Cics
Non ho mika detto che e' un cesso. Dico solo che una reflex da sola fa poco senza lenti e in questo nerkion pecca e parecchio. Sulle ottiche di livello niente da dire bisogna solo levarsi il cappello.
La 1000D era forse troppo poco... ma adesso con 400 euro o anche meno ti portavi a casa una 40D, o una 50D con forse 500. Sicuramente roba discretamente superiore alla D3000, a mio avviso. Poi sono e rimangono punti di vista.
Buone foto a tutti, che e' l'importante.
In a Audio Computer Transport, Parameters like RAM settings, RAM quality and motherboard traffic all make a perceptible difference. The purity with which data is streamed to the DAC is critical. Cics
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
