Athlon 1.2Ghz Vs Pentium 4 1.5Ghz

[GreenHammer]

Beh, per essere veramente sinceri le Rambus Pc800 se usate in doppio canale forniscono effettivamente una banda passante doppia anche rispetto alle DDR 2100 (fonte Ace's Hardware), ma non c'è alcun dubbio che il P4 è un processore del cavolo che non ha il minimo senso: dal costo è un processore di fascia alta, ma non supporta il Multiprocessing e fà pena con applicazioni come il CAD o il Fotoritocco (che fanno largo uso della FPU e della BPU), che, visto che per Word, Excel, ecc. basta un K6-2, sono le pricipali applicazioni di Workstation e simili. Va forte solo con Quake 3 che è l'unico gioco banda-dipendente.

[tHeGoOd]

non voglio difendere certo l'intel, ma ragazzi avete visto come e' l'architettura interna del p4 e' totalmente diversa
da quella del pentium3, e non scordatevi che software che utilizzano a pieno le sue potenzialità non ci sono ancora sul mercato. Io non penso che sia un processore da sottuvalutare non scordiamoci che quando la intel passerà alla tecnologia in rame a 0.13 micron i mhz del processore saliranno di molto. E' poi se vedete la sua architettura notate che il bus è a 400mhz e l'ALU (L'unita che calcola i numeri interi va al doppio della velocita' del processore, se il p4 è a 1,5ghz la sua ALU va a 3Ghz, e poi io non farei tanto riferimento al benchmark Sandra, pensate che il mio k6-3 a 550 mhz prende a calci in culo il celeron.

[BastardoDiMerda]

che dire?
INTEL RULEZ!!!!!

[netvandal]

basta!!!!!!!!

[panda]

AMD FOREVER!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[netvandal]

oooo kosì va meglio!!

[BastardoDiMerda]

P4 RULEZ!!!!

[netvandal]

animalone....stai esagerando...guarda ke te lo vado a komprare e te lo monto al posto del durone!!!

[panda]

se vieni a montarlo a me non mi fa schifo
secondo me bisognerà aspettare per fare dei bench seri

[BastardoDiMerda]

SI!!!!!!!!
NON VEDO L' ORA COSI LO VENDO E MI COMPRO STO TBIRD DI MERDA @ 1000!