Alimentatori lineari regolati con LT3080 e LT3083

[bigtube]

Addendum
La modifica suggerita dall'ottimo Rogers riguarda la resistenza di carico dell'alimentatore con LT3080, quella che è necessaria per poter far vedere un carico fittizio al regolatore, indispensabile per potergli fare regolare la tensione nonchè poterla anche settare se si è montato un trimmer invece che una resistenza fissa. Orbene il suddetto "Protettore Circuitale" de noantri ha suggerito (solo per l'alimentatore del clock) di sostituire la resistenza suddetta, normalmente con valore di 1K o 2K da 1/4 W, con una da 150 ohm 2 o 3W.
Il razionale dell'intervento è quello di permettere al 3080 di lavorare in condizioni ottimali anche quando la richiesta di corrente, come nel caso degli oscillatori, è assai bassa, cosa che normalmente farebbe lavorare al minimo il regolatore, fuori dalla zona in cui va in coppia, che sarebbe come far camminare un Ferrarino in prima al minimo......per intenderci.

Mi compiaccio che hai finalmente tolto i veli da questa prova perchè ti ho stramaledetto per il linguaggio oscuro e oserei dire improvvido che hai usato, sembravi uno stregone. E ti faccio l'appunto
che avresti potuto parlarmene almeno di striscio sulle tue insane volontà.
Perchè nelle mie sperimentazioni mi ero gia' accorto che certi condensatori ( e stiamo considerando il primo condensatore di filtro) erano molto meglio di altri. Ho provato Elna a basso ESR,
Nichicon e Panasonic ma anche altri. Nichicon alla grande . Panasonic mediocri. I Mundorf non li ho provati (costosi ....maledizione!!) ma non avrei avuto dubbi sulla loro superiorita' .
I Silmic II (Elna) non sono a loro agio a immagazzinare corrente ma sono velocissimi.
L'idea di Ruggero è ottima ma da lui ovviamente me l'aspettavo, le sà tutte....
Infine Brutto Scavezzacollo sei dovuto tornare a casa....svergognato!!!

[ROCCALE]

Addendum
La modifica suggerita dall'ottimo Rogers riguarda la resistenza di carico dell'alimentatore con LT3080, quella che è necessaria per poter far vedere un carico fittizio al regolatore, indispensabile per potergli fare regolare la tensione nonchè poterla anche settare se si è montato un trimmer invece che una resistenza fissa. Orbene il suddetto "Protettore Circuitale" de noantri ha suggerito (solo per l'alimentatore del clock) di sostituire la resistenza suddetta, normalmente con valore di 1K o 2K da 1/4 W, con una da 150 ohm 2 o 3W.
Il razionale dell'intervento è quello di permettere al 3080 di lavorare in condizioni ottimali anche quando la richiesta di corrente, come nel caso degli oscillatori, è assai bassa, cosa che normalmente farebbe lavorare al minimo il regolatore, fuori dalla zona in cui va in coppia, che sarebbe come far camminare un Ferrarino in prima al minimo......per intenderci.

Ne avevo una da 180ohm 2 watt, l' ho messa NELL 'ALIMENTATORE DEL BUFFER ma scalda da pazzi...
Non è cosa x il buffer forse.

M

[bigtube]

Potresti precisare di quale buffer stai parlando?Tensioni e correnti please....a occhio là non serve di quel valore.
il suggerimento è dedicato a bassi assorbimenti...bassi come quelli della scheda clock.

[ROCCALE]

Potresti precisare di quale buffer stai parlando?Tensioni e correnti please....a occhio là non serve di quel valore.
il suggerimento è dedicato a bassi assorbimenti...bassi come quelli della scheda clock.

Buffer r1, 24v....era curiosità...
Riportato alla 2.2k che avevo....
M

[bigtube]

Saggia decisione

[rogers]

Buffer r1, 24v....era curiosità...
Riportato alla 2.2k che avevo....
M

Attenzione, la resistenza di carico da 150-180 ohm è SOLO per l'alimentatore a 5 V dei quarzi.
Per l'ali dell'R1 a 24 V, la resistenza è di valore più alto, diciamo 470 ohm (sempre 2-3W).

PS: il trafo deve essere "decente", cioè da almeno 15-20 VA... per lavorare riposato

[giannicimbalo]

A me paiono carini pcb R1 mono e lt3080 very compact

[ROCCALE]

A me paiono carini pcb R1 mono e lt3080 very compact

Very nice!
M

[rogers]

Sembrano ben fatte

[giannicimbalo]

Tanto ne porto un pò ..di lt3080..