Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, allora tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
Una piccola curiosità.
Non credo sia influente, ma per dischi di dati come i miei in fstab voi noatime lo utilizzereste oppure no?
Io chiudo la riga per montare il disco in questo modo:
codice:defaults,noatime,user 0 2
"noatime" può avere senso utilizzarlo per dischi a stato solido... per HDD convenzionali è superfluo (ed in alcuni casi può causare effetti collaterali indesiderati).
Potrebbe invece essere pressoché sempre convieniente usare "lazytime" (anche per gli SDD, in effetti... tant'è che, IIRC, nelle distro moderne è attivo per default). Vedi "man mount".
"defaults" è solo un segnaposto... se metti altre opzioni, non serve metterlo.
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, allora tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
Sì, anche io dove ho multiboot ho adottato NTFS ed ntfs-3g ed è una scelta obbligata... Ma solo in presenza di multiboot.
Onestamente particolari problemi di lentezza o affidabilità non ne ho riscontrati ma non c'è motivo di usare un fs "alieno" gestito tramite fuse se con i fs nativi puoi sopperire.
Le share samba del mio serverino è servita da xfs e non ho particolari problemi.
Io ho adottato ovunque, salvo rare eccezioni, XFS sulle mie installazioni Linux. Non c'è un reale motivo, anche perchè quando si parla di sistemi domestici le differenze di performance tra un filesystem e l'altro sono risibili: Penso semplicemente che se una casa come Red Hat ha abbandonato ext4 in favore di xfs come filesystem predefinito per le sue distro, molto probabilmente avrà valutato questo filesystem sufficientemente maturo e stabile e individuato una serie di pro e contro che credo possano coprire anche il caso d'uso della mia casetta.
XFS supporta gli snapshot, la deframmentazione e l'estensione a caldo (che sono praticamente le uniche feature avanzate che potrebbero servirmi) quindi non ho motivi per non adottarlo.
In ambito aziendale è diverso ma qui entrano in gioco diversi fattori e altre valutazioni da fare.
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Ho cercato qualche articolo in giro per la rete.
Ho trovato roba o abbastanza vecchia, che ho letto "con riserva" in quanto non sapevo se negli ultimi 5 o 6 anni le cose su questo fronte sono cambiate in modo significativo, o roba più recente. Ad esempio in questo articolo si descrivono i vari FS è l'XFS non sembra esente da difetti, anche se è sempre difficile per me capire quali funzionalità siano davvero critici nel mio sistema.
Ad esempio non capisco se il fatto che il journaling che per l'XFS sembrerebbe limitato ai solo metadati (?) sia un parametro da prendere in considerazione.
In altri articoli ho letto che soprattutto con versioni recenti del kernel l'XFS risulta leggermente più performante di ext4 in diversi scenari...
In ogni caso da perfetto ignorante capisco solo che ci sono dietro questioni troppo complesse che vanno oltre la mia capacità di comprensione.
Cerco ancora un pochino, poi decido...
Ciao ragazzi,
Voglio comprare un server tra 500-700 euro, che voglio ospitare alcuni siti personali, per insegnare con me, per sviluppare in questa direzione di admin sys.
Cosa consiglio di scegliere tra i due modelli di hp: HP DL369p G6 (server rack) o un server tower rinnovato, HP ML310e Gen8?
Quale sarebbe più vantaggioso per me, un server rack o un server tower?
Grazie mille!
Il problema non è rack o tower ma il fatto che sono due macchine molto diverse... La G6 ormai è molto vecchia ma è decisamente più carrozzata (quindi per un ambiente di test/learning potrebbe andare molto bene) mentre l'altra è un modello molto base però decisamente più nuova.
Se la longevità non è un problema la G6 probabilmente è più che adeguata già così com'è, nella G8 per portarla allo stesso livello ci sono da spendere altri soldi.
La G6 monta anche dischi SAS mentre quelle G8 li montano SATA.
I server rack solitamente sono anche molto più rumorosi dei tower.
Avresti problemi ad alloggiare un rack?
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Il rumore non sarà un problema. Vado per il rack. Grazie!
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando