Non vorrai perderti fra sigle e siglette : prendi quello in contenitore TO-220 con 5 piedini e basta. Va' anche dissipato se superi 300 mA di assorbimento.
Non vorrai perderti fra sigle e siglette : prendi quello in contenitore TO-220 con 5 piedini e basta. Va' anche dissipato se superi 300 mA di assorbimento.
I due che ho elencato hanno entrambi quelle caratteristiche, volevo capire quali erano le differenze (se ci sono).
Per la dissipazione, non sono così sprovveduto...comunque grazie.
ho letto solo ora dopo averti inviato un post privato.
dai datasheet non mi risultano differenze, per il resto non volevo fare il saputello ma essere utile ...take it easy...non mi azzardo a salire in cattedra
sto fra i banchi, a volte vado anche dietro la lavagna.
Proprio questa mattina cercavo qualche indicazione tra le differenti, molteplici sigle di questi regolatori. La differenza principale è nel case e poi nella composizione con più o meno piombo delle loro gambette, sembrerebbe. Comunque accattatene uno TO220, dissipalo con un dissipatore grandetto ma non enorme e vivi sereno. Funziona alla grande.
Scusate una domanda un po' OT, ma se uno avesse bisogno di un alimentatore da 7/8 ampère, che regolatore consigliereste con prestazioni di basso ruimore analoghe ai 3080/3083?
Perchè mettere in parallelo 4 LT3083 mi sembra un po' eccessivo come costo e complicazione... Non c'è qualcosa di altrettanto performante che regga una potenza maggiore, ad esempio per alimentare un finale?
Luca un finale lo alimenti in tutt'altro modo,lascia perdere i regolatori di cui si parla qui. Non sono adatti.
I problemi d'alimentazione di un finale di potenza sono altri e dipende anche da che finale è : a tubi, a SS o quant'altro.
Non possiamo affrontare qui la questione. Siamo OT.
Va bene, scusami, c'è qualche altra sede in cui è più opportuno postare una domanda del genere?
Caro luca, in previsione dello step che ci aspetta in futuro per la potenza di calcolo di cui avremo bisogno tra poco, non appena si valuterà se davvero il DSD256 o 512 sia così meglio di ciò che già possediamo, ci sarà da valutare anche il problema delle alimentazioni di processori affamati. Al momento, però, salvo una doverosa rivalutazione di alimentatori Switching di qualità assoluta, non vedo altre soluzioni accettabili per un alimentatore da 9-12 A di qualità che sia differente dal parallelo di 3083. E' costoso, certo, ma stiamo andando a cercare una soluzione top, altrimenti puoi reciperare lo schema del parallelo di 78xx ( che funziona benissimo, peraltro) che a suo tempo postai qui
http://www.nexthardware.com/forum/cm...ima-parte.html
Daniele il problema di Luca riguarda un finale di potenza, niente a che vedere con l'alimentazione di un PC. Per questo motivo ho glissato sull'argomento che lo riguarda ma che non è pertinente in questa sede.
Ci sono attualmente 3 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 3 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando