ahh... BENVENUTOZ!![]()
;1 HO TROVATO QUALCOSA DI MOOOOOLTO CARINO SUL GIOCO DI MU, ANZI SUL MU-PUZZLE... ;2
LA SOLUZIONE NON ESISTE!!!! O meglio non è assolutamente quella che hai detto tu, lo scopo non è arrivare a MU, è dimostrare o meno se in un dato numero di passaggi è un teorema dimostrabile il fatto che NON si possa arrivare a MU!!!!!
Porco giuda, ci ho perso le ore...![]()
![]()
![]()
![]()
Mavaff... guarda qui e magari anche
www.cs.ualberta.ca/~mmueller/ps/chap2.ps+solution+to+The+MU-puzzle&hl=it]qui...[/URL]
La prossima volta ricordati bene il testo... se no vengo e ti fraggo la testa...![]()
![]()
Ciauz
Guyver... dimmi che quello che ha scritto Swift non é vero...
dimmi che hai una risposta pronta alla mia domanda "perchè ho passato delle ore a scervellarmi su una cosa inutile?"...
dimmi che tutto questo é un brutto sogno...
Guyver...
DIMMI CHE NON HAI PRIZATO DI NUOVO!!!!!!!!!!!!
e soprattutto...
Guyver...
![]()
Originally posted by Swift
;1 HO TROVATO QUALCOSA DI MOOOOOLTO CARINO SUL GIOCO DI MU, ANZI SUL MU-PUZZLE... ;2
LA SOLUZIONE NON ESISTE!!!! O meglio non è assolutamente quella che hai detto tu, lo scopo non è arrivare a MU, è dimostrare o meno se in un dato numero di passaggi è un teorema dimostrabile il fatto che NON si possa arrivare a MU!!!!!
Porco giuda, ci ho perso le ore...![]()
![]()
![]()
![]()
Mavaff... guarda qui e magari anche
www.cs.ualberta.ca/~mmueller/ps/chap2.ps+solution+to+The+MU-puzzle&hl=it]qui...[/URL]
La prossima volta ricordati bene il testo... se no vengo e ti fraggo la testa...![]()
![]()
Ciauz
L'avevo detto io che ERA UNA BUFALA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
diamine Guyver
fatti vedere che
grrrrrrrrrrrrrrr
e ancora uhjgkuasydgiqu3rehl
Scusate ragazzi, sono stato a leggermi tutta questa valanga di post folli e non potevo non intervenire
In matematica se la prima pera(a) è uguale alla seconda pera(b) sempre di pere si parlerà e quindi b sarà uguale ad a. In matematica le soluzioni inverse sono validissime e in questo caso si fa un rapporto a=b quindi non vedo xchè non si possa dire che b sia uguale ad a.
RagaSSi, sempre di PERE si parla. Voi ve ne fate troppe
A=B allora B=A , semplice![]()
Ho fatto bene a non mettermi a cercare di risolvere il problema...
Ho risparmiato un bel po' di tempo!![]()
Originally posted by ^SiRtA^
Scusate ragazzi, sono stato a leggermi tutta questa valanga di post folli e non potevo non intervenire
In matematica se la prima pera(a) è uguale alla seconda pera(b) sempre di pere si parlerà e quindi b sarà uguale ad a. In matematica le soluzioni inverse sono validissime e in questo caso si fa un rapporto a=b quindi non vedo xchè non si possa dire che b sia uguale ad a.
RagaSSi, sempre di PERE si parla. Voi ve ne fate troppe
A=B allora B=A , semplice![]()
hehehe capoccia non hai letto bene allora
Non c'è scritto la Pera A = Pera B
C'è scritto Se compaiono Tre pere A allora possono essere sostituite con una pera B.
NON viceversa.
Quindi Se 3 Pere A >>>>> 1 Pera B...non viceversa...non è un'identità
eh poi è già stato scoperto che la soluzione non c'è![]()
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)