scelta dei wb per una comparativa

[asphalt]

Caspita sei andato più affondo di me



Complimenti.

[MAGMA]

ps , lo spessore di un IHS è di circa 2 mm nella zona sovrastante il core

[asphalt]

ero convinto fosse alu sono abituato agli athlon xp che non ce l'hanno

La "cromatura" superficiale serve a non far ossidare il rame ... onde evtare che l'utenza gridi al difetto una volta tirato fuori dall'imballaggio.

[MAGMA]

Caspita sei andato più affondo di me



Complimenti.

ottimo lavoro anche il tuo

[swarzy85]

che ne dici gianni di un 4800x2... ? 110w... ovviamente con IHS...

se lo devi provare in overclock vai su un Pentium D830

[swarzy85]

anche perchè amd ( benche sia uno sfegatato amdista) spesso lascia qualche perplessità nei valori che dichiara .
la dimostrazione sta nei clawhammer socket 754 , dichiarati 89 watt per entrambe le tipologie , 512 kb o 1024 kb di cache. non sono convinto che sia cosi, ma se qualcuno avesse delle spiegazioni a riguardo , mi toglierò la curiosità volentieri

invece credo che la tua perplessità sua lecita. In realtà il consumo dovrebbe essere inferiore quando viene disabilitata parte della cache L2, sebbene alcuni transistor continuino a funzionare (ad esempio pr garantire il corretto indirizzamento).

[MAGMA]

invece credo che la tua perplessità sua lecita. In realtà il consumo dovrebbe essere inferiore quando viene disabilitata parte della cache L2, sebbene alcuni transistor continuino a funzionare (ad esempio pr garantire il corretto indirizzamento).

infatti swarzy , avevo questa convinzione da tempo .
immagino che il buon vecchio clawhammer 1 mega debba consumare almeno 10 15 watt in + del 512 k

[giampa]

al di là delle CPU disponibili, che non sono poche....

non mi piace l' idea di usare una piattaforma Intel per una comparativa in OC....
volendo posso usare il classico FX57 o un bel 4000+...

[asphalt]

Ragazzi non sò dove le abbiate trovate codeste indicazioni ma su AMD riportano 89W solo sui 754 con 512Kb di L2 mentre i Sempron con 256Kb di L2 riportano 62W

[MAGMA]

Ragazzi non sò dove le abbiate trovate codeste indicazioni ma su AMD riportano 89W solo sui 754 con 512Kb di L2 mentre i Sempron con 256Kb di L2 riportano 62W

ciao asphalt , come potrai notare esistono due varianti di 3200 e di 3400 , entrambe con core newcastle o clawhammer , tra i due ci sono 200 mhz a parita di PR.
la cosa giustificherebbe i watt di differenza , mentre non si può assolutamente concepire che un 2000 512 k ( athlon 64 3000+) consumi come un 2000 1024 (a 64 3200 clawhammer)