K6-2 400 overclock - datemi una mano!!

Non mi sembra che il K6-III abbia incorporate le mmx2 e le enanched 3Dnow!.
La versione 2,2 v e' solo un normale K6-III che e' prodotto in rame.
Forse parli dei K6+,ma ci vorra un po' prima di vederli per i pc.
Una cosa e' certa con le nuove serie in rame alzare di clock e' come andare a spasso.Non concordo pero' sul fatto che il III dia gli stessi risultati in overclock rispetto al 2.
La cache e' una begola che si fa' sentire e che limita fortemente la salita.
Mmmmm..se non ricordo male un tiuzio a cui ho dato un 'impantino a tirato un 400 a 504 dando 2,8 v.Indubbiamente i K6 sono tra i processori piu' sensibili alla temperatura di esercizio.Hai provato a salire ancora?

Ehi, già che ci siamo, potremmo fare una sezione del forum solo per voi. Scherzi a parte, sono molto contento che tutti siate così disponibili a discutere e a dare suggerimenti! PROSSIMO OBIETTIVO 200 POST...

Allora, PREMESSO CHE SE CONTINUIAMO IN QUESTO MODO IL MIO POVERO MODEM SI FONDE OGNI VOLTA CHE CERCO DI CARICARE STO TOPIC )) rispondo:
1) Dove lo metti metti, il dragon scrive: mail, forum, WEB (permette pure la navigazione a comandi con Explorer!) e, se scandisci bene le parole puoi parlare normalmente che lui capisce. In quanto ai requisiti di sistema, E' MOOOOOOOOOOOOLTO ELEVATO. L'ho provato a casa di un mio amico che ha un K6-2/450@500 + 64 MB RAM ed è LENTISSIMO (:|) e sul mio sistema (Athlon 600+128 MB) è veloce solo in Win2000, in Win98 va lento anche da me.
2) MI SONO DECISO AD ORDINARLA STA MALEDETTA SCHEDINA E CHI S'E' VISTO S'E' VISTO.
3) K6-2 350@400 CPUMark:
28.2;
Winstone:
19
K6-2 350@427 CPUMARK:
28;
Winstone:
19,2;

DIO!!!!!!!

COME CAZZO (OOOPS!) HO FATTO A NON VEDERE IL LISTINO SULLA PAGINA DI DEVILPC??????!??!?!
:|

Guardate un po':

Per quanto riguarda il K6-3, credo che sia un'OTTIMA CPU (ne ho visto alcuni competere egregiamente - sugli interi - con Athlon a 500 MHz), ma il fatto che non può salire di frequenza credo sia legato non solo alla cache ma anche a limiti architetturali (poca profondità di pipeline) che tra l'altro affliggono pure il K6-2. Sicuramente, come dice ALEX, però il K6-2 è più favorevole all'OC, ma non si ottengono gli stessi benefici in termini di prestazioni.

______________________

LA LEGGENDA E' FINITA, IL VERDE TRIONFERA'

(bello eh, l'ho preso dal forum di hwUpgrade )

Me lo chiedo anch'io The3D!!

Tiè! becca:

NOOOOOOOOOO!!!!!!!!

QUESTO E' TROPPOOOOOOOOO!???!!!!!

MA SEI UN'ENCICLOPEDIA SULLE CHICCHE DEI FORUM ?????))))

Salve raga, interessante sto forum...
Allora io con un k6-2 400, sono arrivato tranquillamente a:
-450 (100@4.5)2,2v: configurazione attuale.
va un godo e non scalda.
-475 (95@5.0)2,2v: funza, ma col bus +
lento non ho grossi miglioramenti rispetto
a 450
-500 (100@5.0)2,2v: va, solo che dopo una
mezzoretta potevo farmi il caffè.
Al momento sto assemblando un dissipatore a doppia ventola per evitare di fondere

Che ca...lo smile non mi è venuto bene!

Bella la frase "il verde trionferà"!