isolamento galvanico tra USB e DAC. Non basta?? qualche cosa... mi sfugge!!!

[lucadita]

Ahhh ....beh se risponde LUI apriamo bene gli occhi, le orecchie.....e il borsellino....solo lui puo' elargire gocce di verita' assoluta.... ma per piacere!!!!

dai Giovanni, non essere cattivo! :-)
Swenson, almeno fin'ora, per come lo ho conosciuto io tramite qualche MP privato e quello che scrive sui forum, e' una brava persona ed un grande conoscitore della materia... mai visto Swenson fare lo "sborone"... il problema e' che non si sa cosa sia successo e si e' messo in combutta con uno squalo tigre voracissimo... (da qualche parte qualcuno che lo conosce veramente bene diceva che probabilmente e' stato rapito dagli alieni che lo hanno sostituito con un "baccellone" .... anzi in un "cosone" (Totò nella luna - Wikipedia)... cosi' lui adesso sta deliziando gli alieni con qualche bel DAC e noi ci ritroviamo il bacellone nelle mani dello squaletto)

Teniamoci comunque stretto il nostro Ruggerone nazionale e guai a chi le lo tocca!!
Ruggero Santo Subito!!!!!!!!!!

:-)

[audiodan]

Per piacere, evitiamo di cadere nella solita autoreferenzialità, John Swenson è un signore che scrive cose interessanti, in maniera comprensibile anche per capre come me, di cui non ho mai ne' ascoltato opere ne' realizzato progetti ne' tantomeno acquistato niente, per cui non so come razzoli dopo aver ben predicato. Però negare che egli sia un profondo conoscitore delle problematiche legate alla musica digitale è francamente fuori luogo. Il nostro Rogers è sicuramente non solo un talent scout di valore per la scoperta del jlsounds ma anche un signor progettista, vista la qualità sorprendente dell' R1, stadio d' uscita incredibilmente ben suonante, ma non bisogna dimenticare che è grazie al lavoro di tutto il nostro forum che si è trasformato in un piccolo fenomeno. Insomma questa è una delle tante dimostrazioni dell' utilità dello scambio di esperienze e informazioni, campo nel quale le medagliette da appuntarsi al petto mi appaiono abbastanza inutili.

[rogers]

Carissimi, grazie davvero!!! Però non esagerate o finisce che mi monto la testa

Una cosa che mi sento il dovere di fare è difendere il lavoro di quello che noi oramai affettuosamente chiamiamo "bulgaro"
che ci ha "donato" (uso questo termine visto il costo ridotto - relativamente ai prezzi dell' HIEND - ) questa meravigliosa interfaccia che non pretende di
essere tra le migliori in circolazione perchè lo è di fatto. E studiata benissimo in tutti i sensi, un raro piccolo miracolo.
Ed è pure democratica, accontenta tutti: dai resuscitatori di DAC d'annata agli ingordi di DSD.
Basta così, altrimenti finisce che pensano che stavolta sto a far marchette

[marcoc1712]

John Swenson è un signore che scrive cose interessanti, in maniera comprensibile anche per capre come me, di cui non ho mai ne' ascoltato opere ne' realizzato progetti ne' tantomeno acquistato niente, per cui non so come razzoli dopo aver ben predicato. Però negare che egli sia un profondo conoscitore delle problematiche legate alla musica digitale è francamente fuori luogo.

Assolutamente con te. Tra l'altro ha il pregio del 'pensiero laterale' cioè affronta le solite cose per strade diverse, non accontentandosi delle teorie/pratiche correnti ma cercandone di nuove, sempre corredando le pratiche delle teorie a supporto e viceversa. Anche per questo è 'forse il primo 'coniatore' di neologismi in questo settore. Bisogna dire che per lo stesso motivo è anche molto discusso, ovviamente.

Però c'è un però: razzolare l'open source senza mai terminare un progetto ed uscirsene con costosi 'cloni' commerciali non è una pratica fair, pur se lecita, a mio avviso. Si tratti di software o di hw. Certo non è l'unico.

[marcoc1712]

altrimenti finisce che pensano che stavolta sto a far marchette

Attività decisamente sconsigliata in Bulgaria

[bigtube]

Per piacere, evitiamo di cadere nella solita autoreferenzialità, John Swenson è un signore che scrive cose interessanti, in maniera comprensibile anche per capre come me, di cui non ho mai ne' ascoltato opere ne' realizzato progetti ne' tantomeno acquistato niente, per cui non so come razzoli dopo aver ben predicato. Però negare che egli sia un profondo conoscitore delle problematiche legate alla musica digitale è francamente fuori luogo. Il nostro Rogers è sicuramente non solo un talent scout di valore per la scoperta del jlsounds ma anche un signor progettista, vista la qualità sorprendente dell' R1, stadio d' uscita incredibilmente ben suonante, ma non bisogna dimenticare che è grazie al lavoro di tutto il nostro forum che si è trasformato in un piccolo fenomeno. Insomma questa è una delle tante dimostrazioni dell' utilità dello scambio di esperienze e informazioni, campo nel quale le medagliette da appuntarsi al petto mi appaiono abbastanza inutili.

A chi ti riferisci con " autoreferenzialita' " ? qual'è il discorso autoreferenziale ? Per quanto mi riguarda cio' che ho ricevuto come insegnamenti e supporto e possibilita' di sviluppo autonomo lo riconosco qua' dentro a poche persone e una di quelle è sicuramente
Ruggero. La questione è che Ruggero ha una chiara posizione nel tema della riproduzione digitale che sarebbe forse piu' veritiero
affermare non essere condivisa da una schiera di altre persone che tuttavia mi dispiace dirlo si sognano la sua competenza e quindi
per non essere autoreferenziali vanno altrove a nutrirsi della sapienza dei professionisti dell'audio con tutto quello che ne consegue
cioè di andare al traino delle loro "taumaturgiche" indicazioni ( fumogeni stantii ).
Se sono per caso anch'io autoreferenziale in tale contesto....me ne vanto e ne vado fiero.....

[bigtube]

dai Giovanni, non essere cattivo! :-)
.................................................
....................................

Teniamoci comunque stretto il nostro Ruggerone nazionale e guai a chi le lo tocca!!
Ruggero Santo Subito!!!!!!!!!!
:-)

Non sono cattivo....so molto bene di chi mi posso fidare soprattutto quando non ci sono interessi di mezzo .......e ho detto tutto.

[rogers]

Scrivere su un forum e parlarsi di persona sono due cose ben diverse... e così spesso capita che i toni sul mezzo informatico sembrino "crudi" anche quando l'intenzione non
è affatto quella. Fatta questa tara, per quanto mi riguarda ciò che ho scritto vuole solo essere un invito a valorizzare quello che abbiamo sviluppato in questo forum... che non è poco!
A Giovanni, amico dal carattere non meno che sanguigno dico che come sempre le sue parole di fiducia ed elogio sono graditissime....e che il tempo è galantuomo

[audiodan]

Giovanni, guarda che questo forum non è il corrispettivo in campo musical-digitale di quello che è il New England Journal of Medicine, cerchiamo di ricordarlo e soprattutto di tenere i piedi ben saldi per terra. Questo è un luogo di libero scambio, senza necessita di credits ne' di comitati di redazione che selezionano gli scritti e ciononostante mi pare che riusciamo lo stesso a mantenere un livello culturale di qualità quantomeno accettabile,trattando l'argomento a 360°, autocostruzione compresa, come mi sembra che non si faccia da nessuna altra parte. Troverei peraltro strano non leggere e studiare, ma soprattutto provare, soluzioni di altri, anche quelle commerciali, più utile, a mio modesto parere, che pendere esclusivamente dalle nostre reciproche labbra. Peraltro trovo assolutamente normale giungere a conclusioni difformi da quelle di qualcuno altro e riconoscergli, nel contempo, una grande conoscenza della materia. Nessuno ha mai neanche messo in dubbio perciò le capacità o le conoscenze di Ruggero, pur essendo in disaccordo con le sue conclusioni. Lui PCM e io DSD? Io alimentazioni lineari e lui no? Vive la difference, gridano i francesi, perchè è dalla dialettica che sorgono le nuove idee, di certo non dalla passiva accettazione delle teorie dei sapienti!
Invece trovo davvero fuori luogo adombrare la possibilità che in questa sede ci possano essere anche solo larvati interessi commerciali di qualsivoglia forma e natura.
Credo che la storia di questo forum, tutta documentata dalle ormai migliaia di interventi, stia a dimostrare il contrario. Di quello che accade in altri lidi poco me ne cala, sono problemi degli altri lidi, non nostri. Peraltro chi vende onestamente un prodotto per vie legali e trasparenti non sta obbligando gli altri ad acquistarlo. Circa la propietà intellettuale, be' quello è un discorso difficile ma ogni persona di buon senso saprà come comportarsi, se acquistare o no. Se io una cosa non la so fare l'acquisto da chi la sa fare, questo è certo. Come è certo che di cics non ce ne sono più molti in giro.........

[bigtube]

Invece trovo davvero fuori luogo adombrare la possibilità che in questa sede ci possano essere anche solo larvati interessi commerciali di qualsivoglia forma e natura.
Credo che la storia di questo forum, tutta documentata dalle ormai migliaia di interventi, stia a dimostrare il contrario. Di quello che accade in altri lidi poco me ne cala, sono problemi degli altri lidi, non nostri. Peraltro chi vende onestamente un prodotto per vie legali e trasparenti non sta obbligando gli altri ad acquistarlo. Circa la propietà intellettuale, be' quello è un discorso difficile ma ogni persona di buon senso saprà come comportarsi, se acquistare o no. Se io una cosa non la so fare l'acquisto da chi la sa fare, questo è certo. Come è certo che di cics non ce ne sono più molti in giro.........

Daniele carissimo.....ma di cosa parli? io no adombro niente. Se lo pensassi sarei già fuori di qui stanne certo.
Quello che non condivido è l'andare a pescare altrove quello che qualcuno sogna di pescare senza sapere come si fa' a pescare.....ma è meglio che costui stia attento perchè trova squali o orche....poi
ognuno è libero di fare quello che vuole.....tanto io non ci perdo nulla ....questo mondo dell'audio è pieno di gente di valore che vengono dimenticate e respinte per i motivi piu' biechi

Il " volemose bene " non è fra i miei principi ispiratori.