NVIDIA GeForce GTX 480 e GTX 470 testate per voi - [RECENSIONI]

[giampa]

ok, alla fine del giro abbiamo detto tutti la stessa cosa ...
bisogna scindere gli ambiti di applicazione di questo prodotto e valutarne, contestualizzandoli, PRO e CONTRO ...
Ottimo il progetto come potenzialità, dedicato ad una utenza professionale, deludente rispetto alle aspettative in ambito ludico per problemi di calore e consumi, prestazioni di poco superiori alla 5870 che è uscita 6 mesi prima e costa 150 € meno ...
Complessivamente concordo con il recensore che gli ha dato 1/2 punto in più di quello che meritava perchè il progetto c'è ed è già sfruttabile, software permettendo a livello professionale, ma ricordo che questa scheda è stata mandata per le recensioni on-line da testare con benchmark lato gaming, il marketing fatto al Cebit, per chi era presente, era orientato verso questo settore, e qui ci sono luci ed ombre ...
il resto è aria fritta ...

[carpo93]

Secondo me è come parlare di una macchina(5870) ed un camion(gtx480)
con tutte e due puoi andare per strada, con il camion ovviamente consumi di più, e spesso non vai forte come in macchina
se però devi caricare delle merci con la macchina hai solo il bagagliaio mentre il camion è adatto a questo lavoro
insomma nei giochi la 5870 è la scelta migliore, se però si vanno ad usare applicazioni professionali la gtx480 prende il volo

[betaxp86]

Aggiungerei un appunto però: Applicazioni professionali, quali?
Praticamente nessun software commerciale sfrutta CUDA ad eccezione di alcuni convertitori video, che di professionale non hanno neache il nome...
Il RayTracing, di cui ho fatto il demo, è appunto una demo, ad oggi non ci sono applicazioni testate, ci fosse un plugin per Maya o 3DStudio Max sarebbe tutt'altra cosa.
Premiere CS4 ha un plugin di codifica veramente professionale H264 però funziona solo con le Quadro che costano 2 volte tanto se va bene...

[carpo93]

Aggiungerei un appunto però: Applicazioni professionali, quali?
Praticamente nessun software commerciale sfrutta CUDA ad eccezione di alcuni convertitori video, che di professionale non hanno neache il nome...
Il RayTracing, di cui ho fatto il demo, è appunto una demo, ad oggi non ci sono applicazioni testate, ci fosse un plugin per Maya o 3DStudio Max sarebbe tutt'altra cosa.
Premiere CS4 ha un plugin di codifica veramente professionale H264 però funziona solo con le Quadro che costano 2 volte tanto se va bene...

pensavo che il plugin di premier cs4 funzionasse anche su queste
allora mi sono completamente sbagliato

[betaxp86]

Questo è il link ufficiale del plugin Elemental Accelerator
Accelerator Product Specifications | ELEMENTAL TECHNOLOGIES

[sickofitall]

ciao, volevo chiederti un favore, sai per caso se nei giochi in dx11, con un monitor 120hz, il refresh viene bloccato a 60 oppure funziona regolarmente a 120?



ho avuto modo di provare tutta la gamma ati, e su tutti i giochi dx11 non c'è verso di poter giocare a 120hz, mentre forzando le dx9 (dirt2) magicamente tutto funziona

[Kam]

[giampa]

bestiale ...
l' hanno fatto incavolare di brutto ....

[VisioN]

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

[Seraph84]

Aggiungerei un appunto però: Applicazioni professionali, quali?
Praticamente nessun software commerciale sfrutta CUDA ad eccezione di alcuni convertitori video, che di professionale non hanno neache il nome...
Il RayTracing, di cui ho fatto il demo, è appunto una demo, ad oggi non ci sono applicazioni testate, ci fosse un plugin per Maya o 3DStudio Max sarebbe tutt'altra cosa.
Premiere CS4 ha un plugin di codifica veramente professionale H264 però funziona solo con le Quadro che costano 2 volte tanto se va bene...

io sapevo che mental ray esiste (il motore grafico di 3ds max) anche in versione cuda