Test modulatore HQPlayer PCM>DSD

[teodorom]

Ci sono per caso nuove misure relative alle nuove versioni dei vari software?
Con HQPlayer siamo alla 4, con JRiver Media Center alla 26, Audirvana ha perso il '+'.
Chiedo questo perchè fra HQPlayer 3 e JRiver Media Center 24, con la conversione da 16/44.1 a DSD128 non sento nessuna differenza.
Sarà colpa dei -150dB, delle mie orecchie, o del mio sistema poco "risolvente"?
Grazie

[UnixMan]

Chiedo questo perchè fra HQPlayer 3 e JRiver Media Center 24, con la conversione da 16/44.1 a DSD128 non sento nessuna differenza.
Sarà colpa dei -150dB, delle mie orecchie, o del mio sistema poco "risolvente"?

propendo per l'ultima ipotesi.

Sono facilmente percepibili le differenze tra le diverse impostazioni (filtri, modulatori) di una stessa versione di HQPlayer (e abbastanza curiosamente ed inaspettatamente in più di un caso anche tra versioni diverse di HQPlayer con le medesime impostazioni), è a dir poco improbabile che non vi siano differenze percepibili tra HQPlayer (impostato come?) ed un software completamente diverso (idem).

Verosimilmente da qualche parte (ambiente, diffusori, elettroniche, DAC, ecc) hai almeno un elemento che limita la risoluzione effettiva del tuo sistema.

[bibo01]

Ci sono per caso nuove misure relative alle nuove versioni dei vari software?
Con HQPlayer siamo alla 4, con JRiver Media Center alla 26, Audirvana ha perso il '+'.
Chiedo questo perchè fra HQPlayer 3 e JRiver Media Center 24, con la conversione da 16/44.1 a DSD128 non sento nessuna differenza.
Sarà colpa dei -150dB, delle mie orecchie, o del mio sistema poco "risolvente"?
Grazie

Mi ero perso questo messaggio...
JRiver 26 ora utilizza SoX. Per cui, puoi fare riferimento alle misurazioni relative a Daphile/Audirvana.
Per HQPlayer 4, effettivamente ci sono alcuni interessanti modulatori, ma questi non hanno fatto altro che aumentare il gap con i diretti concorrenti.