Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Personalmente direi deludente dal punto di vista delle prestazioni in RAID 0, soprattutto considerando costi e rischi nell'utilizzare 4 unità e visto anche la promessa di quota 5.000 e oltre MB/s dei prossimi NVMe Gen 4.
Sempre a mio modesto avviso, più stimolante l'idea di un RAID 10, ma restano da valutare i costi e l'effettiva utilità
Certo che se i soldi non fossero un problema... comprerei subito
Quindi sono 4 SSD da 512 GB ciascuno in RAID 0 su una scheda di espansione... Come dice trattore nulla di esaltante, visto e considerato che un Corsair MP600 o un AORUS NVMe 4.0 da 2TB fanno quasi le stesse velocità, con meno rischi e occupando solo uno slot PCIe 4.0. I nuovi prototipi poi sembrano sfiorare velocità di 7GB/s in read e write, quindi non capisco proprio il prodotto, ad essere sincero.
È un prodotto chiaramente indirizzato ai possessori di schede madri che non supportano la connessione PCIe 4.0 e che quindi non potrebbero sfruttare completamente le velocità offerte dai drive che hai menzionato. Inoltre, con questo prodotto c’è la possibilità di impostare varie modalità di RAID occupando un solo slot.
Ho letto sì, ma utilizzare SSD (meno "recuperabili" dei meccanici) e per giunta da soli 512 GB (il che vuol dire con valori TBW inferiori ad un modello singolo da 2TB) è un controsenso. Oltretutto con RAID software si possono creare le stesse modalità ed avere maggiore sicurezza e prestazioni utilizzando anche solo due drive M.2 (e oggi praticamente tutte le schede hanno ALMENO 2 slot).
Esempio: si prendono 2 SSD M.2 da 1TB, che di norma hanno prestazioni di circa 3500MB/s in lettura e 3000 MB/s in scrittura, con TBW di più di 1600TB (come il Patriot VPN100), e si mettono in RAID 1. Si otterrà così una velocità di lettura pari a circa 7GB/s e scrittura pari a 3GB/s. In RAID 10 e RAID 1, puoi perdere al massimo un disco, quindi come sicurezza non cambia nulla. Al contrario, 4 SSD da 512 GB (date le prestazioni dichiarate ognuno con 1700MB/s in lettura e 1500MB/s in scrittura) in RAID 10 avrebbero prestazioni uguali, ma con 2 volte la probabilità di perdere uno dei 4 drive rispetto ad un RAID 1.
Se messi in RAID 0, si passa a 7GB/s in lettura e 6GB/s in scrittura, poco sopra quanto dichiarato da Gigabyte con questo SSD.
Insomma, avrei capito se si fosse trattato di un RAID da 8TB, con 4x2TB, allora avrebbe avuto davvero molto senso, ma così, con drive singoli che tra qualche settimana supereranno tali prestazioni con un'affidabilità esponenzialmente più alta, proprio no.
A mio modestissimo avviso, ho 2 perplessità verso questo prodotto.
Primo. Ho l'impressione che sia rivolto ad una quota di mercato veramente piccola, utenti che:
- hanno bisogno di oltre 3.500/3.000 MB/s (ma purtroppo senza raggiungere livelli sbalorditivi)
- hanno buona disponibilità economica, perché ad esempio 4 Samsung 970 plus sono oltre 400 euro (vero che ci sono anche modelli più economici, ma dichiarano anche prestazioni inferiori)
- accettano una configurazione più complessa di 2 unità
Secondo. La tempistica di arrivo sul mercato, mi sembra nato vecchio, visto cosa abbiamo all'orizzonte.
Chi ne ha bisogno e può permetterselo, penso passerà ad una nuova piattaforma fra non molto.
Considera che le piattaforme Intel in grado di sfruttare il PCI-Ex 4 non arriveranno sul mercato per parecchio tempo ancora e anche le Threadripper in versione "creator" fino alla seconda generazione non supportano il PCI-Ex4.
La scheda permette il RAID10 e la possibilità di montarne anche più di una nel sistema se necessario quindi in particolari configurazioni potrebbe avere un senso.
Le alternative ci sono, per carità, come le singole unità più grandi o le schede di ASUS e ASRock che permettono di sfruttare il PCI-Ex Splitting ma un RAID software non è la stessa cosa rispetto a quello che ti può dare un "enterprise class NVMe RAID controller"... Vero anche che non riportano nulla in merito alla presenza di un qualche tipo di alimentazione ausiliaria della scheda, il che è strano per qualunque controller che voglia in qualche modo definirsi "serio".
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)