3440x1440 oppure 2560x1080

[bernard]

Gentili utenti ancora una volta chiedo consigli per urgente monitor da comprare: mi sono orientato sui 21:9 ed ho questo dubbio usando il Pc per uso internet social media qualche filmato su youtube ed un paio di ore al giorno per giocare. Specifico che preferisco i giochi sportivi Fifa in primis poi Grid e simili. La mia Gpu è una Gigabyte Rx 480 Gb 16 giga di ram 1866 ali corsair 750 modulARE ETC.
La mia scelta è caduta su due monitor dal prezzo simile:
LG 34UC79G 2560x1080 amd freesync e la bellezza di 160hz.
Acer B346CK 3440x1440 a 60hz massimo e senza alcuna features.
Entrambi montano pannelli Ips.
Grazie attendo consigli da gamers ed utenti esperti.

[MIG316]

Ciao, la risoluzione del Acer è troppo alta da gestire per la tua scheda video in gaming, avresti fps troppo bassi.
Con la risoluzione del LG sei a posto in gaming (forse con piccoli compromessi sui filtri grafici) ma bada bene alla distanza dagli occhi prevista per il posizionamento del monitor: nell'utilizzo comune potresti rimanere un po' deluso dalla poca definizione dello schermo se posizionato troppo vicino, a causa del dot pitch un po' elevato.

[bernard]

Grazie per la competente risposta che mi dà ulteriori dubbi.
Riuscirei a giocare con l' Acer almeno a Fifa 17 con tutti i filtri aperti o quasi ? Dalla scrivania leggo, scrivo e gioco a circa 80 cm scarsi...con l'LG avrei quadroni con i filmati ?
Se nel futuro sarà quella risoluzione è meglio fare questo upgrade Acer ? Mi preoccupano i 60hz..
LG ha 160hz, significa che può fare a meno di risoluzioni alte ? Scusami...

[MIG316]

Forse fai un pò di confusione con le caratteristiche dei monitor, vediamo di fare chiarezza.

Al di là delle differenti risoluzioni, che influiscono solamente sulla definizione dell'immagine (a parità di distanza dagli occhi) come conseguenza di un dot pitch (la dimensione dei pixel, detta in soldoni) più piccolo nel caso del Acer, parliamo di un fattore prestazionale: il modello LG è dotato di tecnologia AMD FreeSync, mentre l'Acer ha un refresh rate standard fisso a 60Hz.

Che cosa comporta questa differenza? Nel caso del LG significa che il refresh rate, ovvero la frequenza di aggiornamento dell'immagine del monitor, può variare costantemente in sincrono con gli FPS (frames per second) generati dalla scheda video quando questi si trovano tra 50 e 144 (non so dove hai letto 160Hz, il monitor è un FreeSync 144Hz). Quindi in questo intervallo non si presenterà il fastidioso tearing ovvero lo spezzamento dell'immagine durante il gioco.
Nel caso del monitor Acer invece, non essendo dotato di tale tecnologia, il refresh rate rimane fisso a 60Hz (come la maggior parte dei monitor standard) pertanto l'unico modo per ottenere un'esperienza di gioco fluida risiede nell'attivazione del Vsync qualora la scheda video riesca a garantire sempre almeno 60 FPS, il problema è che la tua scheda non è abbastanza potente per garantire tali prestazioni alla risoluzione del monitor Acer, quindi dovresti accettare diversi compromessi sia in termini prestazionali (FPS bassi quindi poca fluidità) sia in temini "cosmetici" quindi sulla qualità grafica del gioco, oltre ovviamente a rinunciare anche al Vsync.

Detto ciò, considerando che affermi di tenere il monitor a circa 80cm di distanza, credo che il modello di LG che proponi possa andare comuque bene nonostante la risoluzione non al top, potendo anche sfruttare il FreeSync per un'ottima esperienza di gioco. Ricorda bene in caso di futuri upgrade, qualori decidi di affidarti al FreeSync, che soltanto le schede AMD supportano tale tecnologia. Da non confondere con G-Sync di Nvidia.

[bernard]

Grazie per la cortese quanto competente risposta, dove dimostri non solo di essere molto informato ma sopratutto, non dai per scontato che anche gli altri abbiano le medesime competenze. Hai dissolto le nubi.
Resta la mia decisione se guardare al futuro con Acer, magari comprando un'altra scheda identica alla rx480 8gb che possiedo per potenziare il comparto grafico, ed attivare il crossfire; oppure prendere l'LG e continuare con l'attuale configurazione.
Cordiali saluti.

Forse fai un pò di confusione con le caratteristiche dei monitor, vediamo di fare chiarezza.

Al di là delle differenti risoluzioni, che influiscono solamente sulla definizione dell'immagine (a parità di distanza dagli occhi) come conseguenza di un dot pitch (la dimensione dei pixel, detta in soldoni) più piccolo nel caso del Acer, parliamo di un fattore prestazionale: il modello LG è dotato di tecnologia AMD FreeSync, mentre l'Acer ha un refresh rate standard fisso a 60Hz.

Che cosa comporta questa differenza? Nel caso del LG significa che il refresh rate, ovvero la frequenza di aggiornamento dell'immagine del monitor, può variare costantemente in sincrono con gli FPS (frames per second) generati dalla scheda video quando questi si trovano tra 50 e 144 (non so dove hai letto 160Hz, il monitor è un FreeSync 144Hz). Quindi in questo intervallo non si presenterà il fastidioso tearing ovvero lo spezzamento dell'immagine durante il gioco.
Nel caso del monitor Acer invece, non essendo dotato di tale tecnologia, il refresh rate rimane fisso a 60Hz (come la maggior parte dei monitor standard) pertanto l'unico modo per ottenere un'esperienza di gioco fluida risiede nell'attivazione del Vsync qualora la scheda video riesca a garantire sempre almeno 60 FPS, il problema è che la tua scheda non è abbastanza potente per garantire tali prestazioni alla risoluzione del monitor Acer, quindi dovresti accettare diversi compromessi sia in termini prestazionali (FPS bassi quindi poca fluidità) sia in temini "cosmetici" quindi sulla qualità grafica del gioco, oltre ovviamente a rinunciare anche al Vsync.

Detto ciò, considerando che affermi di tenere il monitor a circa 80cm di distanza, credo che il modello di LG che proponi possa andare comuque bene nonostante la risoluzione non al top, potendo anche sfruttare il FreeSync per un'ottima esperienza di gioco. Ricorda bene in caso di futuri upgrade, qualori decidi di affidarti al FreeSync, che soltanto le schede AMD supportano tale tecnologia. Da non confondere con G-Sync di Nvidia.

[MIG316]

Felice di averti aiutato con efficacia
Se posso permettermi, anche se qualcuno potrebbe non essere d'accordo, ti sconsiglio vivamente il Crossfire soprattutto volendo essere lungimiranti.

Meglio stringere i denti un altro po' - ergo disporre di un budget superiore - e investire in una scheda singola più potente o meglio adeguata allo scopo.