il dac per Marco....Lu Criaturu

[bigtube]

scusate ma non c'è molto da discutere tutto sommato su sti cavi USB......c'è l'isolamento galvanico nella JLSounds.....basta che sia in rame di buona qualita'
magari privato del +5V che a noi non serve visto che la medesima è alimentata per bene...io me lo son fatto con 3 cavetti UTP cat.5 solid core e buonanotte
terminati a norma

[marcoc1712]

scusate ma non c'è molto da discutere tutto sommato su sti cavi USB......c'è l'isolamento galvanico nella JLSounds.....basta che sia in rame di buona qualita'
magari privato del +5V che a noi non serve visto che la medesima è alimentata per bene...io me lo son fatto con 3 cavetti UTP cat.5 solid core e buonanotte
terminati a norma

Si è quello che ho fatto, su tuo consiglio ho tagliato il +5V (rosso). Ma per farlo ho sostituivo temporaneamente il cavo sotto operazione con l'altro ed ho riportato quello che ho sentito. Se c'è uno scettico in merito sono io e certamente non mi aspettavo di sentire differenze, ma le ho sentite.

Il problema qui non sono i disturbi 'esogeni' contrastati dall'isolamento galvanico, ma probabilmnete il fatto che i cavi USB 1.0 o 1.1 sono certificati per un traffico max di 12 Mbps, che regge solo 2 x 96KHz x 24bit, contro i 480 Mbps del 2.0.

Il protocollo usato nelle pecifiche audio class 2 NON prevede la ritrasmisione su errore (2 connessioni isocrone, una per il traffico ed una per il controllo), quindi ogni pacchetto ricevuto con errori non è reintegrato, diversamente da quanto succede con protocolli usati per trasferire files o stampare (altrimenti avremmmo problemi nei files di word o excell).

Utilizzando cavi 'normali' ma a norma si dovrebbe (il condizionale è d'obbligo) essere al sicuro da questa eventualità (da qualche parte avevo lettto di statistiche in merito e parlano di 1 bit ogni 10 ore di trasmissione, praticamente nulla) ma non è garantito sia così così con cavi NON certificati, certificati USB 1.1 (ormai molto rari, ma il mio in questione è un residuato proveniente chissà da dove) o - ovviamente - difettosi.

La spiegazione è un po' pedestre, ma tutto sommato credo regga, sicuramente c'è chi può essere più preciso di me al riguardo e quantificare meglio l'entità del problema, ma le frequenze coinvolte nel trasferiere a 480 Mbps sono superiori rispetto a 12 Mbps, da qui la diversa struttura dei cavi.

NOTA BENE:

Su questo aspetto di UAC 2.0 'giocano' i venditori di cavi USB esoterici o dei vari 'rigeneratori' del segnale, ma io rimango convinto che all'interno delle specifiche questo sia trascurabile, altrimenti andrebbe dimostrato che cavi certificati ma 'economici' sbagliano più di quelli costosi e - nel caso - avremmo certamente cavi speciali super certificati (magari UAC 2) destinati al settore pro a costi più elevati ma ancora 'umani'. Il fatto che si passi dal 'normale' ma certificato cavo USB 2.0 da 2 euro direttamente a quelli per audiofili da 100 Euro o più mi fa pensare...

Morale: Io uso un cavo USB certificato USB 2.0 (al momento quello che era in dotazione alla IO2, di cui ho già acquistato il rimpiazzo per ben 3,5 euro, spesa folle!), se e quando mi capiterà di poter provare un super cavo - certificato - lo farò volentieri per togliermi lo sfizio, ma mi pare ragionevol eevitare i cavi non certificati.

[rogers]

Giovanni ha fatto un gran lavoro e sicuramente il progetto ed i componenti hanno qualità. Adesso aspettiamo (io godendomi lu criaturu) tutti la prossima fatica di Giovanni, di cui ci parlerà a suo tempo.

Grazie anche a te per il supporoto 'indiretto' ed ispirazione che hai fornito a Giovanni.

Prego, ma in questo caso ho fatto poco, merito a Giovanni che con la passione che ci ha messo avrebbe rimorchiato anche una petroliera in rada
E' un DAC "trasparente", nel senso che non reinterpreta quasi nulla il segnale che gli arriva. E le performance tecniche hanno in questo senso il loro peso.
Credo sia un grande complimento per un apparecchio elettronico.

[marcoc1712]

@Roger ed OT:

Sempre alla ricerca delle librerie KORG, sono incappato qua: DS-DAC-10R | 1BIT USB-DAC/ADC | KORG scorri fino a 3/4 di pagina circa. ...Non ho sapto resistere...

chiuso OT.

[marcoc1712]

Prego, ma in questo caso ho fatto poco, merito a Giovanni che con la passione che ci ha messo avrebbe rimorchiato anche una petroliera in rada
E' un DAC "trasparente", nel senso che non reinterpreta quasi nulla il segnale che gli arriva. E le performance tecniche hanno in questo senso il loro peso.
Credo sia un grande complimento per un apparecchio elettronico.

Paese che vai, metafore che trovi... noi avremmo detto trainato un carro su da San Luca...

[rogers]

Marco, sono sveglio da poco e devo prendere ancora il caffè ....mi sfugge il messaggio...

[marcoc1712]

Marco, sono sveglio da poco e devo prendere ancora il caffè ....mi sfugge il messaggio...

Niente di chè, se scorri fno a 3/4 di pagina, vedi comparire il tuo avatar in bella mostra sotto un'enorme scritta "DSD", sapendo come la pensi, l'accostamente mi ha fatto sorridere.

[UnixMan]

Niente di chè, se scorri fno a 3/4 di pagina, vedi comparire il tuo avatar in bella mostra sotto un'enorme scritta "DSD", sapendo come la pensi,

[rogers]

Niente di chè, se scorri fno a 3/4 di pagina, vedi comparire il tuo avatar in bella mostra sotto un'enorme scritta "DSD", sapendo come la pensi, l'accostamente mi ha fatto sorridere.

--

[DacPassion]

Marco, hai fatto qualche prova con la Alix ?