Hardware per Squeezelite-R2

[UnixMan]

Dato che il segnale non è criptato, forse puoi usare un adattatore HDMI-DVI. Ma non fai prima a collegarlo ad una TV o ad un monitor moderno dotato di ingresso HDMI?

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[marcoc1712]

Dato che il segnale non è criptato, forse puoi usare un adattatore HDMI-DVI. Ma non fai prima a collegarlo ad una TV o ad un monitor moderno dotato di ingresso HDMI?

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

Un monitor con ingresso HDMI non ce l'ho e comprarlo solo per una configurazione una tantum non mi pare il caso. Comunque ho risolto con il TV (di notte...) ora Debian+easetup+falcon anima il miniPc, che - sul secondo impianto - a confronto con la Alix non sfigura. Non è molto significativo, ma è un buon segno. Non appena rientro organizzo un bel confronto anche con lo SB+ e vediamo.

Comunque ho un paio di domande 'sistemistiche'

a. Ho installato il sistema con il server SSH, ma non riesco a connettermi con Putty, devo impostare qualcosa di particolare?

b. riesco ad usare senza problemi la IO2 (uscite sia analogiche che digitali) come default, sysdefault e plughw, ma non come hw, nemmeno a 44100/16 e - soprattutto - nemmeno come IEC958 (SPDIF) il che mi pare strano, anche se la seconda potrebbe essere semplicemente un problema di driver, dato che negli altri modi funziona. Qualche consiglio?

c. La partizione SWAP è ancora li, nonostante io abbia chiesto di eliminarla ad EASetup, la devo eliminare manualmente con GPARTED (quando riuscirò a connettermi con SSH).

d. Ho una partizione UEFI da 2MB, è giusto che ci sia?

e. ea disabilita il Wifi? (se si va bene così). Se no, come faccio a verificare da terminale/SSH SSID e password?

Grazie

[marcoc1712]

@FIlippo:

questo è il default, con HW:

Squeezelite-R2 command line.
# Please do not modify this file, use Falcon Web Interface instead

#########################################################################

# created at Fri Mar 25 15:31:06 2016
# input commandline is: /usr/bin/squeezelite-R2 -n debian@minipc -o hw:CARD=io2,DEV=0 -x -C 1 -r 8000-192000 -b 65536:65536 -a 100:3:24:1 -d all=info -f /var/log/squeezelite-R2.log

#########################################################################

SL_NAME="debian@minipc"
SL_SOUNDCARD="hw:CARD=io2,DEV=0"
SB_EXTRA_ARGS=" -x -C 1 -r 8000-192000 -b 65536:65536 -a 100:3:24:1 -d all=info -f /var/log/squeezelite-R2.log"

#########################################################################

# Original file has been saved as /etc/default/squeezelite.wbak.

Questo con plugHw

root@debianminipc:/etc/default# cat squeezelite
# Squeezelite-R2 command line.
# Please do not modify this file, use Falcon Web Interface instead

#########################################################################

# created at Fri Mar 25 15:45:34 2016
# input commandline is: /usr/bin/squeezelite-R2 -n debian@minipc -o plughw:CARD=io2,DEV=0 -x -C 1 -r 8000-192000 -b 65536:65536 -a 100:3:24:1 -d all=info -f /var/log/squeezelite-R2.log

#########################################################################

SL_NAME="debian@minipc"
SL_SOUNDCARD="plughw:CARD=io2,DEV=0"
SB_EXTRA_ARGS=" -x -C 1 -r 8000-192000 -b 65536:65536 -a 100:3:24:1 -d all=info -f /var/log/squeezelite-R2.log"

#########################################################################

Nessuna differenza tranne la scheda.

[antonellocaroli]

Ma se lasci cosi -a 100:3::1 ? funziona?

[marcoc1712]

Ma se lasci cosi -a 100:3::1 ? funziona?

Si, funziona, non ho capito perchè non va con 24, ma tant'è. v. note sul hsw e plughw ne avevo avuto il sospetto leggendo il codice, adesso è una certezza.

[marcoc1712]

Prime impressioni di ascolto del miniPc + Debian + eaSetup vs AlixBoard + Voyage vs Squeezebox SB+.

Dac Audioresearch DAC 1-20, collegamento tramite SPDIF, diretto on SB+, tramite Alesis Io2 per MiniPC e AlixBoard.

Materiale tutto 44100/16.

In pratica sono le stesse condizioni di prova che un paio di anni fa mi avevano fatto preferre lo SB+ rispetto a Alixboard, Futro, Pc Pentium M (voyage e Win) e MacBookAir. Come già riportato. Secondo classificato risultò la Alix con voyage.

Come è andata stavolta?

La Alix conferma un ottimo 'linux sound' scuro e profondo che a me piace realmente molto, assoluta assenza di fatica ma al prezzo di un leggero senso di 'lentezza', non so come meglio definirlo, timbricamente è un bruno/giallo su sfondo nero, le figure sono un altorilievo rispetto all'assoluto 'nulla' dello sfondo, illuminate da 'spot' di luce calda in un contesto decisamente buio. Le voci, gli strumenti acustici ed i piccoli ensemble cameristici sono resi magistralmente, il senso di presenza reale e materica è estremo, forse (ma è solo un forse) con un piccolo sacrificio in alcuni dettagli, che restano tali ed in secondo piano.

Lo SB+ è molto simile alla Alix, ma timbricamente più aperto e 'rosso', colori più saturi. Superato l'inizale smarrimento (i canali sono invertiti) la ricostruzione scenica è altrettanto buona, la resa del dettaglio simile, lo sfondo è sempre nero ma le figure sono a tutto tondo, non un altroilievo ma figure intere, su piani diversi. A beneficiarne maggiormente sono i cori: si distinguono sempre almeno altrettanto bene le diverse voci, ma con lo SB+ è meglio resa la coralità in se, la 'forza' , maggiore della somma di singoli, si avvere che c'è uno spazio proprio, distinto dal nulla ed occupato dal coro.

Ed il miniPc?

E' veloce. Una delle migliori rese di percussioni che ricordi, i bassi sono profondi e potenti (chi ama i genesis apprezzerà la resa dei pedali del mog) ma soprattutto 'veloci' e dinamici, estremmente 'fisici' mentre nello stesso tempo si distingue nettamente il gioco delle dita sule corde del basso elettrico ed i piccoli dettagli armonici prodotti, bello, molto bello. Il 'sostegno' è ottimo, la scena è molto più luminosa ed illuminata ed i dettagli emergono più in evidenza, in questo senso non è il tipico linux sound, ma qualcosa che si avvicina più a quello dei sistemi Windows, agli antipodi rispetto alla 'doratura' del mac.

C'è però un prezzo da pagare. Le voci non sono allo stesso livello dello SB+. Non manca nulla, c'è tutto e forse anche qualcosa di più, ma non la stessa naturalezza timbrica, lo stesso equilibrio tra le diverse componenti. Sono precise e dettagliate, certo, ma più arretrate ed 'inscatolate' nel loro spazio, 'velate' da quella leggera nasalità da 'valvola fredda' o stato solido 'hifi'. Se si trattasse di un altro componente, direi che ha bisogno di rodaggio, possible sia vero anche per un pc? Non credo, ma staremo a vadere.

Conclusione:

Per materiale 44100/16 ed in particolare per opere vocali, acustiche o cameristiche, lo SB+ rimane, per i miei gusti, insuperato (e quindi non si schioda da dov'è) il miniPc non sfigura rispetto alla Alix e certamente la supera nella resa di percussioni e bassi, quindi rimane anche lui dov'è, in attesa che "il criaturo" di Giovanni mi pemetta un confronto a risoluzioni più elevate.

NOTA BENE:

E' sempre bene ricordare che le differenze di cui ho scritto sono a livello di sfumatura, percepibili ad un confronto diretto, ma non sono certo lo siano altrettanto 'a memoria'. Conosco persone che definiscono il suono che piace a me come 'colorato'(*), probabilmente, questi preferiranno il miniPC allo SB+, così come è molto probabile che qualcuno continui a prefrire il 'linux sound' scuro e profondo della Alix rispetto a quello più veloce del miniPC.

E' molto probabile che parte delle differenze provengano dall'utilizzo della IO2, che - pur ottima (nelle prove precenti disponevo anche di una HiFace, ma le preferii la Io2)- è una scheda nata per uso PRO e di certo non dotata di tutti gli accorgimenti 'audiophile', il giudizio definiivo (si fa per dire) è quindi rinviato, per il momento continuerò ad alternarne l'utilizzo.

(*) Per gli amanti delle valvole, spiego la differenza con una similitudine:

Non amo il tube rolling ossessivo, ma posseggo una discreta collezione di valvole sia moderne che NOS (queste ultime solo pre, non potenza).

Se pensate che le valvole finali non suonino, allora smettete di leggere e cancellate quanto sopra, le differenze sono MOLTO inferiori rispetto all'utilizzo di, poniamo, EL34 Thung Sol rispetto all Winged C o alle cinesi, ove le mie preferite sono di gran lunga le Winged C (..a trovarne di funzionanti...), seguite dalle cinesi e per ultime dalle thug Sol, che sofforno a mio avviso dello stesso problema di 'velatura' da valvola fredda, comune alla maggioranza delle valvole di casa Sovtek.

Molti 'inneggiano' alle thung sol come alle più 'lineari', definendo le =C= e le cinesi come 'colorate', discorso analogo, per E88CC JJ vs. Sovteck o persino (prese le opportune distanze) Philips SQ Herlen e Telefunken o Siemens.

Se siete da Siemens, allora il miniPc vi piacerà.

[UnixMan]

Si, funziona, non ho capito perchè non va con 24, ma tant'è.

immagino sia banalmente perché la tua interfaccia audio non supporta stream a 24bit, ma solo a 32bit (e, probabilmente, solo in un ben determinato "formato").

L'interfaccia "hw" non modifica in alcun modo lo stream che riceve, si limita ad inviarlo così com'è all'interfaccia audio. Per cui se provi a mandargli qualcosa in un formato diverso da quello/i che sono supportati "nativamente" dall'interfaccia, ovviamente non funziona. Al contrario "plughw" serve proprio ad effettuare conversioni ed "adattamenti" del genere, modificando lo stream che riceve in ingresso per renderlo compatibile con ciò che l'hardware è in grado di accettare.

[marcoc1712]

Grazie a Filippo (antonelocaroli) ho risolto i problemi residui di installazione.

RIporto le soluzioni per chi fosse interessato:

a. SSH, il problema era (è) Putty, in un primo momento sembrava fosse necessario indicare l'utente in rLogin, poi non ha funzionato nemmeno così ed adesso va anche senza.... IO non ho capito perchè, francamente.

b.hw vs plughw: il problema pare essere in falcon (EDIT: Già sistemato) se tolgo l'indicazione del bith depth nei parametri alsa di squeezelite funziona, mentre usando qualsiasi valore compreso tra 16 e 64 non funziona, anche se in realtà usa 24. EDIT: Usa 24_3, che ho scoperto essere diverso da 24, ma non ho capito in cosa. comunque ora è possibile selezionare anche quello o lasciare vuoto, nel qual caso ALSA userà il più appropriato.

Ha però trovato conferma una mia precedente intuizione:

ATTENZIONE: se usate hw convinti in questo modo di evitare il resampling, VERIFICATE BENE il log di squeezelite, nel caso in cui hw fallisca, il sistema passa automaticamente a plughw così da attivare - appunto - il resampling. Quindi NON fidatevi del fatto che alti samplerate funzionano con hw... potrebbe essere semplicemente che interviene plughw a fare il downsampling... ASSOLUTAMENTE DA EVITARE (anche se può soggettivamente piacere)

[16:03:13.491964] _check_header:77 WAVE
[16:03:13.492022] _check_header:101 header: fmt  len: 40
[16:03:13.492043] _check_header:129 pcm size: 4 rate: 192000 chan: 2 bigendian: 0
[16:03:13.492062] _check_header:101 header: fact len: 4
[16:03:13.492080] _check_header:101 header: data len: 384430080
[16:03:13.492099] _check_header:107 audio size: 384430080
[16:03:13.492118] pcm_decode:200 setting track_start
[16:03:13.532035] output_thread:638 open output device: hw:CARD=io2,DEV=0
[16:03:13.532102] alsa_open:355 opening device at: 96000
[16:03:13.532695] alsa_open:385 reopening device hw:CARD=io2,DEV=0 in plug mode as plughw:CARD=io2,DEV=0 for resampling
[16:03:13.533366] alsa_open:406 opened device plughw:CARD=io2,DEV=0 using format: S24_3LE sample rate: 96000 mmap: 1
[16:03:13.533556] alsa_open:485 buffer: 100 period: 3 -> buffer size: 9600 period size: 3200
[16:03:13.538320] _output_frames:61 start buffer frames: 74392
[16:03:13.538366] _output_frames:146 track start sample rate: 192000 replay_gain: 0
[16:03:13.548400] output_thread:638 open output device: hw:CARD=io2,DEV=0
[16:03:13.551392] alsa_open:355 opening device at: 192000
[16:03:13.551684] alsa_open:385 reopening device hw:CARD=io2,DEV=0 in plug mode as plughw:CARD=io2,DEV=0 for resampling
[16:03:13.552344] alsa_open:406 opened device plughw:CARD=io2,DEV=0 using format: S24_3LE sample rate: 192000 mmap: 1
[16:03:13.552525] alsa_open:485 buffer: 100 period: 3 -> buffer size: 19200 period size: 6400

In questo caso, la mia scheda arriva fino a 96KHz, quindi passa plughw per gestire i 192KHz.

c. e d. non li ho affrontati, al momento.