La velocità di trasferimento sequenziale e di posizionamento della testina (e di conseguenza il tempo di accesso) in un disco meccanico non sono uniformi per tutta la sua dimensione: Tendono a diminuire verso l'esterno dei piatti quindi è normale che le partizioni più esterne risultino più lente.
![]()
![]()
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Copia con Fast Copy da ssd alla partizione su hdd di un gruppo di miei file che uso normalmente
6748 file in 357 cartelle, con varie estensioni e dimensioni, per un totale di quasi 20GB
BARRACUDA_P1di3_S6Gbit_COPIAIN
BARRACUDA_P3di3_S6Gbit_COPIAIN
VELOCIRAPTOR_P1di3_S6Gbit_COPIAIN
VELOCIRAPTOR_P3di3_S6Gbit_COPIAIN
![]()
Ho terminato i test con questi hd... meno male dirà qualcuno
La mia personale opinione è che sono molto soddisfattodi entrambi, anche se a mio modesto avviso sono molto diversi tra loro.
Del Barracuda mi ha impressionato la velocità in sequenziale, considerando tra l'altro che si trova a prezzi veramente bassi.
Il Velociraptor secondo me è "più completo" e molto costante. Quando ho ripetuto i test, ho ottenuto sempre gli stessi risultati (mentre con l'altro mi è capitato qualche fuori media). Per il prezzo, non vi dico quanto l'ho pagato di più in proporzione
Comunque come avrete intuito, ricomprerei entrambi
![]()
Ci sono attualmente 2 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 2 ospiti)