Home test HQPlayer vs Foobar

[aletas]

Stò seguendo con molto interesse il 3d sui modulatori DSD e mi son chiesto se era possibile fare qualche test anche in casa con una banale scheda audio,
Ricordo che il test è sul NoDAC relativo al transport Amanero.
I test sono relativamente scomodi in quanto occorre preparare i file wav perchè non è possibile utilizzare le routine dei vari programmi e nemmeno utilizzare la modalità dual channel che minimizzerebbe l'influenza della catena hardware.
Per la risposta in frequenza ho utilizzato il pink noise invece del più affidabile sweep ma comunque per lo scopo di mettere a punto il filtro RC mi è stato sufficiente.

Questa è la risposta che a me è sembrata la più equilibrata all'ascolto ( 1K ,2,2 nF )



Ho testato Foobar e poi HQPlayer con un tono 1K -3dB a 128x

Foobar 128x modulatore type B FP32:



HQPlayer 128x filtro DSD7 poly-sinc-short-2s:



La differenza della distorsione è evidente in termini quantitativi ma mi sembra più interessante l'andamento soprattutto in banda ultrasonica.
Ho notato anche una piccola differenza nel livello di uscita (ovviamente i livello di uscita era rigorosamente a zero.


Questo invece è il comportamento a 64x

Foobar 64x modulatore type B FP32:



HQPlayer 64x filtro DSD7 poly-sinc-short-2s:



Direi che, se queste misure hanno una validità, confermano pienamente quanto riscontrato all'ascolto.

[aletas]

Queste sono le differenze con un tono 1K ma -40dB

Foobar 128x modulatore type B FP32 -40dB:



HQPlayer 128x modulatore DSD7 -40dB



Il test a _ 70dB è impossibile effettuarlo per i problemi esposti da Salvatore (SM63)

[rogers]

Nei primi due grafici (1k -3db) l'unica differenza è il rumore in banda ultrasonica, per il resto non si capisce quale sia relativo a HQP e Foobar ( o sono in overlay ma non si nota...)
Gli altri due (1k -40dB) sono sovrapponibili e quindi o i due player hanno esattamente lo stesso comportamento oppure c'è una tara nella strumentazione o nel metodo.

[aletas]

Nei primi due grafici (1k -3db) l'unica differenza è il rumore in banda ultrasonica, per il resto non si capisce quale sia relativo a HQP e Foobar ( o sono in overlay ma non si nota...)
Gli altri due (1k -40dB) sono sovrapponibili e quindi o i due player hanno esattamente lo stesso comportamento oppure c'è una tara nella strumentazione o nel metodo.

Rogers hai ragione, ancora ho difficoltà a inserire più immagini, in effetti quelli a - 40 sono lo stesso grafico e devo rifare le misure perché ho sovrascitto con nomi diversi.

Per i primi grafici questo è HQP 128x tono 1K -3dB

[aletas]

Questo è Foobar 128x stesse condizioni

[bibo01]

aletas,

ho messo un po' d'ordine.
In effetti i test a -40dB hanno lo stesso grafico. Metti il grafico di HQPlayer giusto oppure, se rifai il test per entrambi, sostituiscili nello stesso post.

[SM63]

Rogers hai ragione, ancora ho difficoltà a inserire più immagini, in effetti quelli a - 40 sono lo stesso grafico e devo rifare le misure perché ho sovrascitto con nomi diversi.

Per i primi grafici questo è HQP 128x tono 1K -3dB

Interessante ....comumque ripeti le misure riferite al -40 dB ...oltre questo osserva le armoniche nel caso di HQP assenza totale della seconda qualcosina prima della terza le altre sembrano non dipendono dalla fondamentale ...