Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
Continua la guerra tra NVIDIA e AMD per aggiudicarsi lo scettro della GPU più veloce del pianeta ...
Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Voi che ne pensate? solo rumors o c'è un fondo di verità?
Francamente non se ne sente la mancanza e anche a livello di branding non lo vedo un prodotto strategico per calore e consumi sviluppati.
Poi sai, in altre regioni del mondo la crisi non c'è e quindi potrebbe anche avere un senso in Cina piuttosto che in Sud America.
In realtà a NVIDIA costerebbe uno sforzo moderato metterla in produzione dal momento che è un TESLA già disponibile ...
Pardossalmente, nonostante la crisi, richiesta di qualche GTX 690 c'è anche in Italia nonostante i 1000 € e non è nemmeno facile trovarle
L'unica scheda video interessante in circolazione, al momento, considerato il prezzo molto aggressivo, è la HD 7870 Tahiti LE che va veramente forte
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Concordo con Giampa...non è nemmeno semplice collocare sul mercato un prodotto del genere, specie se pensiamo che kepler ha compiuto da pochissimo un anno di vita...Ma poi: se è gia difficile vedere in giro una gtx680...con che frequenza pensano di vendere questo prodotto?
Volevo dirlo, ma siccome non ne ero certo...ho preferito eccedere con le tempistiche...comunque si, la mia prima gtx680 la presi a maggio ed era appena uscita... Adesso Titan, mah...
a mio modesto parere la GTX 680 è anche una scheda che in gaming ha poco senso data la vicinanza prestazionale con la GTX 670 che costa 100 € in meno ...
certo che se uno vuole il top è una grande scheda così come lo è la AMD HD 7970 GHz Edition ...
nella mia personale classifica vedo come migliore soluzione di fascia alta in circolazione per gaming la GTX 670 e per la fascia media la HD 7870 Tahiti LE, ovviamente parlo di rapporto qualità prezzo
l'ultima considerazione che mi viene da fare è che mentre un tempo era difficile per le schede video stare dietro alla continua evoluzione dei giochi per garantirne una perfetta giocabilità, ora sono addirittura sovradimensionate, motivo per cui tutta questa corsa all'incremento delle prestazioni, considerato anche che i monitor con risoluzioni superiori al Full HD costano ancora un botto, non la capisco proprio ...
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Soprattutto se si considera che nella maggior parte dei i casi monitor con una risoluzione maggiore al full hd hanno una frequenza di aggiornamento che non supera i 60hz...
Ciao, personalmente penso che schede con prestazioni e prezzi così elevati abbiano anche l'obiettivo di far vendere di più paradossalmente nella fascia medio-bassa. Una sorta di pubblicità, dimostrare cosa la propria azienda è capace di fare per attirare l'attenzione ed aumentare il numero dei propri fans.
Un po' come il mondo delle corse nel settore auto.
Almeno questa è la mia idea
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
