Scelta configurazione Pc Desktop per alte prestazioni

[LennyKravitz]

Salve a tutti ragazzi, come da titolo vi chiedo quale delle 2 configurazioni è meglio scegliere.
Il mio principale utilizzo sarà per grafica (Photoshop,ecc) , gaming a settaggi full hd e overclock spinto su cpu e scheda video. Ricordo anche che in futuro farò CossfireX.
Budget max 1500€.

Prima configurazione
Case: Aerocool Striker X
Alimentatore: CORSAIR TX850W modulare
Scheda Video: Ati Hd 7950 3GB DDR5 PCIe 3.0
Scheda madre: Asus Sabertooth z77
Cpu: Intel Core i7 3770k Ivy Bridge
RAM: 16GB 1600Mhz Corsair Vengeance o G.Skill
SSD: Crucial M4 256gb
Hard Disk: Western Digital Green 1,5 TB
Lettore Bluray combo CD/DVD

Seconda configurazione
Case: Aerocool Striker X
Alimentatore: CORSAIR TX850 modulare
Scheda Video: Ati Hd 7950 3GB DDR5 PCIe 3.0
Scheda madre: Asus Sabertooth X79
Cpu: Intel Core i7 3930K Sandy Bridge
RAM: 16GB 1600Mhz Corsair Vengeance o G.Skill
SSD: Crucial M4 256gb
Hard Disk: Western Digital Green 1,5 TB
Lettore Bluray combo CD/DVD

Qual'è secondo voi la configurazione migliore per le mie esigenze?
Il mio principale dilemma, come ben capite è se prendere motherboard e cpu per socket 2011 o 1155.
Avevo anche pensato di prendere la seconda configurazione che vi ho elencato per poi, a fine anno 2013 cambiare scheda madre e cpu per prendere una cpu ivy bridge-e socket 2011 (che uscirà verso la metà dell'anno prossimo).
Voi, cosa ne pensate?
Qual'è la configurazione migliore?
Grazie anticipatamente per le risposte.
Ciao

[Kenichi]

La seconda

[virgolanera]

Sicuramente la seconda . Bella bestia di case , a me non entrerebbe sotto la scrivania

[AlphaAXP]

rivedrei alcune cose, l'i7 non serve ne coi giochi ne con photoshop, và in pratica come un i5
esempio http://www.tomshw.it/files/2012/10/i...hotoshop_t.png
perchè le Sabertooth? fai overclock pesante?
ssd meglio il samsung 830 (o se lo trovi in giro l'840 è ancora più veloce)

[virgolanera]

rivedrei alcune cose, l'i7 non serve ne coi giochi ne con photoshop, và in pratica come un i5
esempio http://www.tomshw.it/files/2012/10/i...hotoshop_t.png
perchè le Sabertooth? fai overclock pesante?
ssd meglio il samsung 830 (o se lo trovi in giro l'840 è ancora più veloce)

se vorrà fare CrossfireX dovrà scegliere per forza la seconda piattaforma quindi la questione di i5 e i7 che hai linkato non ha importanza. se uno sceglie una Sabertooth non lo fa necessariamente per le sue doti di overclock ma soprattutto per la qualità e la durata dei suoi componenti. per quanto riguarda la scelta del SSD sono d`accordo con te ,anche se comunque nell`uso pratico la differenza si vede poco

[Dmanighetti]

rivedrei alcune cose, l'i7 non serve ne coi giochi ne con photoshop, và in pratica come un i5
esempio http://www.tomshw.it/files/2012/10/i...hotoshop_t.png
perchè le Sabertooth? fai overclock pesante?
ssd meglio il samsung 830 (o se lo trovi in giro l'840 è ancora più veloce)

La Sabertoth per OC pesante? Questa scheda è nota per robustezza e affidabilità, per oc pesante vai di Asus Rampage IV Etreme o di EVGa X79 Classified.
Saluti.

[AlphaAXP]

non per fare il pignolo ma ok la saber a componenti di fascia alta, ma non stà scritto da nessuna parte che una asrock/msi Z77 meno costosa non sia di qualità e la durata dei suoi componenti sia inferiore, almeno questo su più di una decina di anni d'esperienza sulle spalle, e avendo provato un pò tutte le marche di mobo, relativamente a fascia altissima, alta, media e anche bassa...
la Classified è per l'azoto liquido, ma non mi pare sia questo il caso

[Dmanighetti]

perchè le Sabertooth? fai overclock pesante?

La Sabertoth per OC pesante? Questa scheda è nota per robustezza e affidabilità, per oc pesante vai di Asus Rampage IV Etreme o di EVGa X79 Classified.
Saluti.

non per fare il pignolo ma ok la saber a componenti di fascia alta, ma non stà scritto da nessuna parte che una asrock/msi Z77 meno costosa non sia di qualità e la durata dei suoi componenti sia inferiore, almeno questo su più di una decina di anni d'esperienza sulle spalle, e avendo provato un pò tutte le marche di mobo, relativamente a fascia altissima, alta, media e anche bassa...
la Classified è per l'azoto liquido, ma non mi pare sia questo il caso

Non per fare il pedante ma stai distorcendo quello che ho scritto.
Tu affermi che la Sabertooth è per oc pesante, io ti rispondo che per oc pesante servono altre schede madri e che il vantaggio della Sabertooth è l'affidabilità, non ho mai scritto che sia la migliore da un punto divista prezzo/qualità e soprattutto quelle che hai citato non sono LGA 2011.
Puoi anche lasciare fuori dalla discussione il fattore esperienza, non mi impressioni.
Saluti.

[Totocellux]

non per fare il pignolo ma ok la saber a componenti di fascia alta, ma non stà scritto da nessuna parte che una asrock/msi Z77 meno costosa non sia di qualità e la durata dei suoi componenti sia inferiore, almeno questo su più di una decina di anni d'esperienza sulle spalle, e avendo provato un pò tutte le marche di mobo, relativamente a fascia altissima, alta, media e anche bassa...
la Classified è per l'azoto liquido, ma non mi pare sia questo il caso

a parte le quisquiglie qui sopra, sulle quali mi trovo comunque d'accordo in linea di pensiero con Dmanighetti

rivedrei alcune cose, l'i7 non serve ne coi giochi ne con photoshop, và in pratica come un i5
esempio http://www.tomshw.it/files/2012/10/i...hotoshop_t.png
perchè le Sabertooth? fai overclock pesante?
ssd meglio il samsung 830 (o se lo trovi in giro l'840 è ancora più veloce)

sui giochi potrei ancora essere in parte d'accordo con te.

Controllando invece il grafico al link che hai postato, nel test di uso di Adobe Photoshop CS6 (che dovrebbe essere l'ambito principale di utilizzo del suo pc), non posso che trovarmi in disaccordo.

Hai affermato che un i7 3770k si troverebbe sostanzialmente uguagliato da un i5 di pari categoria, mentre si può verificare come il tempo necessario all'elaborazione risultante è stato:


i7 3770k = 73s

i5 3570k = 82s


ora, se per te la circostanza di impiegare un tempo superiore di ~ 12% per ultimare un test significa di fatto alla fine andare uguali, questo con tutto il rispetto non è che deponga favorevolmente ad evidenziare le tue capacità critiche.

Sarebbe in buona sostanza, come aver obbligato LennyKravitz, nel peggiore dei casi, a trattenersi seduto con mouse e tastiera portandolo a perdere in un sol colpo poco più di 20 minuti ogni tre ore di lavoro.

Praticamente, volendo rendere più concreto il concetto, il tempo necessario per sgranchirsi un po rilassandosi, potendo anche staccare il giusto necessario dal lavoro e prendersi un ottimo caffè, anche seduto al bar più quotato della sua zona.





Scendendo ancor più nella disamina, risulterà anche vero che in alcune circostanze l'i5 3570k riesce ad avvicinarsi alle prestazioni dell'i7 3770k, ma in gran parte delle altre, dove contano capacità di Cpu e soprattutto di Fpu in virgola mobile ed in modalità SMP e CMP, non può che mantenersi decisamente ben distanziato: in media tra il 10-20%.

In svariate altre circostanze, inoltre (senza mettere in mezzo WPrime dove la differenza appare abissale), le percentuali si attestano anche tra il +30-40% a favore dell'i7 3770k.

Nei test di Mandelbrot (Julia, a.e.) e nello SPECViewPerf, l'i7 3770k è più veloce dell'i5 3570k di qualcosa come ~ +50% (se non ricordo male).

[AlphaAXP]

Non per fare il pedante ma stai distorcendo quello che ho scritto.
Tu affermi che la Sabertooth è per oc pesante, io ti rispondo che per oc pesante servono altre schede madri e che il vantaggio della Sabertooth è l'affidabilità, non ho mai scritto che sia la migliore da un punto divista prezzo/qualità e soprattutto quelle che hai citato non sono LGA 2011.
Puoi anche lasciare fuori dalla discussione il fattore esperienza, non mi impressioni.
Saluti.

quello dell'esperienza non era riferito a me ma all'utente, che scrive di fare overclcok, mette componenti importanti ma poi tralascia il sistema di raffreddamento...
la saber in oc anche a liquido di certo nn và male, poi sono daccordo che per benchare cè anche di meglio, come invece si puo risparmiare abbastanza se si usano schede z77 altrettanto valide ma più convenzionali

X Totocellux
con l'uso di un i5 3470 che impiega 13 sec più di un 3770K, circa il 15%, contro una differenza di prezzi che solitamente è del 50% in più per l'I7, si ha un bel ritorno economico, in prestazioni la differenza su fotoritocco è minima in quanto non credo che impallerà mai un i5 anche usando svariate combinazioni di filtri, il discorso era differente, se lancianod un render di 10,5 ore, con l'i7 ne guadagna 1 intera, avendo quindi il pc libero per il lavoro succevo;
ho considerato ..il suo, con fotoritocco e games, appunto questi ultimi in cui l'HT non và a influire sulle prestazioni...