Alessandro
I apologize for my mistake about your name, però tieni presente che la mia memoria è andata e anche quella del mio telefono, evidentemente sono contagioso!
E' stato un weekend veramente interessante, su questo non c'è dubbio alcuno!
Chissà che non si stia aprendo una new age audiofila, volta all'ascolto della musica piuttosto che al commercio degli apparecchi. chissà.....
Si trattava del Usher BE 20
Sono molto contento che l'incontro sia andato bene e che il cmp abbia dato mostra del suo incredibile potenziale. Chissà che sempre piu' persone decidano di provarlo, chi prova non torna indietro in questo caso, poco ma sicuro.
Pero' finchè Daniele non dirà cosa è capitato di tanto sconvolgente mi rimane un prurito.....
...però lo può riferire il nostro nuovo amico Alessndro...incluso il confronto con l'MSBSono molto contento che l'incontro sia andato bene e che il cmp abbia dato mostra del suo incredibile potenziale. Chissà che sempre piu' persone decidano di provarlo, chi prova non torna indietro in questo caso, poco ma sicuro.
Pero' finchè Daniele non dirà cosa è capitato di tanto sconvolgente mi rimane un prurito.....
Dovrete avere ancora un po' di pazienza per quanto riguarda le mie esperienze ISP ( intra sensorial perceptions) palermitane perchè non solo ho necessità di un po' di tempo per portare a termine delle verifiche ma anche, se queste si dimostrassero positive, di riuscire a spiegare di cosa si trattain modo che non diventi la spiegazione dell'effetto dell'olio di pisquano che funziona in base ai principi voodoo della Louisiana.
Insomma, senza essermelo andato a cercare mi sono trovato a camminare su una sottilissima lastra di ghiaccio dove ogni passo può essere fatale e quindi va fatto con estrema circospezione. In fondo in fondo una rogna in più da grattare....però con delle assonanze con il nostro sistema che ne potrebbero fare davvero un interessante complemento.
Stay tuned.
PS: un'anticipazione, diciamo di servizio, ve la do e riguarda il fatto che "la cosa" si vende, non è gratis, ma con sistema "money back guaranteed", segno comunque di grande correttezza visto che il genere di oggetto è tipico per la serie "prendi i soldi e scappa".
Daniele è venuto a conoscenza dell'approccio eretico che abbiamo con il mondo della riproduzione musicale, abbiamo avuto modo di fare numerose prove e numerosi "esperimenti"; ma, dopo le giuste sue verifiche nel suo ambiente, sarà lui stesso a raccontare il tutto.
Il confronto con MSB Platinum IV è stato abbastanza impietoso, la scheda interna ha superato le prestazioni abbondantemente, bisogna comunque, ad onor del vero, ricoscere che l'MSB non era nelle condizioni di esprimere il suo massimo potenziale e che il "sughetto" era in DC alla stregua del finale FASE, upgradato ed anch'esso in DC; configurando così un sistema elettricamente difficile da superare anche da un dac di tale lignaggio.
Contributi anche su altri forum Palermo 26/27 Maggio 2012 - Arancina Sound day - 3° cMP² meeting
Sic transit gloria mundi
La comunità che frequenta attivamente il negozio è da sempre abituata ad osservare, valutare e privilegiare ogni aspetto che possa inficiare la prestazione finale di un sistema di riproduzione, aspetti che possono comprendere, oltre che fenomeni fisicamente rilevanti, ogni altra potenziale causa che possa modificare e/o alterare la percezione di un gratificante risultato finale.
Conseguenza naturale di questa metodologia è l'impossibilità di poter valutare con ragionevole certezza il "carattere",la "personalità", di un componente non avendo prima eliminato ogni possibile e conosciuta causa che possa, in modo occulto, condizionarne la prestazione.
Molto spesso, l'esperienza lo insegna, non si ottiene due volte lo stesso risultato anche scollegando e ricollegando a breve distanza di tempo le stesse apparecchiature: evidentemente qualcosa sfugge, o è il soggetto che percepisce diversamente o è qualcosa che realmente cambia senza apparentemente poter avere il controllo su queste variabili, più frequenti di quanto non si creda.
Alla luce di queste considerazioni vanno interpretate cum grano salis alcune valutazioni che in buona fede vengono acquisite attraverso un'esperienza che si, appare inoppugnabile ma che potrebbe, anche, essere stata prodotta da una causale situazione non completamente sotto controllo.
Il convertitore MSB è stato collegato esattamente come lo è stata qualsiasi altra apparecchiatura, ossia senza alcun tentativo di ottimizzare il risultato immediatamente dopo una prima valutazione d'ascolto; non sarebbe stato sufficiente il tempo e non esistevano come non esistono in nessuna dimostrazione pubblica questo tipo di condizioni operative qualora eventualmente si sostituiscano apparecchiature che richiedono condizioni di tranquillità e rilassatezza per poter operare in modo sottile.
La scheda audio Asus modificata è stata preferita all'unanimità al dac MSB, il sughetto è stato decisamente preferito al Bryston , altre prove hanno prodotto risultati secondo previsione, qualche volta c'è stata qualche differenza di opinione ad esempio su oversampling si/no, rimane il fatto che quello che è apparso, anche se fortemente indicativo, potrebbe anche non costituire una realtà incontrovertibile.
Ma un'ulteriore considerazione, a questo punto, sorge spontanea : anche ammettendo una prova d'appello con eventuale "riabilitazione" delle apparecchiature o situazioni apparse meno performanti, di quanto queste eventualmente differiscono, di che entità di differenze stiamo parlando se devono essere ricercate determinate condizioni ottimali, nulla lasciando al caso, perchè queste apparecchiature, di prezzo e presunta classe nettamente superiore, possano avere la meglio su oggetti alla portata di tutti ?
A chi spetterebbe, all'utente, al tecnico, l'onere di effettuare questo sottilissimo fine tuning ?
Sarà questo intervento sufficiente e tale da mettere in condizioni "ottimali" ( che significa ?), "interfacciando (che significa ?) l'apparecchiatura prestigiosa in modo che la qualità d'ascolto possa essere identificata come proporzionata al costo ed al blasone ?
Il semplice fatto che in condizioni casuali le cose siano andate come sembrano essere andate, con i blasonati che hanno fallito nel dimostrare la loro superiorità, ha evidenziato la limitatezza delle eventuali differenze e, semmai, il contrario di quanto ci si potesse aspettare: il fatto, cioè, che in condizioni casuali avrebbero dovuto essere proprio le apparecchiatura apparentemente più limitate a soccombere, ed avrebbero dovuto essere quest'ultime a richiedere il supplemento di una difficile se non impossibile ottimizzazione tanto da poter permettere loro di rivaleggiare con chi avrebbe dovuto sovrastarle in ogni caso e condizione.
Sic transit gloria mundi.
______________________
Un cordiale saluto
Giuseppe Scardamaglia
p.s.
Alessandro alludeva all'eliminazione dei condensatori d'uscita dal dac Asus, in sinergia con la stessa operazione (condensatori in ingresso) che precedentemente era stata effettuata sul finale Fase Performance dual mono, per cui si veniva a realizzare una casuale combinazione di accoppiamento diretto attraverso apparecchiature entrambe DC coupled, con ovvi benefici in particolare riguardo la riproduzione delle basse frequenze.
Nessun segno di presenza di dc, anche al massimo volume, riscontrato sui diffusori, le Usher BE 20 DMD, che, per inciso, dichiarano una risposta estesa fino a 22 hz
-3db.
Riguardo l'apparentemente positivo interscambio di esperienze fra me e Daniele.....
qualora si venga a contatto con nuove o diverse credenze.....
http://corodia.blogspot.it/2009/09/d...-credenza.html
Daniele ha precisato e ribadito più volte di essere un pragmatico: Peirce è considerato il fondatore del pragmatismo.
http://it.wikipedia.org/wiki/Charles_Sanders_Peirce
____________________________
Un cordiale saluto
Giuseppe scardamaglia
Ultima modifica di Lister : 30-05-2012 a 20:06
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
