NVIDIA GeForce GTX 680 : ecco Kepler! - [RECENSIONI]

Pagina 1 di 8 1 2 3 4 5 6 7 8 ultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 79
  1. #1
    Moderatore L'avatar di betaxp86
    Registrato
    May 2003
    Località
    Genova, Italy
    Età
    38
    Messaggi
    10,196

    Predefinito La prima GPU a 28nm di NVIDIA punta tutto sull'efficienza e le performance per Watt.


    L’evoluzione dell’architettura delle schede video è strettamente legata all’aggiornamento del processo produttivo delle GPU che, nel corso degli anni, è andato ad affinarsi giungendo fino agli attuali 28nm.

    Le due aziende leader nel mercato delle schede video, AMD e NVIDIA, sono aziende Fab Less, ovvero che non possono produrre in autonomia i propri chip, dovendo quindi appoggiarsi su fornitori esterni e in particolare a TSMC, colosso taiwanese specializzato nella produzione di Wafer di silicio con più di una decina di fonderie sparse per il mondo.

    L’approccio Fab Less consente ad aziende come AMD e NVIDIA di ridurre sensibilmente gli investimenti nel settore produttivo, ma impedisce loro di avere il pieno controllo sulla fabbricazione e sulle tempistiche di realizzazione dei propri progetti, andando spesso ad incidere sulla capacità produttiva del concorrente nel caso di un acquisto di elevati volumi di wafer.

    L’aggiornamento del processo produttivo garantisce, in linea di massima, una diminuzione dei consumi energetici e la possibilità di incrementare le frequenze di funzionamento dei circuiti; tuttavia non è tutto oro quel che luccica dal momento che la complessità cresce esponenzialmente e il design dell’architettura, pensato per un processo produttivo, può non essere funzionale per quella successiva, richiedendo una completa riprogettazione del circuito stesso.

    La creazione di una nuova GPU viene quasi completamente eseguita al computer, simulando completamente il comportamento delle future generazioni e lasciando al calcolatore l’importante compito di creare le connessioni tra le varie unità di elaborazione e la disposizione dei transistor.

    Questo approccio non si è rilevato sempre ottimale, basti pensare alle NVIDIA GeForce GTX 480 che, a causa di una scarsa ottimizzazione della GPU, soffrivano di consumi e temperature molto alte, cosa che in passato sembra si sia verificata anche in casa AMD nella progettazione di alcune CPU con ripercussioni negative sulle performance.

    Proprio sulla ottimizzazione NVIDIA ha basato il progetto della GPU GK104 costruita attorno alla nuova architettura “Kepler” che ha preso il posto di “Fermi”.

    A detta di NVIDIA, le unità di elaborazione di Kepler dovrebbero garantire fino a due volte le performance per Watt rispetto a Fermi (GF110), riducendo sensibilmente i consumi energetici e aumentando le prestazioni complessive della GPU.

    Le prime incarnazioni di Kepler sono la scheda video top di gamma NVIDIA GeForce GTX 680, oggetto di questa recensione, e la GPU Mobile NVIDIA GeForce GTX 640M di cui analizzeremo le performance in un successivo articolo.

    La GeForce GTX 680 è un concentrato di tecnologia, includendo infatti tutte le più recenti novità NVIDIA quali GPU Boost, supporto fino a quattro monitor con 3D Vision Surround (con una sola scheda video!), Adaptive VSync e il nuovo NVENC, un encoder H.264 hardware.

    In questo articolo analizzeremo l’architettura di “Kepler” e le performance della GeForce GTX 680 in comparativa con le schede della serie 500 di NVIDIA e 6000 e 7000 di AMD.

    Specifiche Tecniche NVIDIA GeForce GTX 680
    Unità di elaborazione
    Graphics Processing Cluster
    4
    Streaming Multiprocessors
    8
    CUDA Cores
    1536
    Unità Texture
    128
    Unità ROP
    32
    Frequenze
    Clock di Base
    1006MHz
    Clock GPU Boost
    1058MHz
    Memorie
    6008MHz

    Memoria
    Cache L2
    512KB
    VRAM
    2048MB GDDR5
    Interfaccia Memoria
    256bit
    Bandwidth Memoria
    192.26GB/s
    Connessioni, Alimentazione, Specifiche Termiche
    Processo produttivo
    TSMC 28nm
    Numero di Transistor
    3.54 Miliardi
    Connettori
    2 x DVI Dual Link
    1 x HDMI
    1 x DisplayPort
    Fattore di forma
    Dual Slot - 25.5cm
    Connettori di Alimentazione
    2 x 6pin
    TDP
    195W
    Massima temperatura
    98 °C


    Buona lettura!




    betaxp86


  2. #2
    Stregone del net L'avatar di ziotidus
    Registrato
    Nov 2009
    Località
    Rapallo, Italy
    Età
    35
    Messaggi
    1,854
    configurazione

    Predefinito

    Davvero un mostro !!!

    Complimenti per la recensione Andrea !!!

  3. #3
    addicted
    Registrato
    Jan 2011
    Messaggi
    1,973
    configurazione

    Predefinito

    bestiale! Se vogliamo cercare il pelo sull'uovo, mi sarei aspettato un vapor chamber come dissi e miglioramenti percentuali piu alti in oc. Ovviamente ottima rece!!! La 680 mi ha abbagliato
    Ultima modifica di mattxx88 : 22-03-2012 a 16:14

  4. #4

    Predefinito

    Mi aspettavo di meglio. Attenderò un'eventuale 690 senò salto anche quest'anno.

  5. #5
    Amministratore L'avatar di giampa
    Registrato
    May 2002
    Località
    Pisa
    Età
    60
    Messaggi
    23,887

    Predefinito

    Originariamente inviato da El_Mago_Peppins
    Mi aspettavo di meglio. Attenderò un'eventuale 690 senò salto anche quest'anno.
    la scheda è ottima, solo che stavolta la controparte AMD tiene botta, prezzo a parte ...


    "Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"

  6. #6

    Predefinito

    bhe sono punti di vista legati alla configurazione che si ha

  7. #7
    mebibyte L'avatar di OSMIUM76
    Registrato
    Jan 2006
    Località
    Roma e Napoli
    Età
    48
    Messaggi
    696

    Predefinito

    Da fanboy AMD e ATi sono contento di aver letto questa recensione (l'ho letta tutta come ho letto tutta anche la comparativa tra attuali schede serie 7000, così non dite che non vi do soddisfazione) in quanto, a differenza delle fanfare su altri siti blasonati, la differenza rispetto alla 7970 si è dimostrata inferiore di quanto lasciassero presagire i preludi. Mi fa piacere insomma che ATi abbia resistito alla cannonata Kepler che sembrava essere da cannone Leopold o addirittura da cannone elettromagnetico. Solo che i driver sono acerbi e questo potrebbe aumentare il divario rendendolo molto profondo. Per me non cambia molto anzi non cambia affatto la situazione visto che non mi posso permettere al momento un upgrade "serio".

  8. #8
    Nexthardware Staff L'avatar di brugola.x
    Registrato
    Feb 2007
    Località
    1/2 lombardo
    Età
    51
    Messaggi
    18,800
    configurazione

    Predefinito

    una gran bella vga
    niente da dire, tanto di cappello, le nuove generazioni di schede video sono strepitose, vale sia per Nvidia che per AMD

    PS come scalano in sli le 680??

  9. #9
    Amministratore L'avatar di giampa
    Registrato
    May 2002
    Località
    Pisa
    Età
    60
    Messaggi
    23,887

    Predefinito

    Originariamente inviato da brugola.x

    PS come scalano in sli le 680??
    come sei curioso ...

    dacci un attimo di respiro ...


    "Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"

  10. #10
    Nexthardware Staff L'avatar di brugola.x
    Registrato
    Feb 2007
    Località
    1/2 lombardo
    Età
    51
    Messaggi
    18,800
    configurazione

    Predefinito

    sono "pericolose" queste recensioni.. se si risveglia la scimmia sono nei guai

Pagina 1 di 8 1 2 3 4 5 6 7 8 ultimo

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022