Guida: ATI GPU + NVIDIA GPU (for physx)

[Francesco Costanzo]

Ho appena installato una Zotac GT240 512 MB per la gestione di Physx assieme al crossfire di HD 6950, vi posto il risultato di 3D Mark Vantage.............come vi sembra, è in linea con gli altri risultati?

[advapi]

prova i 259.47!

ciao, ma scusate il supporto per le serie 270.xx non è più stato fornito? intendo come tool per abilitare l'utilizzo di nvidia con ATI?

[beppe]

Ho appena installato una Zotac GT240 512 MB per la gestione di Physx assieme al crossfire di HD 6950, vi posto il risultato di 3D Mark Vantage.............come vi sembra, è in linea con gli altri risultati?

io con la 6990 freq default con bios1 e 240gt su 980x faccio 37200...direi di si

[spyfly]

Salve ragazzi, io ho già uno sli di gtx 470 golden sample della gainward e volevo associare una vga per il physx dedicato che mi consigliate???
ho sentito che qualcuno usa delle gt275 e a volte le utilizzano al 80% tipo su mafia 2

[KanGaXx]

non devi associare niente per il physics, due 470 sono gia piu che sufficiente a coprire qualsiasi fabbisogno.

[spyfly]

non devi associare niente per il physics, due 470 sono gia piu che sufficiente a coprire qualsiasi fabbisogno.

Grazie 1000

[spyfly]

non devi associare niente per il physics, due 470 sono gia piu che sufficiente a coprire qualsiasi fabbisogno.

Sai ho fatto delle prove, e devo dire che passando il carico della fisica alla cpu (2600k @4G) lavora abbastanza...... quando non si dedica il physx cmq viene eseguito da una delle 2 gpu quindi è lavoro in più visto come lavorava la cpu. So che la cpu non è adatta a questo tipo di lavoro ma farò delle prove dando il carico prima alla cpu e poi ad una vga con metro 2033 vediamo che succede....

[spyfly]

Allora ragazzi, ho fatto qualche prova e purtroppo devo contraddire KanGaxx.
Lo sli delle mie 470 non riesce bene a digerire il physx.
le prove le ho fatto con metro 2033 con dettagli alti in dx11 a 1920x1080 e fisica avanzata attiva.
il pc è così composto: m/b asrock fatal1ty p67, 2600k @4.4G, 8G gskill eco 1600 7-8-7-24 ssd ocz vartex 2

In conf sli + physx le due vga non riescono bene a gestire il tutto infatti sto nel'ordine dei 30-35 fps con evidenti rallentamenti, addirittura ogni 5-8 secondi si hanno degli scatti molto evidenti (ingiocabile)

In conf sli +physx dedicato alla cpu il gioco rende molto meglio sto nell'ordine dei 60-40 fps a volte anche 32 ma senza nessuno scatto o blocco di nessun genere
Quindi mi sa proprio che una schedozza per il physx la monto

[Francesco Costanzo]

Allora ragazzi, ho fatto qualche prova e purtroppo devo contraddire KanGaxx.
Lo sli delle mie 470 non riesce bene a digerire il physx.
le prove le ho fatto con metro 2033 con dettagli alti in dx11 a 1920x1080 e fisica avanzata attiva.
il pc è così composto: m/b asrock fatal1ty p67, 2600k @4.4G, 8G gskill eco 1600 7-8-7-24 ssd ocz vartex 2

In conf sli + physx le due vga non riescono bene a gestire il tutto infatti sto nel'ordine dei 30-35 fps con evidenti rallentamenti, addirittura ogni 5-8 secondi si hanno degli scatti molto evidenti (ingiocabile)

In conf sli +physx dedicato alla cpu il gioco rende molto meglio sto nell'ordine dei 60-40 fps a volte anche 32 ma senza nessuno scatto o blocco di nessun genere
Quindi mi sa proprio che una schedozza per il physx la monto

Io ho accoppiato alle mie HD-6950 una GT-240 per Physx, ti posso dire che fa il suo dovere per la gestione della fisica......in Metro 2033 non supera il 30% di attività, gioco fluidamente a 45-55 FPS!
Non spendere molti soldi per una nVidia di fascia alta, è sufficiente una 9600GT/GT240!

[spyfly]

Proprio mezzora fa ho provato un gt220 green.... e le prestazioni stanno nel mezzo!
Con physx su cpu sto come te 45-55 fps
appena passo il physx sulla gt220 i frame scendono intorno ai 40, quando lo setto solo sulle 470 il gioco diventa ingiocabile
non mi resta che trovare qualche vga gt240 o qualcosa superiore d'occasione
mi sa proprio che la gt220 non riesce