Asus Xonar ESSENCE ST/STX Parte prima:

[microfast]

Sicuramente non e' pane per tutti i denti ...

Vedila così, il mio caratteraccio in realta' e' tenacia, tenacia che ha dato i suoi frutti

Saluti
Marco

[fzman1956]

my work oon the stx began with using 49720HA metal can opamps in all 3 sockets, then building a choke filtered +% and +12 power supply for the card's molex input. Since then, I am using the digital output via an Audioquest WEL signature digital cable, and a cary xciter dac.

The computer, dac and power supply are on a very good rack, with extra islation feet, shunyata power cords, and plugged into a Shunyata V-ray.

I bought a second stx (actually I traded my Juli@ to a friend for his stx, so we would each have an extra card in case we broke one!). I may at some point start changing parts, and perhaps looking at a better power regulator, via 317 and 337 with proper voltage setting resistors. these souond better than the 7805 7812 fixed regulators. the caps on the card are already prety good, and using the digital output, I do not need to change or remove the coupling caps.

I also finally made some changes to the settings for thread priority, buffer, and awe in cmp and cplay. I use 44.1 with no resampling, and am really starting to love the sound. I did all of the bios changes that my g31 motherboard allows with the standard bios ( I did not flash it yet). I may also do the minlogin upgrade, as bibo makes it lok very easy.

my cmp is very stable, and i can leave a cue file playing on repeat for days in a row and it keeps on playing.

thanks again to all of you for the help, suggestions, and information. I hope I can be of help too.

Best,

Mark

[microfast]

A question Mark, did you some tests with RMAA, or Spectra plus for to evaluate the differences of your "tuning" ?

I do ask you this, because, I had to test several modified equipments and often I measured bad value, very worsen of like they were before the mods ...

I really cannot imagine to reach good results without the help of measurements.

Marco

[Xfree]

Riprendo un attimo il discorso sui condensatori di uscita: premesso che non ho più nè la Essence nè il V-DAC e che non ricordo il valore dei condensatori di uscita, secondo voi, invece di bypassarli direttamente, avrebbe senso installare al loro posto dei Mundorf MCAP 250V 3.3uF, come la più nota modifica pubblicata su CHF per il V-DAC?

[microfast]

Riprendo un attimo il discorso sui condensatori di uscita: premesso che non ho più nè la Essence nè il V-DAC e che non ricordo il valore dei condensatori di uscita, secondo voi, invece di bypassarli direttamente, avrebbe senso installare al loro posto dei Mundorf MCAP 250V 3.3uF, come la più nota modifica pubblicata su CHF per il V-DAC?

Purtroppo 3,3 uF., sono un po pochini e provocherebbero una discreta attenuazione alle frequenze piu' basse, mentre salire di capacita' per un condensatore in film significherebbero dimensioni troppo ingombranti.

Quindi le opzioni rimarrebbero due: eliminare il condensatore di uscita, con tutte le accortezze-considerazioni del caso come scritto in precedenza, o accontentarsi del miglioramento apportato da condensatori elettrolitici di qualita' superiore tipo gli OSCON.

Un valore di almeno 47uF dovrebbero andare benone.

Saluti
Marco

[fzman1956]

Marco,

I have not used rmaa to do any testing. I have used an oscilloscope to do some checking of power supply rails, to look at noise and ripple. Mostly, I listen, which I know you are not in complete agreement with as a valid method.

[microfast]

Marco,

I have not used rmaa to do any testing. I have used an oscilloscope to do some checking of power supply rails, to look at noise and ripple. Mostly, I listen, which I know you are not in complete agreement with as a valid method.

Mark,

I say only to start with the more suitable tests for a DAC unit, then all the investigations can be useful, if you are able to correlate them to the final result.

For example start with a clean DC power supply is good, but it cannot say you what then you have really at the output; every circuit has its noise rejections, this way, all considered, RMAA put for you on the plate a very nice recipe well cooked for you and nothing hinders you to go forward with new and more specific test and listening sessions ...

Marco

[Joytoy]

Faccio una piccola anticipazione: il Vanguard lo colleghi così: il +5 all'out del regolatore di tensione 7805 che trovi un po' al di sotto del molex, il negativo sul piedino più basso dell'integrato subito a sinistra della piazzola sx dell'oscillatore, che è lo stesso dove avevi collegato il cinese, penso, e il segnale va sulla piazzola a dx. Personalmente ho bypassato il + e il - di alimentazione del vanguard con un condensatore da 0,1 mF, ma non è indispensabile. Attenzione a non confondere i piedini quando lo giri per saldare i cavi: siglali con un pennarello, te lo consiglia un distratto cronico.
...
Continuo a ripetere: provatelo, altrimenti come fate a capire di cosa parliamo? Costa solo un po' di tempo! Poi ci scanniamo.........poi..........forse..............

Per quanto concerne il Vanguard, vedro' di rimetterci mano.
Il fatto e' che per la ST c'e' la foto rappresentativa di come cablarlo su head-fi, per la STX invece no, anzi c'e' pure uno che si e' lamentato che il vanguard non gli andava....

Per non sbagliare le connessioni sul Vanguard, utilizzai un pennarello indelebile da CDR.
...
In ambito di CMP, quando smettero' di scrivere, forse trovero' il tempo e la curiosita' di provarlo...
I 64 bit ed il volume digitale, mi allettano sufficientemente.

Joy!

[audiodan]

Non è bellissima ma dovrebbe essere sufficiente, è proprio della STX.
Per ciò che riguarda i condensatori in uscita, nonostante che le mie iniziali perplessità mi avessero fatto montare due Silmic da 220 mF, identico valore degli originali, la loro eliminazione ha sortito solo effetti positivi. E un componente in meno in cui passa il segnale.......

[Joytoy]

Non è bellissima ma dovrebbe essere sufficiente, è proprio della STX.
Per ciò che riguarda i condensatori in uscita, nonostante che le mie iniziali perplessità mi avessero fatto montare due Silmic da 220 mF, identico valore degli originali, la loro eliminazione ha sortito solo effetti positivi. E un componente in meno in cui passa il segnale.......

Grazie, ma e' il cavetto di alimentazione clock che mi da da tribolare.
Dalla foto non si vede dove e' collegato.

Quando entravo in Windows, la scheda non veniva proprio rilevata (non si sente staccare il relay).

Personalmente utilizzo l' uscita cuffie perche' l' uscita RCA della essence non mi e' mai piaciuta.
Probabilmente tentero' il bypass dei condensatori.

Ciao!
Joy!