Le discussioni sono sempre ben accette e stimolantiSoprattutto su questi temi, io sono uno sviluppatore e quindi "patito di hardware" fino ad un certo punto.
Rispondo eheh: Giusto sul mouse e giusto sulla gui, ma l'hai mai vista la gui di xerox e POI quella apple ? Si è vero sono arrivati secondi, c'è da dire che apple (e subito dopo sun) ci hanno creduto cosa che non fece Xerox che, dopo aver investito sul cosiddetto WYSIWYG abbandonò il tutto e soprattutto permise a numerosi elementi del team di sviluppo del famoso "Xerox Star" di passare sotto le mani di Jef Raskin che lavorava in apple.
Il Newton è stato uno dei primi aggeggi mobile di apple ad avere un discreto successo ovviamente di nicchia perché ritenuto "troppo futuristico". Era una specie di "palmare" introdotto sul mercato nel 87. Aveva un ARM RISC come processore (non mi ricordo il modello) che per l'epoca in una bella bestiola. Il parallelo è stato immediato quando uscì l'ipad; il buon vecchio newton è tornato alla mente fecendo dire : "Ma l'avevano già fatto nell'87 !" e aggiungo "e pensare che pensavo non servisse a niente".
Il dire che il 90% degli utenti "non sanno usare windows" mi conferma il fatto che windows non è quello che dice di essere. E' un sistema tutt'altro che facile da usare, da configurare e da mantenere. Paradossalmente un qualsiasi linux, che è un sistema "per esperti o così presunto" è più performante configurabile e solido di un qualsiasi windows proprio perché chi lo usa sa dove mettere le mani e chi non sa dove metterle non fa danni perché "è difficile".
La scalabilità su architettura è la stessa, mac os x gira su x86 (le cpu sono intel) al pari di windows, se si considera la scalabilità in generale, mac os lo è meno, ma non per un vizio strutturale. Da un punto di vista hardware, cambia ben poco, il firmware è l' EFI in sostituzione di Openfirmware usato nei PowerPC e in contrapposizione al BIOS; il groooosso problema sono i driver. Non ci sono su mac os o meglio, non vengono volutamente sviluppati (da Apple o da chi per loro).Qui non parlo del driver del mouse o della webcam, qui parlo di controller, chipset ,etc. Se l'hardware pc compatibile su cui vuoi installare mac os è equivalente ad una qualsiasi macchina apple, mac os parte, a patto di emulare l'efi. In aggiunta mac os è fatto per girare SOLO su hardware apple quindi alcuni driver e moduli vanno sostituiti in quanto sono progettati per girare su hardware firmato. Il motivo è che se mac os fosse stato installabile su un qualsiasi pc, apple (fino a qualche anno fa) sarebbe morta. Ora ha iphone e ipad a sostenere, ma qualche hanno fa, se non avesse venduto anche l'hardware, sarebbe colata a picco. Fra due portatili che costano rispettivamente uno 1500euro (apple) e l'altro 800(altro brand), CHI ai giorni nostri, anche se uno è meglio costruito (materiale,monitor, componentistica elettronica, assemblaggio, etc.) ma con stesse caratteristiche di base, sceglierebbe il primo ?
Finito![]()
Sempre bello dibattere su queste cose, anche perché spesso da una parte e dall'altra ci sono eccessi. Io mi baso su vita vissuta ed esperienza. Ho e ho avuto la fortuna di trovarmi a contatto con la maggior parte delle realtà "informatiche" passate e attuali quindi "ho toccato con mano". Raramente mi baso sul sentito dire e sui colori (vedi windows
), quindi odio le perdite di tempo e gli smanettamenti gratuiti quando uno deve essere produttivo.
Ciao ciao.