Scusami Marco ma francamente continuo a non capire il tuo atteggiamento, o forse l'ho capito fin troppo bene, ma esprimere una tale rabbia nei confronti di coloro che non la pensano come te è decisamente fuori luogo, soprattutto visto il contesto e gli argomenti che trattiamo qui.
Non credo ci sia altro da aggiungere al di fuori del fatto che, come vedi, ormai ho inquadrato il personaggio che evidentemente vuoi interpretare ( duro, puro e sprezzante) e non cadrò più nella trappola di prenderti sul serio, almeno fino a quando non avrò avuto occasione di conoscerti di persona, se mai questa occasione si presenterà. Ho bisogno di guardare le persone in viso per capire con chi parlo
Daniele
Guarda piacerebbe anche a me conoscerti personalmente, perche' ad esempio non capisco perche' qualsiasi cosa scriva, tu ti debba sentire attaccato, come ad esempio nella querelle iniziale nell'altro thread, dove ( e ti ricordo che tutto e' degenerato da li ) hai scambiato dei miei normalissimi commenti come attacchi personali.
Qui, se non l'hai capito, parlavo in generale, ed in generale stavo riflettendo che non si puo' in un thread scrivere che altrove si parla di aria fritta e poi in un altro incentivarla.
Se poi tu ti senti messo in mezzo, onestamente non ne conosco il motivo ma sicuramente e' un tuo problema.
Saluti
Marco
Scusami ma non è quello che scrivi che mi colpisce ma il come lo scrivi!
Infatti, a ben vedere, io sono quasi sempre d'accordo con la sostanza dei tuoi argomenti , ma perchè quella forma?
Sarà l'età che mi ha portato a concludere che la forma è sostanza? Mah!
Comunque se riuscissimo a ricominciare a scambiarci pareri utili sarei mooolto più contento.
Così per curiosità: ma tu in quale città mordi, normalmente?
Casteddu, ovvero Cagliari-Sardegna-forse Italia.
Se vengo a Milano ci vediamo per una birra , ci capito non di rado.
Ovviamente vale pure il contrario
Concordo al 100%
La comunicazione efficace non e' per tutti...
Cerchiamo pertanto di essere propositivi.
Parliamo allora di pareri utili in cui una misura (registrazione), prevede delle variabili standard:
LE NOTE MUSICALI.
Perche' un sistema di diffusione sonora, dovrebbe essere esso stesso, uno strumento musicale.
Io credo che serva identificare delle "cartine tornasole" che ci permettano di accordare efficacemente i diffusori in ambiente.
Una di queste "cartine" l' ho scovata nel brano Cloudburst dell' album Plains di George Winston.
In questa registrazione, vengono riprodotte una varieta' incredibile di note del pianoforte Stainway & Sons.
Questo e' un estratto da Youtube:
[ame=http://www.youtube.com/watch?v=0Dy_apBWeis]YouTube - George Winston Cloudburst[/ame]
Una nota e' campionabile, e' misurabile, ed oggettivabile.
...oppure no ?
Joy!
;2 Appreciation of audio is a completely subjective human experience. ;1
Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment.
Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway?
The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not." -- Nelson Pass
Premesso che tutti usiamo dei brani per questi scopi, devo dire, nella mia personale esperienza, nemmeno a farlo apposta congenitamente difficile come acustica dell'ambiente tanto sono poco fortunato, che senza l'apporto della strumentazione e rilevazioni direttamente in ambiente, probabilmente sarei ancora li o forse avrei continuato a lasciar perdere come prima di iniziare questa "avventura".
Saluti
Marco
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)