Monitor per Fotografia.

[Dante]

Or dunque veniamo a noi...entro fine anno prendo il pc e con questo intendevo farmi il monitor nuovo, come da titolo il suo scopo è ben chiaro, mi serve un monitor che abbia un ottima gamma, che sia insomma adatto all'editing photographico, non è necessario che abbia incorporato il calibratore (seppure non mi dispiacerebbe) dato che posso prenderlo a parte in futuro, la spesa non deve superare le 1000-1100 euro al massimo.

Io pernsavo a questo: Dell UltraSharp U2711

Dimensioni dello schermo:
69 cm(27")
Formato
Widescreen (16:9)
Tipo di schermo:
IPS (In-Plane Switching)
Risoluzione ottimale:
2.560 x 1.440 a 60 Hz
Rapporto di contrasto:
1.000:1 (tipico), rapporto di contrasto dinamico: 80.000:1 (max.)
Luminosità:
350 cd/m2 (tipica)
Tempo di risposta:
6 ms
Angolo di visualizzazione
178° (verticale)/178° (orizzontale)
Supporto dei colori:
1,07 miliardi di colori
Pixel Pitch:
0,233 mm
Tipo di display
Schermo piatto widescreen
Tipo di dispositivo
Schermo piatto widescreen
High Definition Multimedia Interface (HDMI)
2 connettori interfaccia DVI (Digital Visual Interface) (DVI-D) con HDCP
DisplayPort (DP)
Video Graphics Array (VGA)
Component video
Composite video
1 porta di upstream USB 2.0
4 porte di downstream USB 2.0
Lettore multimediale 8 in 1
Connettore di alimentazione CC per barra audio Dell

Ma non ho mai avuto un monitor per la fotografia quindi onestamente non sono sicuro che sia la scelta giusta, leggevo comunque in giro di NEC, Apple Cinema Display, ovviamente EIZO e Lacie.

avete qualche idea da suggerirmi?

[AirJ]

I Lacie credo siano fuori budget (ma comunque controlla), io darei un'occhiata ai Nec e Eizo ma anche questi costano se vuoi un "27.

L'importante è che il pannello sia almeno S-Pva.

[Dante]

il dell che ho postato è IPS, di questo qualcuno sa dirmi qualcosa?

in alternativa c'è qualcuno che ci lavora con questo genere di monitor e può dirmi qualcosa?

[AirJ]

Dante, non sono un esperto però per quanto riguarda i monitor in ambito fotografico, Dell non la sento mai nominare e il fatto che monti un pannello IPS conta relativamente.
Ho scoperto ad esempio da poco che Lacie monta pannelli Samsung (che nel loro catalogo costano un quarto dei Lacie) ma sono ultra selezionati e tarati alla perfezione con costosissimi macchinari.
Per questo motivo rimarrei su Nec, Eizo o Lacie, certo con questo andresti sul sicuro:
http://www.nexthardware.com/forum/mo...-271-news.html
ma è un pò fuori budget.
La mia esperienza si riduce a questo Nec:
http://www.nexthardware.com/forum/mo...ync-p221w.html
E' un s-pva ma non cercavo comunque un monitor professionale specializzato in ambito fotografico e a più di un anno di distanza dall'acquisto sono ancora molto soddisfatto e lo trovo decisamente migliore della stragrande maggioranza di monitor che si vedono in giro.

[Dante]

avevo visto quel nec, ma come anticipato è troppo costoso, ho gia 2000 e passa euro di pc da prendere insieme al monitor...vorrei restare entro i 1000-1100 al massimo

[AirJ]

Ma proprio un "27? Un "24 non può bastare? Magari con quella cifra ne prendi uno ottimo.
E un'altra considerazione, premesso che non so quale configurazione hw hai scelto. Se puoi risparmiare qualcosa sull'hw e investirlo sul monitor, fallo. I componenti hw sono obsoleti dopo pochi mesi, un monitor buono ti dura anni. Senza contare che ad esempio la differenza di prestazioni tra una cpu che costa 100 è solo del 5% superiore a quelle di una cpu che costa 50.

[wasky]

Ma proprio un "27? Un "24 non può bastare? Magari con quella cifra ne prendi uno ottimo.
E un'altra considerazione, premesso che non so quale configurazione hw hai scelto. Se puoi risparmiare qualcosa sull'hw e investirlo sul monitor, fallo. I componenti hw sono obsoleti dopo pochi mesi, un monitor buono ti dura anni. Senza contare che ad esempio la differenza di prestazioni tra una cpu che costa 100 è solo del 5% superiore a quelle di una cpu che costa 50.

Quoto e ti dico vai di EIZO passo spesso all'apple store nel negozio di grafica che frequento e ci resto a bocca aperta simil tossico ogni volta che li vedo

[EmaXOC]

In diversi forum di fotografia sia italiani che esteri si sente parlare bene anche da professionisti non solo da amatori degli ultimi Dell e cioè U2410 e U2710 sia come qualità che come rapporto qualità prezzo. Il divario con i grandi nomi vedi Eizo a livello qualitativo e' ridotto a fronte di spese nettamente diverse.
Una differenza con i modelli più blasonati ma che in pratica ( non in teoria! ) non so bene quantificarti è che questo DELL dovrebbe avere il 96% di copertura sull'AdobeRGB mentre quelli più specialistici hanno il 98% di copertura sul profilo colore; ma come ho detto pocanzia non so quanto sia quantificabile questa differenza nell'uso anche professionale.

Ovviamente poi una sonda per la calibrazione degli spazi colore e' fondamentale al pari di una per la calibrazione della stampante se intendi stampare da te. Per quanto riguarda la dimensione essendo appena passato ad un 27" non posso che consigliartela.

Ema

Un mio amico ha ordinato il Lacie 324i 24" ( sempre per uso fotografico) se non sbaglio costa un poco di più del tuo budget 1200 euro ma dovrebbe avere sia il software di calibrazione che la sonda hardware in bundle, appena gli arriva posso darti un parere.

[Dante]

io ho di tempo fino alla fine di dicembre per prenderlo quindi continuate pure con i consigli...

io ho sentito parlar bene di questo dell (e mi sembra che questo modello sia un gran passo in avanti) ma come dicevo non l'ho mai visto all'opera e tanto meno eizo e company, quindi ogni consiglio è prezioso

[Dante]

ho appena notato che il LaCie 324i costa 1289 da solo e 1649 con palpebre e calibratore, mi sa che anche risparmiando sul pc siamo sempre fuori budget...

al massimo potrei prenderlo da solo senza i gadget ma per decidere mi servirebbe una comparativa o qualcuno che li abbia visti in funzione, il lacie ha dalla sua il 98% di gamma al posto del 96% del dell, mentre il dell è piu grande (e significa parecchio se si lavora con le panoramiche) e una risoluzione piu alta, 1920 x 1200 contro i 2.560 x 1.440 del dell..