Cosmos s il ritorno..

[Zio Sp_Hummer]

Zio, quei raccordi, che io mi ricordi, non strozzano, sono buoni raccordi. Poi, per "problemi" del diametro direi che non esistono più questioni di "ma il tubo da 8 è peggiore di quello da 12", nel casi ti riferissi a quello.

ok infatti strozzano mi ero insospettito dato che li ha cambiati

ti rispondo subito, il tubo che ho usato è un tygon 13/10 r3603
i raccordi a 45° sono feser
i raccordi a 90° sono bitspower

li ho cambiati perchè quelli che avevo inizialmente, strozzavano, se riesco in serata misuro con il calibro il diametro interno, cmq la differenza è notevole, questi sono decisamente + grossi..

in quest'integrazione ho voluto ottimizzare al massimo il flusso, dato che ho molti wb in serie, anche se a spingere ci sono 2 pompe, è sempre buona regola usare componenti che strozzano meno possibile..

anche i wb per i mosfet, ho deciso per bitspower proprio per questo motivo...

ti ringrazio , lascia stare le misurazioni , uso i bitspower che ne ho comprati na tonnellata ! ottima realizzazione ! pulito all'estremo !

[italian soldier]

Zio, ma tu che ci devi mettere sotto H2o? Strozzano in quel circuito, io li ho visto montati in molti sistemi senza particolari problemi...

[Kam]

Allora vediamo un pò.

Quello che mi fa sganasciare dalle risate, è che il raccordo nel caso specifico, viene giudicato non idoneo soltanto "a vista". Non vengono descritti "sintomi" della cosa, si guarda un diametro e si dice "strozza". Ma strozza cosa?

Un sistema composto dal mio wb cpu Neptune con diffusore da 2mm di larghezza, un wb chipset, un wb gpu fullcover, un rad triventola feser, utilizzando raccordi misti feser curvi e dritti non manifestava alcun tipo di problema. Anzi, per evitare che ci fossero onde violente in una vaschetta EK, alimentata da una pompa MCP655 dovevo ridurre il flusso... ok 3 WB e un rad.

Supponendo di dover aggiungere qualcosa al circuito, penso che di birra ce n'era ancora tanta per gestire almeno un'altro WB GPU ed un'altro rad senza nessun problema e forse anche qualcosa in più prima di poter rilevare alcuna sofferenza della pompa. Si parla sempre di un dispositivo con 5mt di prevalenza adattato a un circuito che spesso stenta a superare il metro di lunghezza.

Ripeto il sistema visto in questo thread (ottimamente realizzato comunque), probabilmente giova nel possedere una doppia pompa, in quanto ci troviamo di fronte ad una serie di WB nutrita ed un doppio radiatore. Anche con qualche raccordo a 90° quel sistema non mostrerebbe nessuna differenza o sofferenza.

Mi chiedo questo, sostenere che un raccordo non sia idoneo senza suffragare la tesi da eventuali problematiche relative all'utilizzo di quella tipologia di raccordo, fa solo sorridere.

Una sofferenza del sistema, andrebbe vista nelle condizioni operative, controllando in modo corretto e con la strumentazione adeguata tutte le variabili del sistema. Senza ascrivere in modo brutale eventuali "colpe" a raccordi che "strozzano".

Se vedete i sistemi sviluppati da produttori nordeuropei, noterete un largo uso di curve a 90° e tubi di sezione ridotta, spesso con pompe nemmeno troppo potenti, eppure non si fa menzione in nessun forum di pompe rotte e sistemi sofferenti perche qualche raccordo impazzito tenta di ucciderli per soffocamento.

Tutte queste problematiche erano forse presenti ai tempi delle pompe da acquario, notevolmente meno performanti di quelle che ad oggi si utilizzano per i sistemi di raffreddamento a liquido. Ma vedo che certe leggende metropolitane rimangono ben radicate e vengono comunque portate avanti nel tempo.

A prescindere da tutto, ripeto, l'ambiente operativo è talmente ridotto, che spesso le differenze sono davvero risibili, quando addirittura non rilevabili affatto.

[rampageXtreme]

quoto in tutto, e proprio per questo motivo non capisco il polverone che si è alzato..

io ho risposto a una domanda che mi hanno fatto, il raccordo A è più stretto del raccordo B? si, è più stretto.
non ho scritto che li ho tolti perchè mi soffocavano l'impianto, i feser sono + massicci, + grossi e + belli, come i bitspower, e internamente + larghi, e dato che non ho tralasciato nulla che potesse diminuire la sezione del tubo, ho preso quelli.
tutto qui, penso anche io che non sarà un raccordo a strozzare un impianto ma un insieme di cose "sbagliate" ...

cmq posso dirti che ho aggiunto tempo fa un altra pompa, perche avevo l'enzotech luna, con i mosfet enzotech quindi 3 wb megarestrittivi.. e nella tanica l'acqua sembrava ferma.. le temp + alte..

poi fatta la modifica alla ddc, e accoppiata con un altra moddata.. già andava meglio, ora vado benissimo.. e nella tanica ci sn molte tubolenze, sintomo che il flusso gira a dovere..

certo non sono dati alla mano, ma spendere 120 euro per un flowmeter aquacomputer proprio non mi scende

[lucagiordan]

ottimo
complimenti....

[Kam]

quoto in tutto, e proprio per questo motivo non capisco il polverone che si è alzato..

io ho risposto a una domanda che mi hanno fatto, il raccordo A è più stretto del raccordo B? si, è più stretto.
non ho scritto che li ho tolti perchè mi soffocavano l'impianto, i feser sono + massicci, + grossi e + belli, come i bitspower, e internamente + larghi, e dato che non ho tralasciato nulla che potesse diminuire la sezione del tubo, ho preso quelli.
tutto qui, penso anche io che non sarà un raccordo a strozzare un impianto ma un insieme di cose "sbagliate" ...

cmq posso dirti che ho aggiunto tempo fa un altra pompa, perche avevo l'enzotech luna, con i mosfet enzotech quindi 3 wb megarestrittivi.. e nella tanica l'acqua sembrava ferma.. le temp + alte..

poi fatta la modifica alla ddc, e accoppiata con un altra moddata.. già andava meglio, ora vado benissimo.. e nella tanica ci sn molte tubolenze, sintomo che il flusso gira a dovere..

certo non sono dati alla mano, ma spendere 120 euro per un flowmeter aquacomputer proprio non mi scende

Ci siamo capiti, è solo che mi son tornati alla mente tanti stupidi discorsi di chi gridava al miracolo cambiando raccordi, o la sezione dei tubi..... Il tuo caso e' chiaramente limite. Ma quando sento gente con 3 wb che parla di strozzature... beh ti rendi conto da solo di quanto sia ridicolo il discorso.. dando per scontato che usa almeno una laing, ddc o mcp che sia.

[rampageXtreme]

sisi ci siamo capiti ora..

[Zio Sp_Hummer]

l'importante è capirsi ... prima o poi ... una precisazione : il flowmeter aquacomputer non costa 120 euri ma solo 40 ....

[rampageXtreme]

sisisisisisisis... il flowmeter costa tanto, ma il display per il flowmeter costa un botto.. e mi sembra che ci vuole per forza quello perchè ha un attacco particolare.. bast....i

[Zio Sp_Hummer]

non è il display per il flowmeter !!!! quello che forse intendi tu è l'aquaero !!
http://www.nexthardware.com/forum/wa...usb-focus.html
l'attacco particolare non sta sull'aquaero stesso, che riceve il segnale tramite connettore 3 pin da ventola, ma è il flowmeter .... infatti il connettore è più grande rispetto ad un tre pin da ventola , comunque io ne posseggo uno e ti poso assicurare che è veramente impressionante la dotazione di accessori e le potenzialità del software ... ad ogni modo puoi comprare un flowmeter meno costoso ed attaccarlo ai connetttori fan della scheda madre o ad un rheobus ... se vuoi spender poco ed avere un risultato accettabile ....