pochini? quanto occupa l'os nuovo?
non ho avuto ancora il beneficio di provarlo e di saggiarne bontà e pecche
se non ricordo male, vista ultimate, con tutti gli amenicoli installati occupava circa 8gb.
il 7 ne occupa di più??
se cosi non fosse, direi che 32 bastano per programmi e piccola partizione swap.
imho
@kurtz
per sentito dire i corsair sembrano ottimi.
i kingston secondo me non devono essere malaccio ( parlo solo dal punto di vista di brand. non ho test velocistici alla mano ) e se applicano garanzia a vita come sulle ram, allora stai apposto
secondo me se cerchi con calma usando google trovi tutte le info che servono per capire quale ssd è più o meno performante e i loro relativi prezzi.
personalmente, ho dismesso due raptor 74gb per passare ( presto ) a ssd ( in raid o meno che sia ).
è ora di fare il passo; viva il progresso e l'evoluzione.
asd
boh in rete tutti consigliano l'Intel x25 ... costa per 80gb 200€ ... per quanto concerne i Kingston ne parlano male perchè dicono che usano controller scadenti ...
ah beh allora se hai letto più segnalazioni e test che dicono ciò riguardo kingston allora niente; imho sarebbe da vedere con dati alla mano e test, perchè se chi da un giudizio negativo è un 'fanatico' delle prestazioni ( dove anche un 0,3% in meno è una cosa grave, tanto per fare un esempio ) allora stiamo parlando di niente
Non so se mi spiego hehe, un pò come nei bench prestazionali delle vga, dove a volte ci sono scarti di 4-8 fps tra una vga e l'altra ( ma il prezzo non ne giustifica le differenze, imho ).
Stesso discorso per la capienza.
Se il disco lo usi solo per os e suoi programmi ( e questo lo valuta chi lo deve usare ) allora 32 possono andar bene ( semprechè win7 non vada a occupare 18gb e tu debba installare altri 20 gb di programmi che usi ).
tutto imho ovviamente
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
non so a quali modelli tu ti riferisca ....
gli Intel XE sono uguali agli SSDNOW E Series di Intel come SLC
gli Intel X25M sono uguali agli SSDNOW M Series di Kingston come MLC 50nm
per i modelli economici come i Vseries non ne ho idea e sia per Kingston che per Intel i nuovi MLC ovvero gli X25 M II @34nm sono stati ritirati dalla vendita per un bug che dovevano risolvere, poi non sono aggiornato e può darsi lo abbiano già fatto ...
non a caso, per farti un esempio, sul sito Kingston trovi diciture come questa :
SSDNow M Series Drive (Intel® X25-M SATA Solid-State Drive)
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
mi riferisco esattamente a questi due modelli:
Kinston SSD 64GB SSDNow V Series : 115€
Intel X25-M Postville 34nm SSD 80GB : 200€
cosa avevo detto ?
"occhio a non confondere i modelli", tu stai confrontando i Vseries economici di Kingston con i nuovi X25M 34nm di Intel che Kingston sta per reimmettere sul mercato dopo l' aggiornamento del firmware che corregge il bug della PWD ....
sono diversi sì ...
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)