Alla fine quello che conta è il risultato finale, e se questa mobo è pensata per l'overclock estremo, dovrebbe riuscire a far suo qualche WR o qualche risultato di rilievo, altrimenti tutti questi accorgimenti, funzionalità e componentistica selezionata sono solo fumo negli occhi.
Per quanto riguarda l'idea di shamino (di cui nutro grandissimo rispetto e stima) è la stessa che hanno avuto alla Asus con la funzionalità tweakit, ed è chiaro che per cambiare la tensione del vcore "al volo" bisogna inserire delle resistenze tra la tensione di alimentazione e la massa (è la legge di ohm V=RI).
Al contrario di Asus che è riuscita ad integrare tutto sul layout della scheda qui hanno avuto bisogno di una scheda esterna, e di soluzioni molto creative che mi sembrano più trovate di marketing che "illuminazioni tecnologiche (come la disabilitazione "al volo" delle porta pci-express). Questo la dice lunga sulla esperienza di progettazione e quindi sulla qualità del risultato finale.
Onestamente 450€ per avere una scheda che poi non garantisce nulla di più (forse anche meno) di un'altra scheda top di gamma che costa almeno 100€ in meno ci penserei un pò.
Mi auguro sempre di essere smentito dai risultati che gli appassionati e i clockers riusciranno a fare con questa scheda.
a proposito del pannello di oc.. vi faccio un esempio pratico.. sono in win con 1.45v core.. premo il pulsantino ed il vcore a mè viene sparato a 1.68!! a premere un solo pulsantino.. non sono immaginare se li premo tutti e tre che succede.. questa cosa del vcore è un pò da affinare..
Si il prezzo effettivamente è alto su questo non ci piove, per il discorso della scheda esterna invece è stato fatto apposta, proprio perchè quando si usavano schede come la vecchia Rampage o esempio sulla nuova X58 serie WS con la schedina di controllo a montata verticale, in configurazione multi scheda, i comandi non erano più accessibili/utilizzabili perchè nascosti dalla seconda vga. Anche con la Rampage II in alcune occasioni risultano scomodi perchè posizionati vicino alla presa di alimentazione.
Da questo lato trovo l'idea migliore di evga come la soluzione adottata sulla Asus Gene, dove i comandi di cambio Vcore al volo si fanno tramite tastiera PS2 premendo un tasto......Averli sulla mainboard per chi fa bench non è la soluzione giusta.....
Il vero punto di forza di questa mainboard che nessun'altra ha attualmente è la sezione di alimentazione della cpu, l'unica in grado di erogare 600watt su una cpu quando tieni un i7 a oltre 5 giga sono una vera manna dal cielo....
Per il resto come dici giustamente solo il tempo e l'utenza valuterà la bontà del prodotto, anche perchè parliamo di 450€ di scheda e dubito che venga adottata in massa dall'utenza...![]()
OT : Nessuno di voi che abbia ancora tirato il collo allaBiostar?
Quoto in pieno quanto detto da Marco sull'utilità di avere uno strumento di controllo che sia al di fuori del layout della mainboard. Io ad esempio raramente riesco ad utilizzare il Tweak It della Rampage, vuoi per la disposizione del banchetto, o per la presenza di ventole dedicate alle VGA, alla fine ci ho rinunciato. Se poi la mainboard è all'interno di un case la situazione peggiora. Promuovo a pieni voti quindi la soluzione adottata da EVGA, che ha anche il vantaggio di essere asportabile quando non serve.
Riguardo alla soluzione adottata dalla Gene sono curioso di provarla.![]()
boia cane!gerri mi raccomando...ti stai dando troppo da fare!
questa mobo sembra fatta apposta per te...
montata e subito al top!
sono gia vecchi ricordi tutti quelli che hai avuto con le vecchie mother!
ora basta solo 1 wr e siam apposto!
sbav che bestiola!
spero solo di poter venire 1 bel gg in trentino a provare quel bolide!
anzi a VEDERE quel bolide!
Bella li gerry, unica correzione, la batteria la puoi togliere in SLi ma sei su un banchettoOk che la mobo è estrema ma la si deve pur sempre vedere all'interno di un case.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)