.......che forse gia' avevo abbondantemente mostrato .......
beh ........lascio a voi indovinare........
.......che forse gia' avevo abbondantemente mostrato .......
beh ........lascio a voi indovinare........
......IL VIAGGIO E' PIU' IMPORTANTE DELLA DESTINAZIONE .......
...e gennaro voleva farla comprare a me?![]()
![]()
io quasi quasi già vendo pure la nikon così me prenoto già la vacanza![]()
Ecco al volo l'attuale parco ottiche, fotografato in occasione di una revisione generale. Buono ma non eccezionale, anche se per crescere c'è sempre tempo.
C'è anche il SAMYANG 85mm che sto finendo di testare ma mancano le Lensbabies perchè le stiamo usando qui.![]()
![]()
Ultima modifica di MAN : 13-03-2009 a 16:03
Ed alla fine sono approdato anche io al mondo reflex...
La mia dotazione si compone di:
- Nikon D60
- Nikkor 18/55 VR f 3,5:5,6
- Nikkor 55/200 VR (e gli f stop non li ricordo... ma penso la conosciate tutti come lente).
IMHO ho speso il giusto per partire...
A dire la verità ero attratto da ottiche di un livello un pò superiore, come il tele Nikkor 70-300 VR II, ma c'è sempre tempo... prima vedo di prendere bene la mano.
Un'ottica che mi piacerebbe aggiungere a breve è un macro. Il 105 mm VR Nikkor sarebbe perfetto, ma attulamente è fuori budget.
Ottimo, benvenuto nel mondo...
In ogni caso giorni fa ho dato una scorsa al parco ottiche Nikon e sono rimasto molto deluso, onestamente. La scelta di ottiche di buon livello ma magari non top e' veramente inesistente..
Con Canon puoi avere un'ottica serie L magari F4 invece che F2.8, magari non stabilizzata.. e spendere 400 euro rivolgendosi al mercato dell'usato. Con Nikon o il 2.8 o t'attacchi, devi prendere Sigma o altre marche, personalmente, dopo aver fatto le mie prove... rimango sulle ottiche del produttore del corpo..
Lungi da me il criticare le tue scelte, ti troverai sicuramente benissimo, solo considerazioni.
Ti riferisci al parco ottiche in generale o ad alcuni segmenti?
Perchè sul segmento zoom sono d'accordo con te. Il 55-200 mm, pur buono per iniziare, è un'ottica molto tranquilla. Il 70-300 mm è già un gradino sopra, ma poi c'è il vuoto.
Nel segmento micro, il 105 mm VR sembra davvero ottimo, ma stiamo comunque parlando di oltre 700 €. Ci sarebbe il 60 mm sempre f/2,8, ma senza VR e siamo "solo" 200 € sotto.
Quanto alla scelta di Nikon, questa è maturata più per criteri di convenienza. Mi spiego meglio. Tempo fa, apprezzando la tua categoricità, ho deciso di prendere in considerazione Canon e Nikon.
Ora, con il budget a disposizione, potevo prendere una Eos1000d o una D60, entrambe con 2 obbiettivi, quello "normale" ed un tele. Nel caso di Canon, mi piaceva il 55-250 USM, con Nikon avevo la possibilità 55-200 mm o 70-300 mm (quest'ultimo però fuori budget, ma forse ci potevo arrivare).
Come corpi macchina, la 1000d ha alcune caratteristiche superiori alla D60, ma mi dava comunque un che di plasticoso. Nikon mi da molto meno questo feeling. Avevo preso in considerazioni l'ipotesi 400d/450d usate, ma non è che se ne trovano molte in giro. Da parte di Nioon avevo preso in esame la D90 usata, ma anche qui difficile da trovare.
Alla fine comunque, preferivo il nuovo, ed ho trovato un'occasione di un kit nikon D60 nuovo con le due ottiche e garanzia Nital a 550 €. Non ci ho pensato molto e l'ho presa.
Ci sono attualmente 8 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 8 ospiti)