Quesito sul sensore CMOS

[EmaXOC]

Allora ragazzi spero mi possiate essere d'aiuto

La domanda non so se sia semplicissima ma vedo di porla in modo più chiaro possibile:

In ambito di videocamere digitali in alta definizione è meglio avere una macchina con 3 sensori CMOS anche se "piccoli" (0.52 Megapixel l'uno) o una macchina con 1 sensore CMOS però da 3.1 megapixel?

Da quello che ho letto in giro e a naso direi avere 3 CMOS che si occpano di elaborare comptemporaneamente oggetti (non fisici ma tipo colori ) diversi credo sia meglio, però sono ben lontano da avere certezze in questo mondo...


Dalla domanda generale passo adesso allo specifico, di questi 3 modelli sapete consigliarmi quale si il migliore?

PANASONI HDC-HS100

CANON HV30

SONY HDR-SR11E

Se vi chiedete l'uso principale non chì unico è quello di riprendere interventi chirurgici montata su di un supoprto per microscopio a circa 70 cmq da ciò che deve riprendere.


Grazie

[MAN]

Ciao,

mi spiace rispondere solo adesso, spero di non essere troppo in ritardo!

Premesso che non sono un esperto del settore video, quindi non posso consigliarti per esperienza diretta sui tre modelli da te elencati, la principale differenza tra un sistema di ripresa a tre CCD/CMOS ed uno che ne impiega una singola unità è che i tre color primari R,G e B vengono, nel primo caso, catturati ognuno da un sensore dedicato, il segnale successivamente elaborato e quindi l'immagine risultante ricomposta senza alcuna interpolazione nè per quanto riguarda la risoluzione spaziale nè per quello che concerne il colore.

I sistemi a tre sensori sono più raffinati e costosi, vengono di solito impiegati su apparecchiature pro e semi-pro ma evidentemente, come nel caso della Panasonic, stanno guadagnando l'apprezzamento della fascia consumer.

Il funzionamento teorico è abbastanza semplice (QUI): un prisma suddivide (splitta) la luce che entra dall'obiettivo e la invia ad un sensore per ognuno dei tre primari (R,G,B). Le unità ADC convertono il segnale in informazioni accurate per quanto riguarda il colore e la risoluzione; il sistema di processing e relativi algoritmi provvedono poi alla ricombinazione dei dati catturati per formare, sempre in teoria, un'immagine più ricca in termini cromatici.

Quella invece del singolo sensore è la stessa logica che sta dietro a tutte le compatte e le reflex digitali che vedi in giro, fatte alcune debite eccezioni (sensore X3). In sostanza davanti al sensore viene posto un particolare filtro che, in corrispondenza di ogni singola cella, assorbe una differente lunghezza d'onda e quindi colore: un pixel = un dato cromatico R,G o B. Successivamente i dati colore/spaziali dei pixel adiacenti tra loro vengono ricombinati, quindi interpolati, per ottenere i pixel immagine.
Questo sistema, meno lineare nella logica rispetto a quello che vorrebbe separati i sensori di acquisizione per ogni canale di colore, è però più economico da produrre, è più compatto e onestamente, visti i risultati su molte macchine digitali, funziona alla grande.

In definitiva, su base teorica, opterei per una soluzione a tre sensori (migliori colori ed immagini più definite) ma il mio consiglio sarebbe quello di cercare di provare le apparecchiature prima di acquistarle, a prescindere da opinioni e consigli. Per l'uso che ne devi fare, credo che ognuna delle tre sia all'altezza del compito: occhio all'illuminazione! deve esserci LUCE.

Emanuele

[EmaXOC]

Ciao,

mi spiace rispondere solo adesso, spero di non essere troppo in ritardo!

Premesso che non sono un esperto del settore video, quindi non posso consigliarti per esperienza diretta sui tre modelli da te elencati, la principale differenza tra un sistema di ripresa a tre CCD/CMOS ed uno che ne impiega una singola unità è che i tre color primari R,G e B vengono, nel primo caso, catturati ognuno da un sensore dedicato, il segnale successivamente elaborato e quindi l'immagine risultante ricomposta senza alcuna interpolazione nè per quanto riguarda la risoluzione spaziale nè per quello che concerne il colore.

I sistemi a tre sensori sono più raffinati e costosi, vengono di solito impiegati su apparecchiature pro e semi-pro ma evidentemente, come nel caso della Panasonic, stanno guadagnando l'apprezzamento della fascia consumer.

Il funzionamento teorico è abbastanza semplice (QUI): un prisma suddivide (splitta) la luce che entra dall'obiettivo e la invia ad un sensore per ognuno dei tre primari (R,G,B). Le unità ADC convertono il segnale in informazioni accurate per quanto riguarda il colore e la risoluzione; il sistema di processing e relativi algoritmi provvedono poi alla ricombinazione dei dati catturati per formare, sempre in teoria, un'immagine più ricca in termini cromatici.

Quella invece del singolo sensore è la stessa logica che sta dietro a tutte le compatte e le reflex digitali che vedi in giro, fatte alcune debite eccezioni (sensore X3). In sostanza davanti al sensore viene posto un particolare filtro che, in corrispondenza di ogni singola cella, assorbe una differente lunghezza d'onda e quindi colore: un pixel = un dato cromatico R,G o B. Successivamente i dati colore/spaziali dei pixel adiacenti tra loro vengono ricombinati, quindi interpolati, per ottenere i pixel immagine.
Questo sistema, meno lineare nella logica rispetto a quello che vorrebbe separati i sensori di acquisizione per ogni canale di colore, è però più economico da produrre, è più compatto e onestamente, visti i risultati su molte macchine digitali, funziona alla grande.

In definitiva, su base teorica, opterei per una soluzione a tre sensori (migliori colori ed immagini più definite) ma il mio consiglio sarebbe quello di cercare di provare le apparecchiature prima di acquistarle, a prescindere da opinioni e consigli. Per l'uso che ne devi fare, credo che ognuna delle tre sia all'altezza del compito: occhio all'illuminazione! deve esserci LUCE.

Emanuele

Grazie per la risposta, tranquillo non sei in ritardo anche perchè l'acuiqsto lo faremo, io e mio padre nel giro di un paio di settimane, forse meno, ma non certo domani

Per quanto riguarda la prova un negozio molto ben fornito della mia città (che tra le altre cose è un amioco di mio padre) si fa arrivare per il negozio appunto la panasonic e sicuramente quella posso provarla, le altre... bè non so dove poterle reperire...
Per la luce penso di essere coperto ho una lampada allo Xeno fino a 180 mila Lux di illuminaizone (ovviamente regolabile) direzionabile su qualunque zona da riprendere, specialmente la usiamo quando lavora mio padre al microscopio


MA la grossa differenza dei megapixel sul modello da 1 cmos rispetto a quello con 3 coms può pregiudicare la qualità della ripresa? in linea di massima si passa da 3 a 0.5 mega pixel a sensore...

[MAN]

Le considerazioni tecniche potrebbero essere molte a questo punto (dimensione fisica del sensel piuttosto che la sola risoluzione come parametro di scelta, rapporto segnale/rumore etc...), ma tu hai bisogno di risposte pratiche e noi qui invece rischieremmo solamente di teorizzare il comportamento di un prodotto sulla base di alcuni dati tecnici.

Ho trovato qualche cosa sulla Panasonic: Panasonic HDC-HS100 Camcorder Review - Panasonic Hybrid Camcorders Leggendo rapidamente la pagina dei test, mi sembrano appunto confermate le considerazioni di cui sopra relativamente al fatto di preferire i sistemi a 3 sensori (CCD/CMOS) per il colore vivido e la eccellente definizione dell'immagine. Inoltre, controllando, i vari prezzi mi pare di vedere che, ovviamente, l'HS1000 costi qualcosa in più delle altre due ma se ciò si traduce in maggiore qualità d'immagine tanto meglio.

Il consiglio è quello di attendere con pazienza che presso il negozio che citi arrivi la Panasonic per vedere non solo di cosa è capace ma soprattutto COME si usa, se i comandi si raggiungono facilmente, se ti ci trovi comodo etc... inoltre penso che altre videocamere ci sranno comunque in esposizione quindi, pur non essendo i modelli tra i quali intendete scegliere, puoi comunque farti un'idea più completa dei due sistemi a confronto.

Emanuele

[EmaXOC]

Le considerazioni tecniche potrebbero essere molte a questo punto (dimensione fisica del sensel piuttosto che la sola risoluzione come parametro di scelta, rapporto segnale/rumore etc...), ma tu hai bisogno di risposte pratiche e noi qui invece rischieremmo solamente di teorizzare il comportamento di un prodotto sulla base di alcuni dati tecnici.

Ho trovato qualche cosa sulla Panasonic: Panasonic HDC-HS100 Camcorder Review - Panasonic Hybrid Camcorders Leggendo rapidamente la pagina dei test, mi sembrano appunto confermate le considerazioni di cui sopra relativamente al fatto di preferire i sistemi a 3 sensori (CCD/CMOS) per il colore vivido e la eccellente definizione dell'immagine. Inoltre, controllando, i vari prezzi mi pare di vedere che, ovviamente, l'HS1000 costi qualcosa in più delle altre due ma se ciò si traduce in maggiore qualità d'immagine tanto meglio.

Il consiglio è quello di attendere con pazienza che presso il negozio che citi arrivi la Panasonic per vedere non solo di cosa è capace ma soprattutto COME si usa, se i comandi si raggiungono facilmente, se ti ci trovi comodo etc... inoltre penso che altre videocamere ci sranno comunque in esposizione quindi, pur non essendo i modelli tra i quali intendete scegliere, puoi comunque farti un'idea più completa dei due sistemi a confronto.

Emanuele

Grazie di andare sul lato pratico invece che solo su teorie perchè come avrai capito mi barcameno in questo settore alla meno peggio...

Si altri modelli, smepre con riprese in fullhd ci sono ma se ho fatto bene le debbite considerazioni i modelli di "punta" dove può spaziare la ricerca credo siano questi 3... sicuramente prima di acqsuistare provo la panasonic...

Grazie Man

[MAN]

Facci sapere le tue impressioni.