DDR2 vs DDR3 - [NEWS]

[Chicco85]

I kit presi in esame sono tre rispettivamente di Super Talent, OCZ e Kingston. Questi tre prodotti sono certificati per funzionare a diversi timings e frequenze. Tutti questi tre kit sono poi messi a confronto con diverse soluzioni DDR2 in diversi benchmark in ordine da valutarne gli eventuali benefici, se presenti.

[dinamite2]

mmmhhh.... mi sarebbe piaciuto vedere un confronto delle ddr3 a frequenze over 1800, in quella omparativa il massimo è stato 1600 e in quasi tutte le occasioni le ddr2 a 1200 cas5 hanno avuto la meglio....

[v_parrello]

mmmhhh.... mi sarebbe piaciuto vedere un confronto delle ddr3 a frequenze over 1800, in quella omparativa il massimo è stato 1600 e in quasi tutte le occasioni le ddr2 a 1200 cas5 hanno avuto la meglio....

Infatti non è che sia molto d'accordo con l'impostazione che è stata data ai test.
Bastava alzare la frequenza a DDR3-1800 e la musica sarebbe cambiata, in tutti i test le DDR3 sarebbero state avanti. Poi come questo si traduca in aumento di prestazioni con un utilizzo giornaliero del computer si puo' discutere, ma questo è un'altro discorso che vale sempre (tra DDR2-800 e DDR2-1200 a parità del resto nell'utilizzo di tutti i gironi l'aumento delle prestazioni è pressochè nullo).

Inoltre secondo me non ha nenche molto senso utilizzare le OCZ a 1.9v DDR3-1600 7-6-6-18 e le SuperTalent a 1.8v DDR3-1600 7-7-7-18, alzando la tensione a 1.9v anche le SuperTalent sarebbero state capaci di funzionare a DDR3-1600 7-6-6-18. Analogo discorso vale nel grafico che mostrava la scalabilità in overclock ad un voltaggio fisso SuperTalent e OCZ si sarebbbero comportati allo stesso modo con la stessa tensione di alimentazione (le memorie utilizzano gli stessi identici chip), invece le OCZ sono state provate a 1.9v e le SuperTalent a 1.8v.

Mi è sembrata una recensione abbastanza "pilotata" sia nelle conclusioni che le DDR2 vanno meglio delle DDR3 (bastava andare a DDR3-1800 per ribaltare il dscorso), sia nel confronto tra OCZ e SuperTalent (bisognava testarle entrambe a 1.9v con gli stessi timings.

Vincenzo

[dinamite2]

quoto in toto il tuo tuo discorso, io prima di passare a ddr3 devo avere delle certezze, certezze che questa comparativa non mi hanno dato, bhe magari vediamo se piu avanti ce ne saranno di migliori .

Se la differenza tra ddr3 1600 e ddr2 1200 e marginale ( a favore delle seconde) penso che con le ddr3 1800 o piu, le cose si sarebbero potute ribaltare con differenze piu marcate a favore delle ddr3, anche se ho visto che le ddr3 risentono molto del valore dei timing impostati....