Le mie Cellshock 1000 ...test veloce

Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 117

Hybrid View

Messaggio precedente Messaggio precedente   Prossimo messaggio Prossimo messaggio
  1. #1
    byte L'avatar di robbysca76
    Registrato
    Jun 2005
    Località
    Lecce
    Età
    48
    Messaggi
    102

    Predefinito

    Purtroppo le immagini non si aprono...
    PcHome Case: Stacker STC-01 | Ali: Corsair HX620W | Mobo: P5K-E WiFi | CPU: e8400@4.0 Ghz Liquid by OClabs | GPU: Sapphy HD4870 @840/1200 | Memory: TeamGroup Extreme Pc6400-D9GMH@1000Mhz 444412 2x1Gb | HD: WD 3200AAKS + Maxtor 150Gb | Optical: DVD Pioneer DVR-215 | Fastweb 20Mbit & iPhone3G Black 16Gb

  2. #2
    Nexthardware Staff L'avatar di v_parrello
    Registrato
    May 2006
    Località
    Roma
    Messaggi
    2,614

    Predefinito

    Giù con le prove! Si cercano altri volontari che hanno motherboard con chipset 965!

    pippo369 grazie per le prove, ma non si riescono a scaricare le immagini.

    Ciao,
    Vincenzo

  3. #3
    Amministratore L'avatar di giampa
    Registrato
    May 2002
    Località
    Pisa
    Età
    59
    Messaggi
    23,871

    Predefinito

    Originariamente inviato da v_parrello
    pippo369 grazie per le prove, ma non si riescono a scaricare le immagini.

    Ciao,
    Vincenzo
    neache ora ?
    le vedo benissimo inoltre sono caricate sul nostro server....
    usate Firefox per caso ?


    "Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"

  4. #4
    gibibyte L'avatar di palla451
    Registrato
    Jan 2007
    Località
    Roma
    Età
    48
    Messaggi
    861

    Predefinito

    Mi sa che Firefox non le fa vedere, sto provando anch'io , ho come browser propio firefox.... piccolo bug

  5. #5
    Amministratore L'avatar di giampa
    Registrato
    May 2002
    Località
    Pisa
    Età
    59
    Messaggi
    23,871

    Predefinito

    usate IE in questi casi ...
    cerchiamo di risolvere velocemente,
    grazie per la segnalazione...


    "Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"

  6. #6
    Nexthardware Staff L'avatar di v_parrello
    Registrato
    May 2006
    Località
    Roma
    Messaggi
    2,614

    Predefinito

    Originariamente inviato da giampa
    usate IE in questi casi ...
    cerchiamo di risolvere velocemente,
    grazie per la segnalazione...
    Giampa,
    sto usando IE7 e continuo ad avere il problema, .

    Ciao,
    Vincenzo

  7. #7
    Amministratore L'avatar di giampa
    Registrato
    May 2002
    Località
    Pisa
    Età
    59
    Messaggi
    23,871

    Predefinito

    Vincenzo io ho XPSP1 e IE 6.0.2800.1106 sul muletto di casa dal quale sto postando, e XPSP2 e IE 7 sul pc di negozio e le immagini le vedo anche perchè sono uppate sul nostro server usando photogallery...

    segnalo la cosa a The Mic perchè non ne vengo a capo e non sei il solo ad avere problemi, anche ad Airj succede la stessa cosa...

    vediamo di risolvere...


    "Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"

  8. #8
    Nexthardware Staff L'avatar di v_parrello
    Registrato
    May 2006
    Località
    Roma
    Messaggi
    2,614

    Predefinito

    Comunque la "teoria"che mi era balenata in testa e per la quale vi ho chiesto di fare delle prove ad un esame più approfondito non sta in piedi.

    In compenso ho capito perche' cpu-z sbaglia sulla badaxe, e dopo la segnalazione che ho fatto sul forum ufficiale di supporto di cpuz hanno fissato il bug con la versione 1.39.

    Sulla badaxe è possibile variare FSB e strap, e le memorie saranno sempre 400/533/667/800 che corrispondono a determinati moltiplicatori.

    Allora facendoci forti di questi punti fermi e facendo riferimento alla guida http://www.atris.it/Forum/showthread.php?t=44483 vediamo che succede.

    Con la badaxe si avranno i seguenti multi_ram
    3:5, 4:5, 1:1, 6:5 cioè 400,533,667,800 con strap 1333
    3:4, 1:1, 5:4, 3:2 cioè 400,533,667,800 con strap 1066
    sapendo che freq_ram=2*fsb_base*multi_ram vediamo che succede nell'esempio riportato nel seguente thread XtremeSystems Forums - View Single Post - D975XBX Badaxe 1333fsb and 4:5

    Avremo
    fsb_base=363
    strap=1333
    multi_ram=667
    e quindi applicando la formula
    2*363*1/1=726 coè le memorie funzionanti a DDR2-726 MHz

    Invece cpu-z "scazza" dicendo FSB:RAM=4:5 (che chiameremo multi_ram_cpuz) e memorie funzionanti a DDR2-908 MHz ??????

    Il fatto è che cpu-z ragiona come se si trovasse davanti ad una scheda che sta funzionando con strap 1066 e quindi per lui il terzo moltiplicatore settato nel bios è 1:1 nel caso di strap 1333 e 5:4 nel caso di strap 1066. E quindi riporta FSB:RAM=1/multi_ram=4:5 e poi ricava la frequenza della memoria utilizzando questo numero sbagliato. Quindi per questo quadrano i conti. In queste condizioni le due formule coincidono.

    Quindi in definitiva per la badaxe la formula corretta è quella che avevo postato a suo tempo
    freq_ram=2*fsb_base*multi_ram

    Rimane da capire invece come cpu-z ragiona con le Asus e soprattutto come ragionano le Asus visto che lo strap non è settabile direttamente. Per le Asus 975 che non cambiano mai strap è facile capirlo, invece per le Asus 965 che lo cambiano a partire da 401 di FSB bisognerebbe capire che succede con cpu-z.

    Ma questo lo vedremo nella prossima puntata.

    Ciao,
    Vincenzo

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili

  1. QX6850 test veloce
    By Leghorn in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 26
    Ultimo messaggio: 23-10-2007, 14:50
  2. 8800 ULTRA ...test veloce
    By giorgioprimo in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 34
    Ultimo messaggio: 20-06-2007, 10:19
  3. Cellshock Value DDRII 667 - Test Veloce
    By Kam in forum -= RAM =-
    Risposte: 6
    Ultimo messaggio: 07-06-2007, 10:08
  4. Asus Commando + Cellshock 1000!
    By dj883u2 in forum -= RAM =-
    Risposte: 37
    Ultimo messaggio: 07-03-2007, 21:34
  5. [SA+SPED] Cellshock 1000 pc8000 4-4-4-12
    By Ivan GTX in forum -= Vendite : Hardware - Software =-
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 17-02-2007, 22:01

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022