Originariamente inviato da giampaOriginariamente inviato da Chicco85
beccata a volo la differenza....
Originariamente inviato da giampaOriginariamente inviato da Chicco85
beccata a volo la differenza....
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
è normale ci sia differenza, il 965 ha lo strap a 1066 mentre NF680 ha lo strap a 1333 o dico una azzata?
Poco più avanti nel thread c'è una comparativa sull'1M con i975x, che risulta più veloce. Coolaler deve ancora fare il 32 M, inoltre gli ho chiesto se ha intenzione di fare qualche prova a bus un pò più alti (oltre i 400 MHz).Originariamente inviato da giampa
Staremo a vedere...
A 333 MHz di bus dovrebbero avere lo stesso strap...Originariamente inviato da danysm73
scusa ma il 680i lavora solo a 1333 di strap quindi come giustamente da te richiesto all aumentare dell fsb i risultati dovrebbero essere simili
su questo non sono sicuro, dovrebbe impostare lo strap in base al riconoscimento della CPU, a meno che non ci sia anche un' opzione per l' impostazione dello stesso...
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Sinceramente non so se lavori solo a quello strap... IMHO sarebbe alquanto penalizzante a basse frequenze di fsb.Originariamente inviato da danysm73
se è così allora le prende di brutto
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)