Gran Bel Lavoro!
Non ci si poteva aspettare di meglio!
Domanda, ma i diversi materiali reagiscono in modo uniforme alla variazione paurosa di temperatura?
ciao
Kam
Gran Bel Lavoro!
Non ci si poteva aspettare di meglio!
Domanda, ma i diversi materiali reagiscono in modo uniforme alla variazione paurosa di temperatura?
ciao
Kam
kam ha tirato fuori subito il mio dubbio
Notebook: ACER 1810TZ (cpu: Intel SU4100 | chipset: Mobile Intel®GS45 Express | vga: Intel GMA 45OOM | ram: 2GB | hdd: 250GB | lcd: 11.6" HD LED | wlan: 802.11 b/g/Draft-N | battery: 6 cell Li-ion | so: ArchLinux 32-bit)
Se Nikos l'ha fatto, sono sicuro che sia stato calcolato tutto!
Volevo solo sapere piu' info!
Kam
boh..a me qst soluzione non mi è mai piaciuta particolarmente
certamente è stato tutto calcolato cmq...
Notebook: ACER 1810TZ (cpu: Intel SU4100 | chipset: Mobile Intel®GS45 Express | vga: Intel GMA 45OOM | ram: 2GB | hdd: 250GB | lcd: 11.6" HD LED | wlan: 802.11 b/g/Draft-N | battery: 6 cell Li-ion | so: ArchLinux 32-bit)
De gustibus non disputandum est!
Kam
Buonasera, rispondo subito alla domanda della dilatazione/contrazione dei materiali. Il termine giusto sarebbe stato, contrazione, però dato che i materiali hanno diversi coefficienti termici, credo sia normale considerare anche il termine dilatazione termica. Questo perchè le tolleranze della lavorazione meccanica insieme a quei coefficienti creano questi fenomeni fisici ed è scontato che lasceranno alcuni centesimi di imperfezione meccanica, come succede al 99% dei casi nel campo della meccanica dove l'accoppiamento meccanico è doveroso.
Comunque per rispondere in maniera molto semplice, dico solo che questo tipo di problema esclusivamente meccanico, non influisce in alcun modo significativo la sicurezza verso l'utente, per cui, non c'è da preoccuparsi in alcun modo. Poi è scontato che dobbiamo fare le cose all'opera d'arte e soprattutto non rovesciare mai il Block e fare in modo che sia posizionato sempre in modo verticale. Questi esperimenti sono estremamente pericolosi e non bisogna mai provarli se non si è in grado di garantire tutta la sicurezza necessaria, e questa cosa mi sembra per lo meno doverosa.
Infine, a mio avviso, gli unici problemi che si pongono, è un eventuale perdita di liquido o un eventuale rottura meccanica. Nel primo caso, basterebbe avvitare per bene i pezzi fra di loro, ma per quanto mi riguarda preferirei usare due diverse colle che daranno sia la sicurezza necessaria che la tolleranza meccanica richiesta, in termini di elasticità.
Per concludere, mi limito a dirvi solo che per rompersi una tale struttura, servirebbe metterla sotto una pressa che eserciterebbe una forza altissima. Comunque l'unico punto critico è l'accoppiamento meccanico fra la base di rame ed il tubo di ottone. Il coperchio di alluminio, non potrà avere nessuna influenza significativa sul resto della costruzione, in quanto non saranno esercitate delle sollecitazioni meccaniche preoccupanti su di esso.
Per altri chiarimenti sono sempre disponibile a rispondervi, ovviamente tempo e lavoro permettendo, saluti Nikos
FANTASTICO...
queste cose sono da palati sopraffini...
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Comunque salvo errori ed omissioni, la variazione meccanica è infinitesima, quindi è da considerarsi trascurabile.
Saluti Nikos
Ecco una bella macro dove si vede l'accoppiamento meccanico, passo 1.5 fine
Questa è la parte superiore semilavorata, manca la filettatura 1/4Gas ed i fori passanti, domani dovrebbe essere pronto.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)