Rampage Is Here !!!

[Amigamerlin]

Come da oggetto

è arrivata .... !!!!

Sarà una estate molto calda !!!

[Alessandro_72]

lo sapevo !!!!

[^SiRtA^]

Molto bene , il punto X ha ricevuto allora

[john_petrucci]

Non ci credo ancora

[Nyo]

wow!

[^SiRtA^]

>:-]

[musmax]

( ^ O ^ )

[^SiRtA^]

Volete parlare con HANK SEMENEC in persona ?


Bene, andate qua : http://www.forumzone.it/topic.asp?TO...re&whichpage=2




LOL

[^SiRtA^]

Riporto anche qui un mio post inserito su Hwupgrade. Si tratta di alcune considerazioni che a mio avviso potrebbero essere molto interessanti per tutti voi :



___________________________


Si, penso anche io che 3DFX con i dovuti "tempi" avrebbe certamente usufruito di più "carte" che ormai erano in fase finale di sviluppo !

Sono fermamente convinto (anche per rispondere a Mikepedo) che della storia di 3DFX si sappia poco o nulla, moltissimi utenti sono ancora convinti che 3DFX stessa avesse in cantiere solo la Voodoo5 6000 ! Del Rampage non si sapeva l'esistenza (pochi eletti ) fino a poco tempo fa, basti pensare che si credeva esistesse solo su carta sia rampy che sage !
Credete sia finita qui ? No ? Fate benissimo , il rampage e la Voodoo 5 6000 non erano le uniche 2 novità di 3DFX , c'erano parecchie altre schede (anche con ram embedded nel processore grafico) che sarebbero probabilmente uscite verso fine 2000 , inizi 2001. Tra queste schede ci sono i famosi quanto celebri processori VSA101 (La Daytona) , le famose voodoo con DVI , le voodoo 4 con supporto AGP , schede 3dfx con ram DDR (sempre parlando di VSA 101) ecc.. ecc.. ec... ecc..

Se ne potrebbe parlare per ore ed ore... il nostro scopo, è quello di riportare tutto in un mega "report" (tanto x dire) nel quale non verrà solo ed esclusivamente analizzato il Rampage (che di certo non darà assolutamente il meglio di sè per motivi che conoscete meglio del sottoscritto) ma anche tutte quelle schede reputate fake , prototipi dei quali è sempre stata negata l'esistenza e altre che magari conoscete alla perfezione.

Sperare di poter fare un'analisi relativa ai possibili sviluppi di 3dfx nel passato è praticamente utopico e noi non abbiamo affato la presunzione di dire che lo faremo con risultati matematicamente certi. Sicuramente, tuttavia, faremo del nostro meglio onde poter "creare" un quadro completo di ciò che fu, di ciò che sarebbe stato e ciò che è a livello attuale (sempre se 3dfx..... ).


Concludo con una piccola riflessione/affermazione :

3DFX , con il rampage, non voleva contrariamente a ciò che si pensa occupare solamente il mercato videoludico ma anche quello professionale fino ai livelli high end.
La programmabilità introdotta da Nvidia nei nuovi supporti tecnologici delle QUADRO , non è una novità xchè il rampage era abbondantemente predisposto e studiato per poter fare cose che noi nemmeno immaginiamo (sempre rimanendo nel campo). Tale acceleratore, sarebbe stato il primo in assoluto ad essere sia impiegato per scopi professionali che video ludici. Nvidia non s'è inventata nulla , questo non per offendere sia chiaro in quanto Nvidia ha fatto dei passi da gigante veramente lodevoli ! Personalmente sono onorato di poter assistere a tali evoluzioni che sia da parte di ATI che di Nvidia stessa ci stanno permettendo vere e proprie corse di formula 1 nell'accrescimento di conoscenza e tecnologia.

Tuttavia, mi ripeto, non si sono inventati nulla xchè determinati modi di presentare i prodotti (parlo del classico chip che si trova sia nelle piattaforme professionali che videoludiche... poi spostando una resistenza e fleshando un bios... ) sia in ambito pro che per i giochi erano un'idea di 3DFX ed il Rampage ne è la testimonzianza diretta. Tale chip infatti, come avevo detto qualche riga fa, sarebbe stato destinato anche nell'ambito professionale. Se il tutto fosse andato "avanti" , oggi come oggi poteva benissimo esistere un Rampage 3 PRO per i giochi e la versione Rampage FX PRO per la fascia High End.

Fantahardware ? Io credo proprio di no!
3DFX oggi sarebbe stata leader probabilmente indiscussa per quanto riguarda gli acceleratori grafici e studi sulle tecnologie militari (basti pensare che utilizzano tutt'ora i VSA100 per alcuni simulatori particolarissimi integrati da Quantum).

[/Fantafuturo]
Molti di voi detestano o criticano (scherzosamente intendo!) a volte ATI , spesso NVIDIA. Schede con difetti, volontà da parte delle case produttrici di voler avere monopolio e tutte queste belle (si fa per dire) cose che garantiscono protagonismo di mercato a livelli assoluti. Vi siete mai chiesti cosa avrebbe fatto 3DFX ? Magari avrebbe piegato Nvidia e l'avrebbe distrutta, ATI non sarebbe mai potuta emergere anche xchè (semplice e cristallino come l'acqua) 3DFX era molto più evoluta tecnologicamente di Nvidia e quindi più avanti... anche se senza soldi per completare prototipi e studi ...

Magari sarebbe stata proprio 3dfx oggi a vendere schede come le 9800pro a 500/600€ e noi dietro a tirargli sassi
[/Fantafuturo]


Paolo Chiocchio

___________________________

[Nyo]

bè.... questo discorso fa pensare molto....

3DFX per tecnologie militari... mamma mia.....