quale file system per linux, ext2, o ext3 per rh&mdk, o reiser fs per SuSE, quali i vantaggi e gli svantaggi.
quale file system per linux, ext2, o ext3 per rh&mdk, o reiser fs per SuSE, quali i vantaggi e gli svantaggi.
ext2 e vai tranquillo... è il più veloce ma gli altri hanno il supporto per il journaling!! nn so ben spiegar cos'è ma se un linux "home" nn vale la pena perderci tempo...![]()
penso ext2 anke io alla prossima installazione, cosa vuol dire journaled (reiserfs ext3)
L' ext2 e quello di default, e cmq se x caso si stacca la luce di colpo oppure si blocca tutto e resetti ,molto probabilmente perdi dati o addirittura il file system , causandoti dei badblock..
L' ext3 e' un file system sviluppato da red-Hat tipo l' ext2 ma con la possibilita' di journaling ,cioe' ti salva i dati in modo che se x qualke ragione manca corrente o succede qualkosa che ti obbliga a riavviare (usando il reset) tiene e salva i tuoi dati in modo che nn succedano le stesse cose che con il file ext2 .
Io uso Reiser-FS ,anke se ha alcuni bachi funge molto bene ed e' veloce + dell' ext2 e ext3 cmq esistono degli altri ma dipende molto se il kernel sia compattibile o meno, l' ultima versione di Slackware p.es ha molti file system da scegliere..
Ultimamente uso Ext3 ed è una bestiaGhost 2002 la supporta e la comprime pure
davidecosta
cmq journaling vuol dire che il fs tiene traccia di tutte le modifiche che apporti a qualsiasi dei suoi bit in modo da permettere facili recovery...
a mio avviso sono un po' "antipatici" perchè pieni di bachi e un po' difficili da gestire!! cmq la velocità del reiser io nn l'ho vista...![]()
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)