ok Luca molto interessante il tuo test però posta anche il flusso reale delle pompe d'acqua.
saluti e grazie, Nikos.
ok Luca molto interessante il tuo test però posta anche il flusso reale delle pompe d'acqua.
saluti e grazie, Nikos.
i flussi li avevo scritti nel post precedente calcolati pero con dislivello di 30 cm , mentre nel test temperature avevo le bacinelle entrambe a piano terra..
*1000l/h=122l/hreali ( wb svl, 2mt tubi 8mmdiam int, dislivello 30cm)
*550l/h=86l/h reali(/////)
*350l/h=36l/h reali ( ///)
se posso tra poco posto anche i flussi a dislivello zero..
ciao
ok allora ricapitolando:
**pompa 1000l/h -> 122lt/ora = 22,8°c
**pompa 550l/h -> 86lt/ora = 23,5°c
**pompa 350l/h -> 36lt/ora =25,6°c
quindi 2.8C se il flusso viene rallentato esattamente 3.389 volte e 0.7C se il flusso viene rallentato 1.418 volte che sarebbero del 338.89% e 141.86% (se ho fatto bene i conti sulle %).
saluti Nikos.
ho calcolato il flusso reale circolante nel wb provando a vedere in quanto tempo si riempiva un contenitore da 1 litro
*tubo 2 mt , 8mm diam int
*wb svl , raccordi 6mm diam int, canalina 11,5x5,5mm(medio)
*dislivello (vedi disegno)
**pompa 350l/h= 51l/h
**pompa 550l/h=94l/h
**pompa 1000l/h=124l/h
stavo calcolando alcune proporzioni ..direi molto singolari....
che dici ..solo coincidenze?
sembrerebbe proprio che ci sia una relazione diretta tra flusso e temperatura.." all' aumentare del 10% del flusso , la temp diminuisce dell' 1% "
se è vero che:
1)questa correlazione non è casuale
2)la curva proporzionale si mantiene rettilinea
allora dato che comunque ammesso un flusso di acqua infinito non si potra mai scendere sotto la temp dell' acqua stessa ( nel' esperimento erano 18,5°c) , facendo 2 calcoli risuta che aggiungendo togliendo circa il 20% da 22,8°c , si ottengono 18,5°c ..e questo vuol dire che se aumento la portata del 200% passando da 124 a 372 dovrei ottenere il massimo del raffreddamento possibile....un ulteriore aumento di portata non darebbe un calo di temperatura..
ragazzi non so se mi seguite ma se cosi fosse cazzarola sarebbe una cosa molto interessante perche permetterebbe di fare dei calcoli su carta per prevedere il comportamento del Wb....anche se i fattori in gioco sono veramente tanti..
ok ci siamo, complimenti vivissimi Luca
allora ci dovrebbe essere una relazione diretta tra la temperatura reale e la velocità del flusso dell'acqua come ben immaginavo fin da tanto tempo.
bisognerebbe fare + test e vedere se il grafico sarebbe stato lineare o magari esponenziale.
buon lavoro e fammi sapere che è importantissimo, Nikos![]()
eccomi che sono bravo a fare dei grafici
ovviamente rispettando sempre i diritti dell'autore :p
img:
i fattori in gioco sono davvero tanti , ma pare che per il mio wb in particolare ci sia una relazione flusso/temperatura di 10 a 1
sembra una sciocchezza ma invece potrebbe essere una cosa utilissima per i segg motivi:
1) si puo calcolare con certa approssimazione la temp finale in base al flusso effettivo , che a sua volta dipende dalla pompa , dai raccordi , dalla canalina...
2) il rapporto flusso/temperatura potrebbe definire l' efficienza di un waterblock ...per esempio se io ho un rapporto flusso/temp di 10 a 1 , il mio wb sara peggiore di uno con rapporto 8 a 1 ..
( quest' ultimo a pari flusso avra temp minori)
3) si puo calcolare il flusso max oltre il quale si raggiunge la saturazione ( oltre il quale cioè non si ha piu alcun beneficio) ..se la curva è lineare , per il mio wb tale flusso è di 372 l/h
Ragazzi se avete piu di una pompa provate a ripetere l' esperimento...
ciao
xAnny : grazie per i complimenti
bel grafico..
se hai tempo fai anche tu qualche esperimento come il mio cosi riusciamo a capire meglio come funziona..
ciao
per un attimo mi sono preso dall'eccessivo entusiasmo mannaggia a meOriginally posted by svl4
allora dato che comunque ammesso un flusso di acqua infinito non si potra mai scendere sotto la temp dell' acqua stessa ( nel' esperimento erano 18,5°c) , facendo 2 calcoli risuta che aggiungendo togliendo circa il 20% da 22,8°c , si ottengono 18,5°c ..e questo vuol dire che se aumento la portata del 200% passando da 124 a 372 dovrei ottenere il massimo del raffreddamento possibile....un ulteriore aumento di portata non darebbe un calo di temperatura..
ragazzi non so se mi seguite ma se cosi fosse cazzarola sarebbe una cosa molto interessante perche permetterebbe di fare dei calcoli su carta per prevedere il comportamento del Wb....anche se i fattori in gioco sono veramente tanti..
adesso che ci penso meglio è che la prova è stata fatta al tuo WB ed il problema rimane il seguente:
1.parli di un detterminato tipo di wb a canalina ma ben diverso dagli altri
2.stai calcolando con il sensore posizionato ad un punto laterale e non lì dove tocca la cpu che sarebbe stato il punto essenziale che ovviamente è anche impossibile da fare per problemi di ovvia natura
3.stiamo sempre parlando della cella di pletier e non di una cpu che ovviamente avrebbe distribuito il calore in modo complettamente diverso sulla superficie del Wb
cmq siccome stiamo parlando di una sezione dei tubi da 8mm e non abbiamo considerato dei tubi magari da 6mm ci sarebbe da provare anche il comportamento con dei tubi di diversa sezione e quindi di capire prima di tutto come si sarebbe comportato il flusso dell'acqua che è quello che ci interessa di più e poi bisognerebbe riprovare le temperature.
cmq ancora una volta caro Luca ti faccio i miei complimenti![]()
Ci sono attualmente 8 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 8 ospiti)