Vedo che si parla della gf2 mx.
Come tutti sapete (l'ho scritto dappertutto) ho una gf2 mx creative con ddr e un k6-2 500(presto un k6-3 450@500 perchè con prestazioni maggiori)che non andava bene finchè non ho installato i driver + vecchi della serie 3 o gli ultimi della serie 2 ,colpa di nvidia o di amd?
Ora va bene anche se alcuni giochi non sono proprio un gran che e mi aspettavo prestazioni da urlo.Comunque non è colpa della scheda che il suo lavoro lo fa egreggiamente,infatti con tutte le altre schede che ho avuto in quake 2 mi dava 40-45 fps mentre con questa me ne da 85-90 e quindi il doppio dimostra che il t&l non è una cacchiata ma apparte ciò perchè un proc come il k6-2 con +o- la stessa potenza di calcolo di un p2 450 in 3dmark sembra che abbia la potenza di un p2 300 mentre in alcuni giochi supera anche il p2 450 ?
Misteri della programmazione.
La nvidia con i suoi driver ha fatto un pessimo lavoro e continua a superarsi(i k6-2 non sono supportati dai nuovi driver).
Se andiamo a provare una 3dfx voodoo banshee in quake 3 a 800x600 16 bit(unica scelta) vediamo che sul k6-2 500 da 30 fps che con un altra scheda te li sogni(con ati xpert 2000 e con tnt2m64 solo 20 fps)
Imparate ad ottimizzare meglio i vostri prodotti!!!
Imparate ad ottimizzare meglio i vostri prodotti!!!
Imparate ad ottimizzare meglio i vostri prodotti!!!
groucho grazie ma gli ho trovati ,non ti proccupare.
Vanno benissimo e ho raggiunto in 3dmark 2407
Rispondi quotando
E tutto sta pure scritto qua :
