Ma La Gf3 Ti500 Coi Dvd Com'e?

Pagina 2 di 5
prima
1 2 3 4 5 ultimo
Visualizzazione dei risultati da 11 a 20 su 42
  1. #11
    mebibyte L'avatar di Annamaria
    Registrato
    May 2001
    Messaggi
    561

    Predefinito

    Originally posted by xadoom



    bhe scusa ma ti contraddici, come fa il 3dmark 2001 essere ottimizzato x una skeda ke al tempo dell'uscita del suddetto software di benchmarking nn esisteva nemmeno!!!
    l'unica pekka ke ha quasta sk sono i driver, su questo nn c'e' dubbio, e l'unika ottimizzazione ke esiste (io lo voglio kiamare cheat) e' in q3 dove la ati ha fatto una mossa sleale...stop!! Nvidia ne ha fatte di mosse sleali..........

    altra nota a favore secondo me di ati e' l'uscita periodika dei driver, la nvidia butta fuori release su release ke nn fanno altro ke kreare confusione nell'utente MEDIO...mentre ati con gli ultimi drv vai sempre sul sikuro (possono perdere prestazioni ma almeno correggono bugs e stabilita')!!

    bho, io ho comprato nvidia x nn comprarla +, almeno la ati se dice di fare qualkosa la fa, mentre nvidia nn fa una emerita cippa!! (vedi HSR)

    altra nota a tuo svavore sono i pixelshader e i vertexshader.......sulla gf3 sono alla release 1.1 mentre sulla ati sono alla 1.4.......un bel passo a vanti nella qualita', te lo assicuro!

    spero di avere aperto uno spiragli di luce del tunnel della droga NVIDIA!
    Scusa,ma mi sono espressa male io...Volevo dire che le ultime Ati sono ottimizzate per 3Dmark2001...Voglio dirti una cosa e non per sentito dire...Poi non iniziare con la facile ironia...Prendiamo due pc identici e siccome siamo su d'un sito "amante" dell'Amd,basati su Xp 1900+ Abit Kr7A e 512MB di Corsair 2400...Proviamoci una fantastica 8500r con un altrattanto fantastico film in Dvd: Billy Elliot...Ottima visione generale...Adesso prendiamo una modesta geffo3,sempre sullo stesso pc e guardiamo Gandhi,il risultato sara' quasi osceno,specialmente in confronto a quello ottenuto con l'Ati...Quello che non t'hanno detto é che il Bit Rate Medio del Dvd di Billy Elliot e quasi il doppio di quello del Dvd di Gandhi, 8,4 circa contro 4,4...Forse non sai che la qualita' nella visione d'un film,dipende dalla qualita' del Dvd su cui é "inciso",come succede con la "vecchia" cassetta Vhs,puoi metterla su d'uno schifoso videoregistratore o su una magnifico 6 testine SVhs,ma se la cassetta é registrata male,vuoi per la "sorgente" o altro,il risultato sara' lo stesso mediocre...Ciao e scusa la lunghezza del mio thread...

  2. #12
    tebibyte L'avatar di xadoom
    Registrato
    Jan 2001
    Località
    Brescia City
    Messaggi
    1,939

    Predefinito

    Originally posted by Annamaria


    Scusa,ma mi sono espressa male io...Volevo dire che le ultime Ati sono ottimizzate per 3Dmark2001...Voglio dirti una cosa e non per sentito dire...Poi non iniziare con la facile ironia...Prendiamo due pc identici e siccome siamo su d'un sito "amante" dell'Amd,basati su Xp 1900+ Abit Kr7A e 512MB di Corsair 2400...Proviamoci una fantastica 8500r con un altrattanto fantastico film in Dvd: Billy Elliot...Ottima visione generale...Adesso prendiamo una modesta geffo3,sempre sullo stesso pc e guardiamo Gandhi,il risultato sara' quasi osceno,specialmente in confronto a quello ottenuto con l'Ati...Quello che non t'hanno detto é che il Bit Rate Medio del Dvd di Billy Elliot e quasi il doppio di quello del Dvd di Gandhi, 8,4 circa contro 4,4...Forse non sai che la qualita' nella visione d'un film,dipende dalla qualita' del Dvd su cui é "inciso",come succede con la "vecchia" cassetta Vhs,puoi metterla su d'uno schifoso videoregistratore o su una magnifico 6 testine SVhs,ma se la cassetta é registrata male,vuoi per la "sorgente" o altro,il risultato sara' lo stesso mediocre...Ciao e scusa la lunghezza del mio thread...
    correzione.....nn modesta gf3 ma costosa gf3............sono 2 cose ben diverse......

    a onor di cronaca:
    ATI 8500 retail 650k circa
    NVIDIA GF3 Ti500 900k circa

    bhe una gran bella differenza........
    certamente ati batte nvidia 32804327229752479 di volte x il suo grande rapporto qualita' prezzo!!

  3. #13
    nibble
    Registrato
    Jan 2001
    Messaggi
    55

    Predefinito

    ma che senso ha paragonare due schede con due film diversi????? un conto è se mi dicevi ho visto lo stesso film sia con ati e con gf3, ma così dimostri solo di voler difendere a spada tratta la tua scheda preferita e non sei di aiuto, vuoi solo fare polemica con quelli che dicono bene di ati. Io penso che l'unico modo per valorizzare un prodotto sia quello di parlarne oggettivamente escludendo le affermazioni che hai fatto altrimenti ti vai a intrigare solo in una diatriba senza senso.
    cosa pensi che concluda le gente come me che non ha mai visto le due schede in funzione dal vivo? pensa:"Cavolo! quelli che hanno una gf3 si nascondono dietro un film scadente! ma allora se non hanno altro da dire vuol dire che non devono poi essere nemmeno loro tanto entusiasti della loro scheda video!"

  4. #14
    mebibyte L'avatar di amd-novello
    Registrato
    Dec 2000
    Località
    Novara
    Messaggi
    547

    Predefinito

    Originally posted by tungsten
    ma che senso ha paragonare due schede con due film diversi????? un conto è se mi dicevi ho visto lo stesso film sia con ati e con gf3, ma così dimostri solo di voler difendere a spada tratta la tua scheda preferita e non sei di aiuto, vuoi solo fare polemica con quelli che dicono bene di ati. Io penso che l'unico modo per valorizzare un prodotto sia quello di parlarne oggettivamente escludendo le affermazioni che hai fatto altrimenti ti vai a intrigare solo in una diatriba senza senso.
    cosa pensi che concluda le gente come me che non ha mai visto le due schede in funzione dal vivo? pensa:"Cavolo! quelli che hanno una gf3 si nascondono dietro un film scadente! ma allora se non hanno altro da dire vuol dire che non devono poi essere nemmeno loro tanto entusiasti della loro scheda video!"
    mhhh concordo e poi si vede un po' il voltafaccia, cioè con le geffo 3 si diceva che erano potentissime solo per sto cacchio di 3dmark01 ora che c'è la 8500 (vincente) viene fuori che le rad sono ottimizzate!?!? le geffo no? scusa....

  5. #15
    nibble
    Registrato
    Nov 2000
    Località
    Fano,Italy
    Messaggi
    57

    Predefinito

    Vorrei ora dire la mia su nvidia e ati, visto che ho appena acquistato un geforce 3 ti500 e ho montato una radeon 8500 sul mio secondo computer.
    Ho sempre letto molto i forum e cosi all'inizio nel mio secondo computer ho tenuto una radeon 64 ddr e una geforce 3 nel mio primo compueter.
    Ho sempre guardato i i dvd con la radeon 64, convito della sua migliore qualità.
    In questi giorni ho deciso di vendere il mio secondo 19 pollici e di usare un singolo monitor per tutti e due i computer....
    Sorpresa le differenze con i dvd non sono cosi marcate come pensavo, allora ho montato la 8500 per vedere, altra sorpresa la differenza non è cosi marcata, non si nota tanto a occhio nudo a patto di configurare il monitor in maniera ottimale per tutte e due le schede.
    Secondo punto l'ati 8500 ha una tecnoligia molto avanzata in confronto al geforce 3 ma se parlate con un tecnico di ati italia scoprirete che è stata una scelta strategica perche in questo momento ati non è in grado di competere a livello driver e sta infatti cercando di aumentare le sue riisorse nello sviluppo dei driver cito (se avessimo la possibilta di far fare i driver del 8500 ai tecnici software di nvidia ci sarebbe un tale divario tra 8500 e l'nv20 che la gente non comprerebbe più le geforce 3), putroppo ci vorrà ancora del tempo e ne beneficeremo quando uscira il nuovo chip dell'ati (ne beneciferemo anche noi possessori di 8500 naturalmente).

    Ora che posseggo tutte e due le schede capisco fino in fonod le diatribe tra nvidisti e atisti, che scaturiscono più che sulle basi di cose provate sul fatto che se io spendo i soldi in una scheda e ne spendo tanti voglio che sia la migliore e basta, e anche sullla molla che ha spinto tantissime persone a scegliere amd al posto di intel per simpatia o antipatia nei confronti di intel stanchi del monopolio di quest'ultima e dei prezzi imposti.

    Posso dire che ritengo ancora il geforce 3 un gradino più alto ma spero che ati cosi come ha fatto amd, presto riesca a colmare il gap tecnologico dei driver (quello dell'archtettura gia fatto) che la affligge.

    Saluti Silk

    P.S. Dico questo senza ritenere che la mia sia la parola definitiva a una sfida che appassiona tutti e riempe i forum di mezzo modo, accetto ogni opinione e smentita.
    Perchè in fondo alla fine chi decide non siamo noi, e in fondo ogni cosa e soggettiva.

  6. #16
    tebibyte L'avatar di xadoom
    Registrato
    Jan 2001
    Località
    Brescia City
    Messaggi
    1,939

    Predefinito

    Originally posted by Silk
    Vorrei ora dire la mia su nvidia e ati, visto che ho appena acquistato un geforce 3 ti500 e ho montato una radeon 8500 sul mio secondo computer.
    Ho sempre letto molto i forum e cosi all'inizio nel mio secondo computer ho tenuto una radeon 64 ddr e una geforce 3 nel mio primo compueter.
    Ho sempre guardato i i dvd con la radeon 64, convito della sua migliore qualità.
    In questi giorni ho deciso di vendere il mio secondo 19 pollici e di usare un singolo monitor per tutti e due i computer....
    Sorpresa le differenze con i dvd non sono cosi marcate come pensavo, allora ho montato la 8500 per vedere, altra sorpresa la differenza non è cosi marcata, non si nota tanto a occhio nudo a patto di configurare il monitor in maniera ottimale per tutte e due le schede.
    Secondo punto l'ati 8500 ha una tecnoligia molto avanzata in confronto al geforce 3 ma se parlate con un tecnico di ati italia scoprirete che è stata una scelta strategica perche in questo momento ati non è in grado di competere a livello driver e sta infatti cercando di aumentare le sue riisorse nello sviluppo dei driver cito (se avessimo la possibilta di far fare i driver del 8500 ai tecnici software di nvidia ci sarebbe un tale divario tra 8500 e l'nv20 che la gente non comprerebbe più le geforce 3), putroppo ci vorrà ancora del tempo e ne beneficeremo quando uscira il nuovo chip dell'ati (ne beneciferemo anche noi possessori di 8500 naturalmente).

    Ora che posseggo tutte e due le schede capisco fino in fonod le diatribe tra nvidisti e atisti, che scaturiscono più che sulle basi di cose provate sul fatto che se io spendo i soldi in una scheda e ne spendo tanti voglio che sia la migliore e basta, e anche sullla molla che ha spinto tantissime persone a scegliere amd al posto di intel per simpatia o antipatia nei confronti di intel stanchi del monopolio di quest'ultima e dei prezzi imposti.

    Posso dire che ritengo ancora il geforce 3 un gradino più alto ma spero che ati cosi come ha fatto amd, presto riesca a colmare il gap tecnologico dei driver (quello dell'archtettura gia fatto) che la affligge.

    Saluti Silk

    P.S. Dico questo senza ritenere che la mia sia la parola definitiva a una sfida che appassiona tutti e riempe i forum di mezzo modo, accetto ogni opinione e smentita.
    Perchè in fondo alla fine chi decide non siamo noi, e in fondo ogni cosa e soggettiva.
    complimenti una risposta come si deve!

  7. #17
    mebibyte L'avatar di Annamaria
    Registrato
    May 2001
    Messaggi
    561

    Predefinito

    Originally posted by xadoom


    complimenti una risposta come si deve!
    Davvero? E' dall'inizio del thread che dico la stessa cosa:<<a parita' di pc e di fil in Dvd,con una 8500r e una geffo3,non ci sono differenze ad occhio nudo>>...Ciao e Buon Natale a tutti...

  8. #18
    tebibyte L'avatar di xadoom
    Registrato
    Jan 2001
    Località
    Brescia City
    Messaggi
    1,939

    Predefinito

    a okkio nudo si vede....tempo fa ho letto un artikolo ke parlava appunto della compressione mpeg2 della 8500 paragonata alla gf3 le diff c'erano e come!!

  9. #19
    byte
    Registrato
    Mar 2001
    Messaggi
    111

    Predefinito Buona Pasqua!

    Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii....questo Forum è veramente il migliore, qui anche le donne hanno le palle !!
    Ciao a tutti !
    p.s. chi ha orecchie per intendere in-tenda, tutti gli altri in roulotte

  10. #20
    tebibyte
    Registrato
    Sep 2000
    Messaggi
    2,082

    Predefinito

    Originally posted by Annamaria


    Davvero? E' dall'inizio del thread che dico la stessa cosa:<<a parita' di pc e di fil in Dvd,con una 8500r e una geffo3,non ci sono differenze ad occhio nudo>>...Ciao e Buon Natale a tutti...
    Ciao dolcezza, guardati The Matrix sulla tua geffo, e se non ti skatta su nessuna scena.... allora potremo ricrederci sulle geffo.

    Ciao e Buon Natale anke a te!

Pagina 2 di 5
prima
1 2 3 4 5 ultimo

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili

  1. GF3 Ti500
    By cacarlo80 in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 5
    Ultimo messaggio: 11-06-2002, 15:31
  2. GF3 TI500 dead
    By redsniper in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 14-04-2002, 15:50
  3. Vendo GF3 Ti500 Hercules
    By redsniper in forum -= Acquisti : Hardware - Software =-
    Risposte: 10
    Ultimo messaggio: 11-04-2002, 21:08
  4. Scambio Radeon 8500 LE con GF3 Ti500
    By Uan in forum -= Acquisti : Hardware - Software =-
    Risposte: 8
    Ultimo messaggio: 13-03-2002, 20:11
  5. refresh Hercules GF3 TI500 in Win xp
    By redsniper in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 4
    Ultimo messaggio: 21-12-2001, 09:19

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022