200 o 266 ? e' la stessa cpu

[*Fab*]

E' un argomento che mi sembra non molto diffuso. Secondo me non esiste una mask diversa per i k7 a 200 o 266. A seconda delle esigenze commerciali al momento, gli stampano la A/B oppure C finale e regolando il moltiplicatore di default a seconda. Secondo me non ha senso parlare di un proc che viaggia ad un certo fsb. quello che si puo' dire di un proc e' solo la sua frequenza interna. con la ram e chipset giusti, un celeron 1 con molti sbloccato (fsb 66) andrebbe tranquillamente a 150+ di fsb, a patto di rispettare la frequenza interna risultante. vogliamo sfatare quindi una volta per tutte questa presa in giro ?

Fab

BaUhAUhauahaUh, finalmente uno che parla lal lingua giusta DDDDD

Il discorso del FSB a 266 è una GRANDISSIMA CAZZATA


Esempio pratico ? Se io ho un 1200mhz con FSB a 200mhz avrò 100x12. La frequenza interna mi risulterà così MA SOLO XCHE' IL MOLTIPLICATORE SI COMPORTERA A 12X

X quello con il FSB a 266 sarà invece a 133x9, il moltimplicatore è predisposto in questo modo ! (almeno x le cpu con l1 segati che ho potuto analizzare")

In altri casi è dipendente dal codice della CPU stessa DD

Con un tb 800 ci sono andato a 160x5 e anche a 155x6.5

quindi 320mhz di bus... le CPU a 266 una cosa la fanno... CASINI MOSTRUOSI CON L'ALIMENTAZIONE DELL'I/O.

Provate ad uscire fuori spec. della cpu di 300/400mhz e poi vedete se rimane stabile anche con 3.5/3.6 volt di I/O.

In genere la stabilità c'è entro i 3.4 max 3.5... poi SOLO casini!

^SiRtA^

[The3DProgrammer]

concordo...ricordo quando, ai tempi del K6-300, bus a 66 MHz, si riusciva a mandarlo senza problemi a 100 o + MHz di FSB...ke cazzata...ci fanno pagare una CPU 50k in +, x nulla...mah:

ciaoz

[Alessandro_72]

Concordo con tutti voi ........
Immaginando questo fatto ho risparmiato un bel po' di $$
Comprando una cpu targata b, ma a 266 e passa ci va lo stesso,ovviamente abbassando il x.
Una piccola pecca AMD ma non fa niente......ci sono tante cose positive sulle nostre "amate" CPU(a parte il calore)!

[fazo]

proprio vero!!! il mio Duron va tranquillamente a 300 di FSB altro che 200 o 266!! tutta un cazz...

[Athlon]

Non e' proprio una cavolata ... diciamo che per una CPU 200 o 266 sono molto simili ... pero se esistesse un ipotetico chipset a 700 Mhz dubito che un Athlon 1400 riuscirebbe a girare con 700x2

[Guren]

il bus a 200 o 266 serve perche', se ci pensate, ci sono chipset che non supportano fsb a 133 Mhz.

Ovvio che poi, sbloccato il molti, per un TBird 1200 andare a 12x100 10x120 9x133 8x150 non cambia nulla.

I problemi con fsb molto fuori specifica sono legati al fatto che non sono solo cpu e memorie ad esserne interessati ma anche componenti molto meno tolleranti a variazioni della velocita' del bus (quanti controller RAID o SCSI reggono bus di 150 mhz o piu'? quanti masterizzatori scrivono cd senza problemi con bus pci elevati?)