K6-2 400 overclock - datemi una mano!! (IL SEGUITO)

uhm...uhm.....

Dopo una giornata di duro lavoro, ecco i risultati del mio OC:

A 750 MHz cache 1/2 va una roccia, nessun crash,ma scalda come un microonde.

Non riesco con la K7 RISER a settare valori di vcore inferiori a 1.90v.... forse un errore di stampa sul foglio di istruzioni... mah..

Con la cache ad 1/2 ad 800 MHz mi scazza dopo il POST, prima di caricare l'OS o durante il caricamento dell'OS stesso (cosa ne dite?? Temperatura, vcore o cache??)

ps. Ho da poco aggiunto una seconda ventola 8x8 dietro il dissy (+ 1 11x11 di fronte alla CPU) e la temp. ora è accettabile ma ad 800 MHz cache 1/2 non ne vuole sapere..)

ps. Non posso modificare i settaggi della cache. Potrei con le saldature, ma per ora non mi conviene.. Non è che in qualke modo si può fare un overvolt della cache??

Hei Dave, sei appassionato di Dragon Ball??
Sai ho visto il post "voodoo5 6000" nel forum agorà...

uhm...
stasera sto postando da solo....
che balle!!!

Adesso vado a beccarmi sto' Wintune.Pero' mi sono reso conto di una cosa il mio sistema e' impazzito.Non reisco piu' a fare alcun test che qualcosa si pianta e la vecchia voodoo da 6mb in quake II mi da' gli stessi fps che in software con la colorazione poi sfasata totalmente.Credo che il nuovo masterizzatore digerisca male il bus a 112 mhz,perche' in una settimana da quando l'ho montato mi si e' resettato 4 volte il bios..e la cosa non e' normale.Dave tu parli di installazioni di un'anno!!??
Io ne faccio mediamente una ogni 2-3 mesi,perche' accumulo talmente tanta di quella porcheria che dopo un po' vedo il sistema rallentare ed allora giu' di scopazza.Poi a fare un'installazione completa ci metto 40 minuti,perche' mi sono fatto un cd completo con tutto quello che mi serve per cui butto su e faccio tutto da quello.Poi se monto certi pezzi (perche' vario spesso le configurazioni hardware)ho addirittura dei cd bootabili per cui da un solo disco ripristino il sistema in 10 minuti.

Io invece The3D non riesco ad andare a più di 750 con il mio 650 (807 con bus a 107)...a 800 proprio non vuole saperne, eppure il mio Athlon è uno 0.18 e sopra gli ho messo un bel ventolozzo 12x12. Ma niente da fare! Questione di dip-switch sulla K7V? E la cache io l'ho cambiata con Fix cache ma mi sa che è una mezza cacata...è meglio con l'utiliti da dos??? Ma va disabilitata da bios? Se si come??!? Ciao a tutti

Eh lo so ma con tutto quello che ho installato per farmi un CD col sistema dovrei usare almeno 4-5 CD. Poi io uso un sacco di software per la pulizia e il ripristino del sistema. A parte i casi in cui windows si impalla di dovere perché congenito al SO mi rimane molto stabile anche se lo intaso con porcherie (ho i "killer" giusti per sterminarli eheh).

The3D sì mi piace un casino DragonBall e non mi perdo una puntata!

Ah, ALEX grazie per i molt. e per il masterizzatore prova a calare il PIO mode, no?

Ehi The3D vai a questo indirizzo!!:

www.geocities.com/Tokio/Towers/6880/

Ormai sono curioso di sapere cosa interferisce con qiesti bench..perche' dai giochi ricevo responsi positivi.Tranne utlimamente dove con una voodoo da 6 mb rilevo solo 22 fps contro i quasi 38 del passato.E' evidente che c'e' un task in esecuzione che sfascia oppure qualcosa a livello di sistema che si e' sputtanato.
Mah...

Cooosa..calare il pio mode??!!..Giammai!!
Eheheheh...lo faccio schiattare piuttosto.
Ho fatto il test con sto' wintune..ma qui' inzia a venirmi un brivido freddo...Allora sia Sandra,che i vari test Ziff-davis,che wintune rilevano prestazioni indecorose...ho paura che abbiano ragione loro..nel senso che forse c'e' qualcosa che no va' nella mobo,o nel bios.Perche' nei test con i giochi la macchina cammina..almeno in relazione all'hardware usato.Siccome non sono uno che spendicchia molto sulle schede video il massimo che ho montato e' stata una TNT ed in quake II a 640x480 ho rilevato quasi 60 fps.Che per i miei gusti sono piu'che buoni.Sopratutto on considerazione che gioco a 1600x1200 e non mi lamento affatto,con le schermate sotto i 20 fps ma sostanzialmente fluide.
Ecco i risultati a 550 e 560 mhz..penosi:

550
AMD K6-2 with MultiMedia Extensions
(1) 551 MHz
Windows 98 4.10.1998
Diamond Viper V330 (Nvidia Riva 128)
1600x1200@16bits/pixel
415 MIPS (Integer operations)
644 MFLOPS (Floating point operations)
44 (Integer application simulation)
62 (Floating point application simulation)
46 (MMX application simulation)
63 Video MPixels/s
6,7 OpenGL MPixels/s
309 RAM MB/s
33 cached disk MB/s
2,4 uncached disk MB/s


560 mhz

Summary
AMD K6-2 with MultiMedia Extensions
(1) 560 MHz
Windows 98 4.10.1998
Diamond Viper V330 (Nvidia Riva 128)
1600x1200@16bits/pixel
426 MIPS (Integer operations)
652 MFLOPS (Floating point operations)
45 (Integer application simulation)
63 (Floating point application simulation)
47 (MMX application simulation)
66 Video MPixels/s
7,5 OpenGL MPixels/s
328 RAM MB/s
35 cached disk MB/s
2,6 uncached disk MB/s


e' evidente che qualcosa non quadra.