CORSAIR XENEON FLEX 45WQHD240 OLED - [RECENSIONE]

[Paro]

La tecnologia OLED, dal lancio dei primissimi modelli destinati al mondo gaming, sta vivendo un periodo di rapidissima espansione e popolarità, con un sempre maggior numero di aziende interessate alla produzione di nuovi modelli.

Nella recensione di oggi andremo a scoprire un'interessante e innovativa proposta di casa CORSAIR realizzata in partnership con LG che "piega" (letteralmente) le regole a cui siamo abituati.

Stiamo parlando del CORSAIR XENEON FLEX 45WQHD240 OLED, un monitor 45" UltraWide con risoluzione di 3440x1440 che raggiunge una frequenza di aggiornamento di 240Hz ed offre tempi di risposta GtG al di sotto del millisecondo.

Oltre ad essere uno dei primi monitor OLED ad altissimo refresh, la vera e propria peculiarità dello XENEON FLEX è il meccanismo di curvatura, unico per la categoria, che trae vantaggio dalle proprietà fisiche del pannello per passare da una "configurazione piatta" ad una curvatura di 800R.

CORSAIR XENEON FLEX 45WQHD240 OLED
Diagonale Pannello	44,75"
Aspect Ratio	21:9
Risoluzione	3440x1440
Tecnologia pannello	OLED
Tipologia pannello	Flessibile (Piatto - 800R)
Area Display	1047,51 x 441,31mm
Finitura Display	Anti-glare
Backlight	OLED
Angoli di visuale	178° / 178°
Pixel Pitch	0.303mm
Luminosità (25% APL)	450 cd/m2
Contrasto	Infinito
Profondità colore	10-bit
Gamma colore	98,5% DCI-P3 (100% sRGB)
Supporto HDR	HDR10
Local dimming	Si (per pixel)
Response Time	0.03ms GtG
Refresh Rate	240Hz
VRR	48-240Hz
Connettività	1x DisplayPort 1.4 2x HDMI 2.1 4x USB 3.2 Gen1 2x USB Type-C 1x jack 3,5mm
Dimensione (con base)	1059x 572x315mm
Dimensione scatola	1065x575x304mm
Peso (con base)	10,3kg
Peso (senza base)	-
Supporto VESA	No
Inclinazione	Si, +15° / -7°
Rotazione alla base	No
Regolazione altezza	No
Altro
Meccanismo di curvature, G-SYNC Compatible, PiP/PbP, GamePlus e sistemi di protezione anti burn-in

Buona lettura!

[The Punisher]

i limiti così evidenti in produttività ed il fatto che non ci sia un sistema motorizzato mi farebbero desistere dall'acquisto anche se avessi soldi da buttare dalla finestra

[pippo369]

Sicuramente adotta delle soluzioni molto interessanti, che spero facciano scuola, come le porte ed i pulsanti implementati nel piedistallo.
Detto questo non amo particolarmente i display curvi quindi non lo comprerei mai, anche in funzione dei limiti in ambito produttivo che è quello che mi interessa principalmente.

[virgolanera]

Mi piace il fatto che permetta la regolazione del raggio di curvatura ma devo dire che un prezzo di acquisto così "importante" non dovrebbe lasciare spazio a difetti o limiti di utilizzo come quelli che ha invece mostrato.

[toporagno]

a me piace, del resto nasce per giocare, lo trovo solo estremamente caro anche se la concorrenza non scherza, vedi Asus con il suo OLED da 27" che sembra arriverà il mese prossimo a circa 1600€ o LG che chiede circa 2000€ per il suo 45 curvo non flex e 3000€ per suo 42" flex da soli 120Hz di refresh

a questo punto l'unico OLED che al momento vale la pena comprare mi sembra il PG42UQ di Asus o direttamente un C2 di LG, così hai anche un signor TV a 999€ su Amazon

[j0h89]

Sicuramente la tecnologia è interessante ma i passi da fare sono ancora tanti.

Io sinceramente la base fissa la vedo come un difetto, però capisco che è ancora presto e non si poteva fare diversamente.

Inviato dal mio nokia 3300 utilizzando la forza del pensiero

[Fifagi]

Io l'ho avuto per circa un mese.
Bel pannello (l'unico inconveniente è che se si hanno finestre chiare che si portano a tutto schermo il bianco tende al grigio), molto fluido e reattivo... Ma l'ho restituito per come si piega il monitor per me inaccettabile, dato che si piega ad 1/3 ed a 2/3, ma la curvatura delle parti più esterne in pratica non c'è, e comporta quindi una distorsione delle immagini... Speravo di risolvere tenendolo completamente aperto, ma a distanza del mio utilizzo (50 cm) è troppo grande