Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Non sono semplicemente troppi?
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
dovrebbero essere tre in più rispetto alla serie 500, probabilmente Alder Lake si presta di più a fare impazzire l'eventuale acquirente
Io ne conto soltanto 1 in più, W680, che tra l'altro come tipologia di chipset era presente già sulla serie 400 (il W480). Per il resto si tratta di chipset che non interessano il mercato consumer di chi assembla i propri computer
X699 (HEDT) - Socket diverso, probabilmente il 4189
Z690 (Mainstream) - già c'è
W680 - 685 (workstation) - c'era il W480, hanno skippato il W580
Q670 (Business/Enterprise) - già c'è
Q670E (Business/Enterprise Laptop) - LAPTOP
R680E (R-Embedded Laptop) - LAPTOP
H670 - B660 (Mainstream Budget) - già c'erano
H610 (Mainstream Entry) - già c'è
H610E (Mainstream Entry Laptop) - LAPTOP
Onestamente non vedo tutta questa confusione
Non è questione di confusione, non vedo l'utilità di 10 chipset diversi per la stessa famiglia di CPU.
Intel ha sempre seguito questa strategia di mercato, differenze minime per differenziare di pochi euro piattaforme che ne costano centinaia, e non ne capisco l'utilità.
Ma evidentemente c'è, non discuto.
Inviato dal mio HD1903 utilizzando Tapatalk
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Per lo stesso motivo per cui esistono le varianti Pro dei Ryzen, le varianti S e T dei processori Intel e via discorrendo: esigenze, specie in termini di consumi energetici, connettività e costi. Alcuni hanno il supporto all'IPMI, altri all'overclock, altri sono focalizzati su un prezzo inferiore.
la butto lì ... prestazioni di poco superiori a Zen 3 ma prezzi superiori del 30% solo per il fatto che usano le DDR5, perchè di PCIe 5.0 non ci sarà nulla per un pezzo, almeno sino all'uscita della piattaforma successiva
in base ai prezzi di lancio capiremo se Intel ha imparato la lezione (ne dubito fortemente)
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)