Ottima scelta Ciro
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Ebbene sì. Per quanto formidabile in multithread e qualsiasi applicativo che richieda potenza bruta, in single thread va praticamente quanto un 3800X, quindi abbastanza "cagare", visti gli standard di Zen 3 e di Intel 10th e 11th Gen. Stavo infatti pensando di venderlo e tornare a piattaforma X570 con un 5950X.
Eh diciamo che venendo da un 24 core, scendere a 12 mi farebbe perdere performance specie col video editing. 16 core di ultima generazione dovrebbero andare quasi allo stesso livello di prestazioni. Unici problemi: piazzare il 3960X e sopratutto trovare un 5950X o anche un 5900X!
tutto bello... poi ad un certo punto satura la cache SLC .... il mio 980 PRO ora viaggia a 6900MB/s il lettura e 1200MB/s in scrittura. in teoria la cache dovrebbe svuotarsi automaticamente quando l'ssd è in idle ma in realtà non mi sembra sia un'operazione che faccia con adeguata frequenza
Ultima modifica di Caos85 : 20-02-2021 a 22:32
Mi spiace contraddirti, ma i test fatti a drive riempito al 50% mi danno quasi gli stessi valori in tutto e per tutto (il 99.x% delle prestazioni). La cache SLC si satura per operazioni di scrittura superiori ad 1/3 dei drive TLC o ad 1/4 dei drive QLC. Che taglio è il tuo 980 Pro? 500? 1 TB? 2 TB? Perché se ricordo bene sotto 1 TB solo la metà dei canali del controller è occupata, pertanto già con operazioni "piccole" inizi a saturare la cache. Conta poi altre cose: il 980 Pro è su protocollo NVMe 1.3c, il Sabrent (e tutti i Phison E18) su 1.4, ed uno dei cambiamenti (o meglio upgrade) importanti della nuova versione del protocollo è la gestione dello spazio occupato (andando quindi ad ottimizzare automaticamente l'allocazione dei dati in modo da avere quanto più possibile disponibile la cache SLC. Altra cosa: il 980 Pro presenta una cache SLC molto più piccola rispetto ai Sabrent, rispettivamente per 250, 500 e 1TB sono 49, 94 e 114 GB, rispetto a 165, 660 e 1.3 TB dei modelli da 1, 2 e 4 di Sabrent. Uno dei motivi principali per cui non si son disturbati a fare tagli inferiori a 1 TB
Ci sono attualmente 5 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 5 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
