ciao betaxp86
ciao frakka
A distanza di tempo, sono tornato su questo forum per postare le conclusioni della vicenda e della discussione che ho aperto.
Come indicato da Sapphire ho contattato il supporto tecnico AMD.
Ho descritto i problemi passati ed attuali con le varie versioni dei drivers. Ho quindi segnalato che fino ai 9.4 la scheda dava ancora noie e che i 9.5 non funzionavano proprio. La risposta è stato un messaggio che, personalmente, mi è sembrato precompilato. Mi si diceva semplicemente quello che è già riportato sulle note di rilascio dei drivers riguardo il supporto a kernel e xorg. Poi altre informazioni sulla dismissione del supporto a schede precedenti alla serie HD (che non mi riguardava affatto). Neanche una parola che riguardasse le mie domande. Anzi il fatto che avevo scritto che i 9.4 mi davano almeno le giuste risoluzioni del monitor, deve aver suggerito loro la risposta tecnica: installa i 9.4. O sarà stata una coincidenza? : )
Questa loro e-mail l'ho interpretato come la beffa che segue al danno (anche economico).
Riguardo il test su XP che chiedeva betaxp86, non ho approfondito. Le iniziali difficoltà e il fatto che comunque uso Linux, non mi hanno spinto a continuare.
Riguardo le osservazioni di frakka, ricordo che la versione 8.12 fece quasi gridare al miracolo. Ma forse il tutto era relativo a precedenti disastrosi. Non saprei.
In realtà lo sviluppo successivo si è rivelato, per ciò che riguarda la mia esperienza, insopportabilmente lento e mai risolutivo. Fino agli attuali 9.6 che, pur avendo aumentato le prestazioni in alcune applicazioni (che uso poco), non hanno risolto altri problemi. Anzi ne hanno fatto saltar fuori uno nuovo. Non mi va neanche di parlarne.
Vero è che le confezioni non possono contenere tutte le informazioni necessarie. Ma immagino che una informazione del tipo "senza hotfix non partirà" avrebbe dovuto essere riportata, dentro il mini foglietto con le scarse note di installazione o sulla confezione. Sul retro della confezione della mia scheda c'è abbastanza spazio vuoto. In ogni caso, data la gravità della cosa, dovrebbe essere riportato almeno questo.
O forse è proprio la carenza di informazioni che può tenere certi prodotti sul mercato? Mah. Forse è meglio non cercare una risposta a doamnde tanto fantasiose.
In ogni caso i forum sono fondamentali. Prima di acquistare questa scheda, mesi fa, avevo fatto qualche ricerca trovando due post su questa scheda. I commenti riguardavano i miglioramenti degli ultimi drivers e parevano positivi. Ma forse i commenti positivi per quei "nuovi drivers" arrivavano proprio perché la situazione precedente era una tragedia. Non saprei. Ho recentemente incontrato un altro utente con la stessa scheda (non so il resto dell'hardware) che aveva parole meno gentili per descrivere la sua esperienza.
Fuori topic, se può aiutare, ho letto che un utente è riuscito a far partire una 3870 integrata ultimamente. Diceva che gli ultimi drivers 9.6 gli hanno risolto alcuni problemi di lentezza su Ubuntu. Non altre informazioni.
Vi ringrazio nuovamente per la vostra disponibilità e cortesia. Immagino che le aziende in questione sappiano già che è fondamentale frapporre persone squisite tra se stesse ed il cliente finale, in modo da pararsi da molti dei veri problemi. Spero che valutino con attenzione il servizio che gli rendete.
Non credo che nei prossimi 3-4 anni, o più, tenterò altre avventure con ATI o Sapphire. Quindi ci rivedremo forse da qualche altra parte del WEB : )
ciau ciau
